Re: [MS Piraten] Die nächste KMV

[mgutsch <mgutsch AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi,

ich finde, wir sollten an unserem üblichen, auch in der Satzung festgehaltenen
Verfahren festhalten.

Alles andere wäre nach dem Beschluss des Vorstandes, eine erneute KMV zur
OB-Kandidaten-Wahl zu initiieren, auch kontraproduktiv und missverständlich.

Es könnte der Eindruck entstehen, der alte Vorstand will das lästige Thema
vom Tisch haben bzw. der neue Vorstand darf sich damit rumärgern - wir wissen
ja nicht, wie der neue Vorstand aussehen würde - und auch wenn sich die KMV
entscheiden würde, auf eine eigene OB-Kandidatur zu verzichten, würde auf dem
neuen
Vorstand evtl. Mehrarbeit z. B. mögliche Unterstützung von anderen Kandidaten
zukommen. 

Mit einer "schnellen" KMV OB-Kandidatur + Vorstandswahl rechne ich nicht. Ich
möchte
keine ellenlange KMV haben, weil meist auch nicht alle bis zum Ende bleiben
können
und ich möchte die TO durchbekommen und genügend Zeit zur Diskussion haben.

Gruß

Martin



> HeikoPh <HeikoPh AT news.piratenpartei.de> hat am 23. März 2015 um 12:14
> geschrieben:
> 
> 
> 
> Wir müssten trotzdem eine weitere KMV abhalten, da der Vorstand seinen 
> Rechenschaftsbericht vorlegen muss und die Mitglieder den Vorstand danach 
> entlasten muss. Also kein Zeitersparnis, dann können wir auch gleich auf 
> dieser KMV den Vorstand nach der Entlastung wählen.
> 
> jonas71 schrieb:
> 
> > Sofern die Vorstandsneuwahlen schnell erledigt werden können, wäre ich 
> > für 1 Versammlung.
> > Dies hängt allerdings auch davon ab, ob sich der aktuelle Vorstand 
> > überhaupt in Gänze wieder zur Wahl stellt.
> > 
> > @Tristan: Das ist historisch bedingt. Erst Trollen dann Denken, war lange 
> > Zeit usus in dieser Partei und einige vermissen das halt... :)
> > 
> > Tristan Bangert schrieb:
> >> Ich dachte, wir sind hier bei den Piraten?
> >> Wastl hat doch ganz lieb gefragt, ob das für uns okay geht. Wieso 
> >> sollten wir uns mit so nem Formal Foo aufhalten? Da können wir unsere 
> >> Kapazitäten auch besser nutzen.
> >> 
> >> Bestimmt haben zwei Versammlungen auch ihre Vorteile, aber im Endeffekt 
> >> kann man sich die Zeit sparen und das in eine Versammlung bündeln.
> >> 
> >> Am 23.03.2015 07:17 schrieb arno_bln <arno_bln[at]news.piratenpartei.de> 
> >> http://mailto:arno_bln%5Bat%5Dnews.piratenpartei.de:
> >> 
> >> Was nicht passt, wird passend gemacht?
> >> 
> >> Unfassbar...
> >> 
> >> Wastl schrieb:
> >>> Formell finden wir da sicher einen Weg.
> >>> Mir gehts drum, ob ihr das unterstützen würdet, oder lieber zwei
> >>> Versammlungen machen wollt.
> >>> 
> >>> HeikoPh schrieb:
> >>>> Da spricht die Satzung dagegen. Vorstand wird für 1 Jahr gewählt. 
> >>>> Also
> >>>> erst
> >>>> im Juni möglich. Es sei, der Vorstand tritt vorher zurück.
> >>>> 
> >>>> --
> >>>> Muenster mailing list
> >>>> Muenster[at]lists.piratenpartei.de
> >>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> >>> --------------------------------------------------------------------------
> >>> Gruß
> >>> Wastl
> >>> 
> >>> Klarmachen zum Ändern!
> >>> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Wastl
> >>> 
> >>> mail: sebastian.kroos[at]muenster.de
> >>> phone: +49 251 662 552
> >>> mobil: +49 179 526 729 0
> >>> twitter: @de_Wastl
> >>> jabber: wastl[at]jabber.piratenpartei.de
> >> --
> >> Muenster mailing list
> >> Muenster[at]lists.piratenpartei.de 
> >> http://mailto:Muenster%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> > ----------------------------------------------------------------------binary
> > 
> > systems Datentechnik GmbH
> > Dortmunder Str. 34 48155 Münster
> > Tel.: +49 251 - 510507 0
> > Fax.: +49 251 - 510507 9
> > HRB 4490 - Amtsgericht Münster
> -- 
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster