Re: [MS Piraten] Entscheidungen der letzten KMV

[HeikoPh <HeikoPh AT news.piratenpartei.de>]

Kann mir schon lebhaft vorstellen, wie diese Diskussion stattgefunden hat. 
5malige Wiederholungen und ellenlange Debatten.

Fakt:
Die KMV hat beschlossen die Kandidatur unseres OB öffentlich 
auszuschreiben. Dies war und ist eine Arbeitsaufgabe der Mitglieder an den 
Vorstand gewesen. Auch auf der KMV haben wir über Sinn und Machbarkeit 
diskutiert und dennoch diesen Beschluss gefasst.

Auch haben sich Vorstandsmitglieder auf der KMV bereit erklärt, sich um 
die Umsetzung Gedanken zu machen.

In anderen Städten und Gemeinden haben Piraten auch ihre Kandidaten 
ausgeschrieben. Warum hat man sich nicht deren Verfahren angeschaut und 
kopiert?

Gerade die miesen Umfragewerte zeigen es doch deutlich, wie wichtig es 
für uns ist in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden. Mit dieser 
Aktion hätten wir Aufmerksamkeit generiert.

BTW. Bürgerbegehren ist auch mit zeitlichem Aufwand verbunden.

Insgesamt ein trauriges Ergebnis für einen 5köpfigen Vorstand....

Peter Hemecker schrieb:

> Hallo !
>
> Ich fand die Idee mit der OB-Kandidatur über Annoncen und ein 
> anonymisiertes Bewerbungsverfahren bis zuletzt nach wie vor charmant, 
> obwohl ich zunehmend auch Zweifel bekam. In dem besagten 
> Vorstandsgespräch am vergangenen Donnerstag haben wir dann aber intensiv 
> die verschiedenen Szenarien durchgespielt, die eintreten könnten. Dabei 
> kamen wir übereinstimmend zu dem Schluss, dass das Durchziehen dieser 
> Aktion - wie auch immer - in der momentanen Situation keine positiven 
> Effekte mehr für die Partei haben kann. Dazu kommt dann noch der große 
> zeitliche und finanzielle Aufwand, der unsere Aktiven unnötig binden 
> würde.
>
> Wie schon mehrfach erwähnt, würden wir uns gerne lieber für ein 
> Bügerbegehren gegen einen potentiellen Zuschuss zum Katholikentag 
> engagieren.
>
> Das formale Procedere läuft, wie von Peter Ho. beschrieben.
>
> Grüße
> Peter
>
> mgutsch schrieb:
> > Hallo Heiko,
> > Hallo Liste,
> >
> > nach ausgiebigen Diskussionen - wir haben zuletzt einen ganzen Abend nur 
> > mit diesem Thema verbracht - konnte der Vorstand die Situation neu 
> > bewerten und ist der Ansicht, dass wir mit einer eigenen Kandidatur 
> > außer Kosten und hohen Arbeitsaufwand nichts "gewinnen" können.
> > Zudem fehlt uns - auch durch unser Engagement im Ratsgruppenteam - 
> > schlicht die Manpower. Wir haben keine bezahlten Plakatkleber und 
> > Flyerverteiler wie andere Parteien.
> >
> > Wir halten es für sinnvoller und piratiger, uns konkret für 
> > Bürgernähe und
> > Themen einzusetzen z. B. einen Bürgerentscheid zum städt. Zuschuss zum 
> > KT zu unterstützen oder zu organsieren.
> > Selbstverständlich soll die KMV über eine Rücknahme des Beschlusses 
> > entscheiden und ob wir ggfs. einen anderen Kandidaten oder eine andere 
> > Kandidatin unterstützen, was strategisch sinnvoll sein könnte.
> > Gruß
> >
> > Martin