Re: [MS Piraten] Fwd: Auszug aus dem Entwurf-Änderung-Geschaeftsordnung.doc

[n_muen01 <n_muen01 AT uni-muenster.de>]

Tja nach durchsicht der letzten Niederschriften scheint es tatsächlich
so zu sein, das sonst niemand Fragen einreicht.

Bei der letzten Ratssitzung allerdings waren mehrere Fragesteller da .
Das sowas vorkommen kann ist zumindest theoretisch denkbar

LG
Niels

Am 08.02.2015 um 16:57 schrieb HeikoPh:
>
> Es gibt doch nicht so viele Fragesteller und daher käme es wohl kaum
> dazu, da jemand seine Fragen nicht stellebstellen kann. Daher wäre
> eine Änderung ohne wirkliche notwendigkeit unnötig.
>
> wernermuende schrieb:
>
>> Ich möchte nochmal auf folgenden Umstand hinweisen:
>>
>> Die Fragen werden in Reihenfolge der Einreichung (Eingangssdatum)
>> gestellt.
>>
>> Wenn ich 10 Fragen einreiche (was möglich ist) und ich mein Brieflein
>> als erstes einschicke,
>>
>> kann NIEMAND anders mehr Fragen stellen.
>>
>> Das ist nicht im Sinne des Erfinders
>>
>> Eine Änderung finde ich also durchaus angebracht
>>
>> LG
>> Niels
>>
>> Peter Horstmann schrieb:
>>> Moin :)
>>>
>>> Ich finde die Idee einer "Balancierten Redeliste" (mengen-sortierte
>>> Reihenfolge der Redeliste) und eine Ausweitung auf min. 45 Minuten,
>>> bei 5 Minuten Redezeit pro Frage, immer noch sehr charmant!
>>> Das würde keine Beiträge einschränken und auch keinen Fragenden
>>> ausschließen. Ich würde Vielfrager auch nicht als Trolle bezeichnen.
>>> Es wäre schön, wenn mehr Menschen in Münster mehr Interesse hätten und
>>> mehr Fragen stellen würden.
>>>
>>> Evtl. könnte man die Kollegen der FDP dafür begeistern, wo sie doch
>>> gerade die Bürgerrechte wiederentdecken. ;)
>>>
>>> Liebe Grüße
>>> Peter
>>>
>>> HeikoPh schrieb:
>>>> Moin!
>>>>
>>>> Also nach langen Überlegungen und Abwägungen bin ich zum Entschluss
>>>> gekommen, § 13 so zu belassen wie er ist.
>>>>
>>>> Im Beirat Bürgerhaushalt hatte die Verwaltung auch einen Vorschlag
>>>> unterbreitet, die maximale Anzahl an einreichbaren Vorschlägen pro
>>>> Person zu Begrenzen. Auch hier gibt es einen sehr aktiven Bürger, der
>>>> 100 und mehr Vorschläge in den Bürgerhaushalt einreicht. Der beirat
>>>> hat sich gegen eine Begrenzung der Vorschläge ausgesprochen, da wir
>>>> der Meinung waren, wegen eines einzelnen Bürgers alle andere
>>>> einzuschränken.
>>>>
>>>> Genauso verhält es sich bei der Fragestunde. Wir Piraten wollen doch
>>>> das BürgerInnen sich beteiligen und nur weil ein Bürger dies Tut,
>>>> will man das nun einschränken. Ein Änderung der GO des Rates hätte
>>>> auch Folgen für die Bezirksvertretungen. Denn dort könnten dann z.B.
>>>> auch nur 2 Fragen gestellt werden. Bedenkt man, wie häufig die
>>>> Fragestunde in den BVs genutzt wird, wären diese in den BVs nach 5
>>>> Minuten zu Ende. Die BVs wurden vom Land unter anderem für mehr
>>>> Bürgerbeteiligung in den Stadtteilen eingerichtet. BürgerInnen die
>>>> sich in ihrem Stadtteil Engagieren würden so unverhältnismässig
>>>> eingeschränkt und würde zu Politkerverdrossenheit führen. Ich finde
>>>> daher, wir sollten daher die Finger davon lassen und den §13 so
>>>> belassen wie er ist. Dann müssen sich halt die Ratsherren und
>>>> Mitarbeiter der Verwaltung die Fragen anhören. Dazu sind sie im
>>>> Übrigen auch da. Bürgerbeteiligung ist ein Kernthema der Piraten. Wir
>>>> sollten daher gegen eine Änderung sein.
>>>
>>