Re: [MS Piraten] BV-Ost-Sitzung - Flüchtlingsheime

[Peter Hemecker <Peter+Hemecker AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Pascal !

Nachdem Du jetzt jedes Wort von mir seziert hast (schade, dass es auf der 
ML nicht möglich ist, mit roter Tinte unliebsame Worte zu unterstreichen 
und seitlich darauf hinzuweisen), werde auch ich die Diskussion hier nicht 
weiter fortführen. Nur folgende Punkte :

1. Wenn Du mit Frau Klimek ein persönliches Tauziehen hattest, sollte das 
nicht dazu führen, dass Du in einer PM im Namen der Piraten meinst mir 
ihr abrechnen zu müssen.

2. Ich freue mich, dass Du das Gegenargument mit den BW-Übungen ernst 
nimmst und hoffentlich die Anregung der BV-Ost aufnimmst.

3. Du hast das Abstimmverhalten nicht von irgendwelchen Dritten oder aus 
der Presse erfahren, sondern von Deinem Stellvertreter Franz Pohlmann, der 
in der Sitzung zugegen war. Ich selber habe einige Tage später einen 
Bericht dazu geschrieben (die Ausgangsmail zu diesem Vorgang).

4. Zunächst wärest Du dran gewesen, über die sog. Mediation in 
Schöppingen zu berichten, diese fand v o r der BV-Ost-Sitzung statt.

Grüße
Peter

Pascal Powroznik schrieb:

> Hallo Peter,
> du regst dich über meinen PM-Entwurf auf; ok kann passieren. Dann
> bringst du es in Verbindung mit meiner Position zu Willingrott
> (teilweise von dir vermutet und unterstellt); das ist nicht nett.
> Und ich will (und wollte auch mit dem PM-Entwurf) nicht mehr
> daraufhinaus ob Willingrott nun letztlich gut oder schlecht sei. Davon
> abgesehen, dass man meine Aussage "Ich nehme den neuen Aspekt mit der 
> Nähe zum Truppenübungsplatz Ernst [...] außer Acht lassen will.
> "wegbarbiert" - Interessanter Vorwurf und dramatische Wortwahl.
> Es gibt kein "MediationsGUTACHTEN".
> Keine Sorge "diabolisch" bin ich noch nicht geworden. Und von Frau
> Klimek kenne ich nicht nur von ihren vermeintlich "aus dem
> Zusammenhang gerissene Ausdrücke[n]", sondern u.a. von der Mediation,
> der Pressekonferenz und vom politischen Arbeitskreis (und wen der
> nicht nicht-öffentlich wäre, dann würde ich euch jetzt sagen, was sie
> mir an den Kopf geworfen hat, weil ich auf der PK gesagt habe, dass
> ich mich über die Flüchtlinge freue). Ich bleibe dabei, dass ihre
> Aussage diskriminierend ist und diskutiere das gern an anderer Stelle.
> Schon merkwürdig, dass uns jetzt eine "Klarstellung" vorliegt, von
> jemanden der jeweils nicht anwesend war.
> Und ich prügele abweichende Meinungen nieder, so meint Peter. -Gehts 
> noch.
> Peter, bei dir geht einiges durcheinander, Begriffe dich ich nicht
> benutzt habe (wie "Fremdenfeindlichkeit") und von der Wortwahl will
> ich gar nicht erst reden.
> Um noch kurz auf die Thematik Flüchtlingsunterbringungen einzugehen;
> es wäre konstruktiv, wenn die Fraktion von dem Abstimmungsverhalten
> der BV-Vertreter nicht über Dritte oder die Presse erfahren würde.
> Zudem sind diese 'Diskussionen' in dieser Form in einer Mailinglist
> nicht gerade gewinnbringend, schöner wäre es, wenn von der Fraktion
> vorgeschlagene und angebotene Wege genutzt würden.
> An dieser Stelle bin ich bei diesem Thema in dieser Mailinglist raus
> und am Montag in der Fraktionssteamsitzung wiederzusprechen.
>
> ciao
> Pascal