Re: [MS Piraten] Bäder in Münster

[tobias AT atorf.de]

Bis auf einige Ergänzungen eine gute Idee, wobei natürlich der Bestandsschutz 
einiger Bäder/Saunen berücksichtigt werden muss. Schul/Vereinsschwimmen etc. 
muss weiter ermöglicht werden, also nicht 1 Spassbad gegen 3 Hallenbäder 
tauschen.
Da Hamm als einziges "Spassbad" für viele zu weit weg ist, besteht ein sehr 
großer Bedarf, wobei erfolgreiche Bäder wie Westfalen- oder Bali Therme auch 
einen riesigen und nicht günstigen Wellness-Bereich haben. Ein solches 
Konzept würde bestehende Anbieter Eymann-Sauna / Vitus-Saunadorf und auch die 
kleineren Anbieter in Münster möglicherweise verdrängen.
Aber wenn das Konzept kleiner angelegt werden soll, ist die Frage, inwieweit 
sich das Konzept dann von den bestehenden (Ostbad mit priv. Sauna /Kinderhaus 
mit Rutsche) unterscheiden soll. In Paderborn hat die vor vielen Jahren 
schlichte aber kostenlose Sauna viele Besucher, auch Studenten in die 
Schwimmoper gelockt. Leider wurde die immer gut besuchte Sauna ohne Aufpreis 
inzwischen gegen ein teureres Mehrsaunenkonzept eingetauscht worden (da kann 
sich auch nicht jeder den Eintritt leisten).
Kleine Veränderungen am Konzept, auch wenn sie Geld kosten, können für 
deutliche Mehreinnahmen sorgen.
Wie immer bei Konzepten wäre es gut, wenn die SPD einen Link auf die Plakate 
gesetzt hätte mit wichtigen Zahlen und Infos, denn ich kenne z.B. die 
Situation vor 2006 nicht, und hab keine Ahnung, wie und wo da 25 Millionen € 
investiert wurden.

Das wäre z.B. eine generelle Idee, bei solchen Forderungen oder Planungsideen 
immer einen Link auf eine PiratenInfo(Wissens-)Seite in der Form 
www.piraten.de/MS/Infoblog/Spassbad setzen, denn Informationen wie 
Kosten/Einnahmen/Preisstruktur/Besucherzusammenstellung etc. sind immer, auch 
für nichtPiraten interessant, und sich durch die verworrene 
Piratenifrastruktur durchzuwühlen für eine einzelne spezielle Info ist 
teilweise echt schwierig, und wie schwer es ist entsprechende Infos auf 
offiziellen städtischen Quellen zu besorgen brauche ich ja nicht erwähnen.

Pascal Powroznik schrieb am 12.03.2014 14:40:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> https://twitter.com/spdmuenster/status/443733932127690753
> 
> Meinungen?
> 
> Ciao
> Pascal
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJTIGPgAAoJEGuespqr4/7t4I4H/j8AHwhNMUNFoUGjsBKxtbto
> O2MkY66/gRtTNKO5fK5uj5S32qY2rHYb/t8LFezYKFQ/gAftgOcgz3qtTvJruF9z
> NlF91mLReKjbxUpZAiIlujkZq6BdJQ1265b/8JvGsSpyrmDEec8jc4pIHv7CaIAT
> 28URB0FOumr9dmeEOcn7YEXdkmN3cvj8n2Noih9GDcKAPdavkGDorXWU2IWjxEwJ
> Q/UWvuWBLdJtVsBMTiUjtMaTVhahEbSKLjhCypNXbQlKWM1DziIfFHPDribPPhaR
> imTDAOpDxcVKzU+cKDXw45vsnUz8gyryfMdxXlbOVwHX1LB145ExtP/tFDR4cPo=
> =Z+Xj
> -----END PGP SIGNATURE-----
> -- 
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster