Re: [MS Piraten] Kommunalwahlprogramm

[Niels-Arne Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de>]

Moin

Wer noch was zu dem Thema zu sagen hat, wird um eine Spende gebeten.

LG
Niels



Am 21.11.2013 09:02, schrieb Peter Horstmann:
> ... man mag mal im Programm der PP suchen, ich bin mir ziemlich sicher,
> dass dort was von einer Ausrichtung auf das GG stand. Und bereits mit
> Art. 1 des GG ist das Aufzwingen eines Marionetten-Statuts für
> Kandidaten und Mandatsträger bereits erledigt. Wir sind Piraten und
> Menschen, keine Borg oder Ameisen.
> 
> Dieses Misstrauen mag irgendwo und bei irgendwem begründet sein ... hier
> in MS ist es das bisher nicht. Und wir arbeiten hier kommunal und hier
> mit den Leuten, die hier sind. Wir arbeiten gemeinsam an einem Programm
> und aus der Reihe der Leute, die an dem Programm arbeiten, wählen wir
> unsere (!) Kandidaten und Vertreter in den Rat. Und von den Leuten, die
> ich hier in den letzten Jahren seit '09 kennen gelernt habe, halte ich
> keinen für so falsch, blöd, [passendes einsetzen], dass er/sie/es/[?]
> erst Monate lang an einem Programm mitmacht, nur um dann alles in die
> Tonne zu werfen und was völlig Neues aus dem Hut herbeizuzaubern. Dass
> jeder seine Lieblings- und Spezialgebiete hat, ist nicht nur völlig
> normal, sondern auch ein Gewinn für uns. So erhalten wir Menschen, die
> sich in bestimmte Gebiete eingearbeitet haben und unsere gemeinsame
> Arbeit fundiert ergänzen und verbessern.
> 
> Am Programm wird man sehen, wer bereit ist, nicht nur viel zu reden,
> sondern das auch aktiv in politische Arbeit umzusetzen. Wer keine Zeit
> hat Themen aufzuarbeiten oder einfach keine Lust, wird auch im Rat
> Probleme damit haben. So (!) sortiert sich bereits im Vorfeld heraus,
> wer später besser nicht im vorderen Bereich der Liste stehen sollte.
> Hier Gesinnungsprüfung, Strafandrohung oder ähnliche Methoden zu
> fordern, mag zu den üblichen Klischees zu Nord-Korea, Amerika, China
> etc. passen - zu meinem Bild der Piraten passt es definitiv nicht.
> 
> LG
> Peter (Horstmann)
> 
> Am 21.11.2013 02:33, schrieb jjh:
>>
>> Konstantin Rapatinski schrieb:
>>> Das freie Mandat ist eine Grundentscheidung unserer
>>> Gesellschaftsordnung. Findet sich auf allen Staatsebenen.
>>
>> Konstantin, das ist völlig Richtig und auch bekannt.
>> Fakt und Realität ist aber ebenso, daß dieses "Freie Mandat", selbst
>> bei den etablierten, großen Parteien, eben nur auf dem Papier steht
>> und fern dessen ist, was die allgemein ausgeübte Praxis ist.
>>
>>> Das Thema ist juristisch durch.
>>
>> Ich habe nichts anderes behauptet. Aber die Praxis sieht halt anders aus.
>> Wer ernsthaft und permanent aus der Reihe tanzt, hat ausgetanzt.......
>>
>>> Wenn jjh das für falsch hält, soll er sich eine verfassungsändernde
>>> Mehrheit im Bund suchen und nicht auf einer lokalen Liste.
>>
>> Jeder Versuch, eine Mehrheit für etwas zu erlangen, beginnt erstmal im
>> kleinen, also z.B. innerparteiliche auf so einer Liste wie dieser ;)
>>
>> Im übrigen habe ich nicht vor, die Verfassung zu ändern oder auf
>> breiter Front eine Mehrheit zu finden.
>>
>> Ich habe nur den Bedenken des Threadstarters zugestimmt und eine
>> Möglichkeit aufgezeigt, wie man -völlig ohne Verfassungsänderung-
>> nämlich durch eine "freiwillige Selbstverpflichtung", die Spreu vom
>> Weizen trennen könnte und die Kandidaten "auf Partei-Linie" halten
>> _"könnte"_ !
>