Re: [MS Piraten] DGB will Uni umbenennen

[Ulrich Klose <ulrich AT ulrichklose.de>]

Wie sommerlochmäßig bescheuert ist denn dieses PR-Desaster des DGB? Ja,
es ist schlimm, dass die Uni Münster nach dem Kriegstreiber und
Kolonialmörder Wilhelm II. benannt ist. Dafür ist aber erstmal die Uni
zuständig. Dies mit der Schlossplatz-Diskussion zu verbinden, ist
absurd.

Dann auch noch den Vorschlag zu machen, einen Hort der Ratio nach einem
papistischen Antiaufklärer zu benennen, grenzt an Blödheit.

Bei aller untenstehenden Weißwaschung des universitären Namenspatrons
sei leise an seinen maßgeblichen Beitrag zum ersten Weltkrieg mit all
seinen Schlächtereien und Giftgasverbrechen erinnert. Und - ach ja: Als
"unhistorisches" Zitatschnipsel zur Haltung des zweiten Willis zum
Antisemitismus sei auch noch dies genannt: "I believe the best would be
gas" (Quelle: siehe Wikipedia).

...meint Ulrich

Am Montag, den 30.07.2012, 14:31 -0400 schrieb Peter Hemecker:
> Hallo !
> Herrn Rittermeier vom DGB kenne ich als einen sehr engagierten und
> kompetenten
> Streiter für die Interessen der Arbeitnehmerschaft. In diesem Punkt
> hat er sich aber
> vergaloppiert.
> Dass unhistorisches Denken mittlerweile üblich geworden ist, daran hat
> man sich
> schon gewöhnt. Aber die beiden Punkte, die er Kaiser Wilhelm II zum
> Vorwurf macht, sind abstrus :
>  
> 1. Das Frauenwahlrecht gab es vor dem ersten Weltkrieg in keinem
> ( Ausnahme
> Australien ) souveränen Staat dieser Erde.
> 2. Mit der Sozialgesetzgebung hat Wilhelm II ein für damalige Zeiten
> vorbildliches 
> und einzigartiges Versicherungssytem zur Absicherung der Arbeitnehmer
> vor 
> Krankheit, Altersarmut und Arbeitslosigkeit geschaffen, wovon z.B. die
> US-Amerikaner heute noch träumen können. Dass er danach gegen
> Sozialisten
> und Gewerkschaften vorgegangen ist, liegt daran, dass er persönlich
> schwer 
> enttäuscht darüber war, dass die Arbeiterschaft ihm dieses
> Gesetzeswerk nicht
> gedankt hat, sondern verstärkt die monarchieskeptische SPD gewählt
> hat.
>  
> Wilhelm II war sicherlich keine Lichtgestalt, aber er war ein
> typischer Herrscher
> in der Zeit des Imperialismus', Ende des 19./Anfang des 20.
> Jahrhunderts.
> Aus heutiger Sicht sieht das natürlich alles anders aus.
>  
> 
> Den Alternativvorschlag des DGB mit Kardinal von Galen sehe ich
> ebenfalls
> skeptisch :
> Sicherlich hat dieser viel Mut mit seinen Predigten gegen die
> Euthanasie, etc.
> bewiesen. Mit keinem Wort hat sich der Kardinal aber gegen die Juden-
> verfolgung und den Holocaust ausgesprochen. Dass er davon nichts
> wußte, dürfte 
> angesichts seiner hohen Stellung und der internationalen Verflechtung
> der kath.
> Kirche unwahrscheinlich sein.
> 
> Ganz im Gegensatz dazu Wilhelm II, der aus seinem politischen Asylin
> Holland nach den Progromen gegen jüdische Geschäfte, Einrichtungen 
> und Menschen am 11. November 1938 folgenden offenen Brief 
> schrieb :
> "Es ist eine Schande was da in Deutschland vor sich geht. Jetzt wird
> es 
> höchste Zeit, dass die Armee eingreift,... das darf sie unter keinen
> Umständen 
> mitmachen ! Da müssen ... alle anständigen Deutschen protestieren.
> Alle
> sahen dieses Morden und Brennen - und keiner rührte einen Finger.
> Länder müssen ihre Gesandten und Vertretungen abberufen, dann
> würden die Nazis schon klein beigeben. Auch die Auslandsdeutschen 
> müssen sich jetzt von allen Naziverpflichtungen freimachen, dann 
> werden die in Deutschland auch folgen. Die ... alten Frontsoldaten
> müssen sich zusammentun und die Nazis erledigen. ... Zum ersten
> Mal schäme ich mich, ein Deutscher zu sein."
> 
> Wenn man das vergleicht, kann man schwerlich einen Grund für eine
> Umbenennung von Wilhelm II zu Kardinal von Galen finden.
> Grüße
> Peter
>  
> -- 
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster