Re: [MS Piraten] mein Einspruch gegen den Entwurf des Bebauungsplans 529

[Marco Hartmann <marco.hartmann AT gmail.com>]

Hallo Ulrich,

Am 20.05.2012 22:52, schrieb Ulrich Schlueter:

[unheimlich viel]

> Mit freundlichen Grüßen
> Ulrich Schlüter
>
> Biederlackweg 72
> 48167 Münster
> Germany
> Tel. +49 (0) 251 4198233
> Mobil +49 (0) 1522 1975992
> uschluet AT muenster.de

Also erstmal angemerkt ist es etwas schwer Deinen Mail zu folgen, weil 
sie so lang und in den Themenbereichen sehr breit aufgestellt sind.

Ich antworte mal so:

Zum Thema Nachverdichtung der Stadt muss ich sage, dass ich persönlich 
ja gegen diese Art der Besiedelung bin.
Ich möchte Münster in 50 Jahren nicht als eine Art Frankfurter 
Vorort-Siedlung mit verstopften Straßen sehen.
Das Verkehrskonzept steht bei einer Nachverdichtung auf einer Linie und 
da ist Münster auch in den Stadtrandbezirken ausgelastet.
25.000 Fahrzeuge passieren beispielsweise jetzt schon den Albersloher 
Weg, die Konversion gar nicht mal mit eingerechnet.
 Grundstücke, ob Privat oder in städtischem Besitz, zu verkleinern nur 
weil sie einen großen Garten haben, finde ich da einen vermessenen Weg 
eine weitere Verdichtung herbeizuführen, nur weil man keine 
neuausgewiesenen Wohngebiete fördern möchte.
Nur Neubaugebiete schaffen die Möglichikeit heutige Standards auch 
kompromisslos umzusetzen. Ich persönlich möchte nicht nach Davensberg 
ziehen nur weil es mir hier gefällt in einem ruhigen, grünen Stadtteil 
mit niedriger Sichte an Münsters Stadtrand zu wohnen.

Im Rahmen der Kasernengebäude in Gremmendorf und Gievenbeck und im 
übrigen 810 Wohnungen an 18 Standorten (es werden nicht nur die 7 
Standorte mit 400 Wohnen, sondern alle im Stadtbereich befindlichen 
Standorte und Wohnflächen der Briten veräussert) muss erst eine 
Bestandsaufnahme der aus den 30er, 50er, 60er und 80er Jahre gebauten 
Gebäude erstellt werden. Dies kann erst nach Abzug der Briten umgesetzt 
werden, also ab kommendem Jahr.
Ich persönlich gehe nicht davon aus, dass die Gelände in Gremmendorf für 
Studentenwohnheime verwendet werden. Ganz im Gegenteil.
Die sozialen Träger bereiten sich bereits schon auf eine intensive 
Nutzung für Projekte die Senioren unterstützen sollen, vor.
Wohnen im Alter, Pflege, Seniorenzentren, etc.
In Gievenbeck mag das anders sein, da liegt noch nicht viel Planung vor 
aber eine Nähe ans Coesfelder Kreuz wäre gegeben.

Bei der Konversionsbesprechung in Gremmendorf hat die Bima der Stadt das 
Mitspracherecht in vollem Umfang eingeräumt.
Münster hat hier Hoheitsrecht. Auf Anfragen von Bürgern nach 
Grundstücken wurde hier bereits ganz klar gemacht, dass die Stadt sich 
das Hoheitsrecht einbehält um eine optimale Stadtplanung umzusetzen.
Das heisst, auch wenn bereits Käufer für eine Fläche vorhanden sind, und 
das sind sie, und auch jeglichen Preis zahlen würden. Die Stadt will die 
Flächen lieber optimiert umplanen. Also eher Mehrfamilienhaus, als 
Einfamilienhaus auf gleichem Grundstück.
Desweiteren geht es um Umwelt- und Klimastandards die man bei 
Nachverdichtung oft nicht in gleichem Maße umsetzen kann.

Münster wächst und braucht Wohnungen, aber bitte nicht auf Teufel komm 
raus durch Nachverdichtung.
Stichpunkt Hörsterplatzt. Die Parkflächen sollen dort entfallen, bei 
Neubau von Wohngebäuden werden aber keine neuen, öffentlichen 
Parkflächen entstehen, so der jetzige Stand.
Wenn das so läuft haben wir bald einen Verkehrsinfarkt, wenn nicht 
Planungsübergreifend und kompromisslos umgesetzt wird.

Gruß,
Marco