[MS Piraten] Nachhilfe für Markus

["markuskompa AT t-online.de" <markuskompa AT t-online.de>]

-----Original Message-----
> Date: Wed, 02 May 2012 17:11:58 +0200
> Subject: Muenster Nachrichtensammlung, Band 36, Eintrag 7
> From: muenster-request AT lists.piratenpartei.de
> To: muenster AT lists.piratenpartei.de

> Um E-Mails an die Liste Muenster zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
> 
> muenster AT lists.piratenpartei.de
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> 
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
> muenster-request AT lists.piratenpartei.de
> 
> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
> muenster-owner AT lists.piratenpartei.de
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf
einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Muenster
> digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
> 1. Re:  1/4 haben Zugang zum LQFB (Heiko Philippski)
> 2. Re:  1/4 haben Zugang zum LQFB (Niels Münck)
> 3. Re:  Leiter (Niels Münck)
> 4. Re:  1/4 haben Zugang zum LQFB (Heiko Philippski)
> 
> 
>
----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Wed, 2 May 2012 16:11:59 +0200
> From: Heiko Philippski <pirat AT phindie.de>
> To: Kreis Münster/ NRW <muenster AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [MS Piraten] 1/4 haben Zugang zum LQFB
> Message-ID: <B407A73F-9BB3-46C9-96CC-0994FFA842FA AT phindie.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Ich selber auch auch noch keinen Zugang zum LQFB. Aber 1/4 sehe ich
> schon zumindest als bedenklich an. Ich habe mich auch schon an
mehre
> Leute gewendet um Zugang zu bekommen, sogar meinen Körper
angeboten
> :-) 
> 
> Grüße
> 
> Heiko Philippski
> 
> PiratenWiki: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh
> Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> ---------------------------------------------------
> Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und
> Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch Dritte zur
Übersendung
> von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen,
aufgeführt sind,
> ist nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die Versender von
> sogenannten Spam-Mails bei Verstößen gegen dieses Verbot
sind
> ausdrücklich vorbehalten.
> 
> Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfänger sein, so bitte ich
um eine
> kurze Nachricht.
> 
> Am 02.05.2012 um 15:56 schrieb Niels Münck:
> 
> 
> > Hallo Heiko
> > 
> > Da ich als Schatzmeister mein Ohr am Puls der Verwaltung habe
kann
> > ich Dir sagen dass in der Tat die Umstellung auf eine
> > zusammengeführte Mitgliedsverwaltung/Buchhaltung gerade
dazu führt,
> > das die Verwaltung einige Schwierigkeiten hat. Berlinwahl,
> > Mitgliederschwemme, NRW Neuwahl. Saarland. Das wirkt sich auch
auf
> > die Geschiwndigkeit aus, in der MItglieder Zugang zum LQFB
erhalten.
> > 
> > Aber:  1/4 sehe ich gar nicht so negativ. Es gibt z.B.
insgesamt nur
> > ca 13.000 stimmberechtigte Piraten (der Rest hat nicht bezahlt
->
> > Karteileichen). Aktuell sind im System 6720 Personen
registriert.
> > 
> > Das ist also grob die Hälfte der Leute die nicht als
Karteileiche
> > einzuschätzen sind. Obwohl Natürlich auch
Karteileichen im LQFB
> > sind.
> > 
> > Ausserdem: Wir müssen haufenweise neumitglieder
integrieren und es
> > gibt nach wie vor viele Piraten die LQFB gegenüber
skeptisch sind.
> > 
> > Wenn Du da mithelfen willst wende dich doch an alios, der
sitzt ja
> > jetz im vorstand und kann Dir sagen an wen du dich wenden
musst wenn
> > du mithelfen willst :) Aber der ist grad segeln.
> > 
> > 
> > 
> > Gruß
> > NIels
> > 
> > Am 02.05.2012 13:55, schrieb Heiko Philippski:
> > 
> >> In der heutigen Wiederholung der 3Sat-Sendung Kulturzeit
wurde auch
> über >> den Bundesparteitag der Piraten berichtet. Dabei
wurde eine
> Zahl >> genannt, die mich etwas erschrocken hat. In diesem
Bericht
> wurde gesagt, >> dass durch einen Softwarefehler nur ¼
der Mitglieder
> Zugang zum LQFB hat.
> >>
> >> Wenn diese Zahl stimmt dann heisst das, dass nur ¼
der Mitglieder
> >> Anträge im LQFB einreichen, bewerten und über
diese abstimmen
> können.
> >> Gerade vor dem Bundesparteitag wurden dort Anträge
eingereicht und
> zur >> Abstimmung / Bewertung veröffentlicht.
> >>
> >> An den Infoständen sagen wir immer zu den Passanten,
dass wir eine
> >> Basisdemokratie haben und wir dafür das Werkzeug LQFB
haben und
> nutzen.
> >> Aber was ist das für eine Basisdemokratie, in der
sich nur ¼ der >>
> Mitglieder an der Meinungsfindung -bildung beteiligen können?
Da
> stellt >> sich mir sie Frage in wie weit Anträge, die
vorher im LQFB
> behandelt >> wurden und durch die dortige Abstimmung auf die
TOPs des
> >> Bundesparteitages geschaft haben, wirklich dazu berechtigt
waren,
> da ja >> nur eine Minderheit der Mitglieder dazu fähig
war, sich an
> der >> Abstimmung zu beteiligen.
> >>
> >> Wenn diese Zahl stimmt, habe wir eine sehr komische
> Basisdemokratie, in >> der nur ¼ der Mitglieder
mitmachen können.
> Daher möchte ich doch unseren >> Vorstand darum bitten,
eine
> offizielle Anfrage an den Bundesvorstand zu >> stellen und
die genauen
> Zahlen der Mitglieder zu verlangen, die von >> diesem
Softwarefehler
> betroffen sind.
> >>
> >> Bisher bin ich davon ausgegangen das ein Großteil
der Mitglieder
> Zugang >> zum System hat und somit eine repräsentative
Mehrheit im
> LQFB vertreten ist.
> >>
> >>
> >>
> >> Wie sieht ihr das?
> >>
> >>
> >> Grüße
> >>
> >> Heiko Philippski
> >>
> >> PiratenWiki: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh
> >> Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> >> ---------------------------------------------------
> >> Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon-
und >>
> Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch Dritte zur
Übersendung
> von >> nicht ausdrücklich angeforderten Informationen,
aufgeführt
> sind, ist >> nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die
Versender
> von sogenannten >> Spam-Mails bei Verstößen gegen
dieses Verbot sind
> ausdrücklich vorbehalten.
> >>
> >>
> >>
> 
> > 
> > --
> > Muenster mailing list
> > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> 
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL:
>
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster/attachments/20120502/01064ead/attachment-0001.htm>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : signature.asc
> Dateityp    : application/pgp-signature
> Dateigröße  : 495 bytes
> Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
> URL         :
>
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster/attachments/20120502/01064ead/attachment-0001.pgp>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Wed, 02 May 2012 16:28:08 +0200
> From: Niels Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de>
> To: muenster AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [MS Piraten] 1/4 haben Zugang zum LQFB
> Message-ID: <4FA14478.7030003 AT uni-muenster.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> 
> Hi!
> 
> Wie gesagt eine rein ehrenamtliche Verwaltung kann nicht zaubern.
Der
> Plan war es bis zur Bundestagswahl alles glattzuziehen. Uns ist
jetzt
> halt einiges dazwischengekommen. Bis das alles rundläuft wird
es
> einfach noch dauern, solange keine Vorgezogenen Neuwahlen im Bund
> kommen sollten wir es schaffen das jedes gewillte Mitglied im LQFB
> sein kann.
> 
> Gruß, Niels
> 
> 
> 
> Am 02.05.2012 16:11, schrieb Heiko Philippski:
> 
> > Ich selber auch auch noch keinen Zugang zum LQFB. Aber 1/4
sehe ich
> > schon zumindest als bedenklich an. Ich habe mich auch schon an
mehre
> > Leute gewendet um Zugang zu bekommen, sogar meinen Körper
angeboten
> > :-) 
> >
> >
> > Grüße
> >
> > Heiko Philippski
> >
> > PiratenWiki: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh
> > Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> > ---------------------------------------------------
> > Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und
> > Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch Dritte zur
Übersendung
> > von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen,
aufgeführt sind,
> > ist nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die Versender
von
> > sogenannten Spam-Mails bei Verstößen gegen dieses
Verbot sind
> > ausdrücklich vorbehalten.
> > 
> >
> > Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfänger sein, so
bitte ich um
> > eine kurze Nachricht.
> > 
> >
> > Am 02.05.2012 um 15:56 schrieb Niels Münck:
> >
> >> Hallo Heiko
> >>
> >> Da ich als Schatzmeister mein Ohr am Puls der Verwaltung
habe kann
> ich >> Dir sagen dass in der Tat die Umstellung auf eine
> zusammengeführte >> Mitgliedsverwaltung/Buchhaltung
gerade dazu führt,
> das die Verwaltung >> einige Schwierigkeiten hat. Berlinwahl,
> Mitgliederschwemme, NRW >> Neuwahl. Saarland. Das wirkt sich
auch auf
> die Geschiwndigkeit aus, in >> der MItglieder Zugang zum LQFB
> erhalten.
> >>
> >> Aber: 1/4 sehe ich gar nicht so negativ. Es gibt z.B.
insgesamt nur
> ca >> 13.000 stimmberechtigte Piraten (der Rest hat nicht
bezahlt ->
> >> Karteileichen). Aktuell sind im System 6720 Personen
registriert.
> >>
> >> Das ist also grob die Hälfte der Leute die nicht als
Karteileiche
> >> einzuschätzen sind. Obwohl Natürlich auch
Karteileichen im LQFB
> sind.
> >>
> >> Ausserdem: Wir müssen haufenweise neumitglieder
integrieren und es
> >> gibt nach wie vor viele Piraten die LQFB gegenüber
skeptisch sind.
> >>
> >> Wenn Du da mithelfen willst wende dich doch an alios, der
sitzt ja
> >> jetz im vorstand und kann Dir sagen an wen du dich wenden
musst
> wenn >> du mithelfen willst :) Aber der ist grad segeln.
> >>
> >>
> >>
> >> Gruß
> >> NIels
> >>
> >> Am 02.05.2012 13:55, schrieb Heiko Philippski:
> >>> In der heutigen Wiederholung der 3Sat-Sendung
Kulturzeit wurde
> auch über >>> den Bundesparteitag der Piraten
berichtet. Dabei wurde
> eine Zahl >>> genannt, die mich etwas erschrocken hat. In
diesem
> Bericht wurde gesagt, >>> dass durch einen Softwarefehler
nur ¼ der
> Mitglieder Zugang zum LQFB hat.
> >>>
> >>> Wenn diese Zahl stimmt dann heisst das, dass nur
¼ der Mitglieder
> >>> Anträge im LQFB einreichen, bewerten und
über diese abstimmen
> können.
> >>> Gerade vor dem Bundesparteitag wurden dort
Anträge eingereicht und
> zur >>> Abstimmung / Bewertung veröffentlicht.
> >>>
> >>> An den Infoständen sagen wir immer zu den
Passanten, dass wir eine
> >>> Basisdemokratie haben und wir dafür das Werkzeug
LQFB haben und
> nutzen.
> >>> Aber was ist das für eine Basisdemokratie, in der
sich nur ¼ der
> >>> Mitglieder an der Meinungsfindung -bildung beteiligen
können? Da
> stellt >>> sich mir sie Frage in wie weit Anträge,
die vorher im LQFB
> behandelt >>> wurden und durch die dortige Abstimmung auf
die TOPs des
> >>> Bundesparteitages geschaft haben, wirklich dazu
berechtigt waren,
> da ja >>> nur eine Minderheit der Mitglieder dazu
fähig war, sich an
> der >>> Abstimmung zu beteiligen.
> >>>
> >>> Wenn diese Zahl stimmt, habe wir eine sehr komische
> Basisdemokratie, in >>> der nur ¼ der Mitglieder
mitmachen können.
> Daher möchte ich doch unseren >>> Vorstand darum
bitten, eine
> offizielle Anfrage an den Bundesvorstand zu >>> stellen
und die
> genauen Zahlen der Mitglieder zu verlangen, die von >>>
diesem
> Softwarefehler betroffen sind.
> >>>
> >>> Bisher bin ich davon ausgegangen das ein
Großteil der Mitglieder
> Zugang >>> zum System hat und somit eine
repräsentative Mehrheit im
> LQFB >>> vertreten ist.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Wie sieht ihr das?
> >>>
> >>>
> >>> Grüße
> >>>
> >>> Heiko Philippski
> >>>
> >>> PiratenWiki:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh
> >>> Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> >>> ---------------------------------------------------
> >>> Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften,
Telefon- und >>>
> Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch Dritte zur
Übersendung
> von >>> nicht ausdrücklich angeforderten
Informationen, aufgeführt
> sind, ist >>> nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen
die Versender
> von sogenannten >>> Spam-Mails bei Verstößen
gegen dieses Verbot sind
> ausdrücklich >>> vorbehalten.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >> --
> >> Muenster mailing list
> >> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> <mailto:Muenster AT lists.piratenpartei.de> >>
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> >
> >
> >
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Wed, 02 May 2012 16:31:45 +0200
> From: Niels Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de>
> To: muenster AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [MS Piraten] Leiter
> Message-ID: <4FA14551.4040707 AT uni-muenster.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> 
> Hi!
> 
> sone trittleiter oder sone riesige vom Wasserweg?
> 
> Gruß
> Niels
> 
> Am 02.05.2012 16:10, schrieb markuskompa AT t-online.de:
> 
> > Bei mir liegt noch die Leiter vom Plakatekleben rum.
> >
> >
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 4
> Date: Wed, 2 May 2012 17:11:43 +0200
> From: Heiko Philippski <pirat AT phindie.de>
> To: Kreis Münster/ NRW <muenster AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [MS Piraten] 1/4 haben Zugang zum LQFB
> Message-ID: <807AAD0C-A721-4F24-968B-4FFBE5396512 AT phindie.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Hallo Nils,
> 
> ich habe da wohl durchaus Verständnis dafür, jedoch bin
ich seit 2009
> zahlendes Mitglied und ich habe weder Zugang zum LQFB noch zum
> Verwaltungsportal um dort Adressänderungen vornehmen zu
können. Seit
> Monaten bemühe ich mich darum und bis jetzt narda. Irgendwann
ist auch
> der geduldigste nicht mehr ruhig. Ich kann dir schon gar nicht
sagen,
> an wen ich mich schon gewendet habe.
> 
> Was ist daran repräsentativ, wenn nur eine Minderheit
Anträge
> einreichen, bewerten und über diese abstimmen kann? Das ist
doch meine
> Frage hier. Es muss doch zumindest eine alternative
Möglichkeit
> geschaffen werden, um Anträge einreichen zu können. Ich
hätte da echt
> kein Problem damit, dass ich noch keinen Zugang habe, wären es
nicht
> so viele die ebenfalls keinen haben und nur ein kleiner Kreis
> derzeitig dort Mitgestalten kann.
> 
> Um das mal gleich klarzustellen, ich finde die Jungs machen einen
> tollen Job da und das diese ihre Freizeit opfern finde ich doppelt
> klasse. Mit geht es um die Sache als solches, dass eine Minderheit
> gestalten kann und die anderen ein Dasein als Zuschauer fristen
> müssen. Im Prinzip haben wir jetzt so etwas wie eine
> Minderheitsregierung im LQFB und für eine Mitmachpartei die
> Basisdemokratisch ist, finde ich das durchaus problematisch.
> 
> 
> Grüße
> 
> Heiko Philippski
> 
> PiratenWiki: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh
> Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> ---------------------------------------------------
> Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und
> Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch Dritte zur
Übersendung
> von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen,
aufgeführt sind,
> ist nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die Versender von
> sogenannten Spam-Mails bei Verstößen gegen dieses Verbot
sind
> ausdrücklich vorbehalten.
> 
> Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfänger sein, so bitte ich
um eine
> kurze Nachricht.
> 
> Am 02.05.2012 um 16:28 schrieb Niels Münck:
> 
> 
> > Hi!
> > 
> > Wie gesagt eine rein ehrenamtliche Verwaltung kann nicht
zaubern.
> > Der Plan war es bis zur Bundestagswahl alles glattzuziehen.
Uns ist
> > jetzt halt einiges dazwischengekommen. Bis das alles
rundläuft wird
> > es einfach noch dauern, solange keine Vorgezogenen Neuwahlen
im Bund
> > kommen sollten wir es schaffen das jedes gewillte Mitglied im
LQFB
> > sein kann.
> > 
> > Gruß, Niels
> > 
> > 
> > 
> > Am 02.05.2012 16:11, schrieb Heiko Philippski:
> > 
> >> Ich selber auch auch noch keinen Zugang zum LQFB. Aber 1/4
sehe ich
> >> schon zumindest als bedenklich an. Ich habe mich auch
schon an
> mehre >> Leute gewendet um Zugang zu bekommen, sogar meinen
Körper
> angeboten :-) >>
> >>
> >> Grüße
> >>
> >> Heiko Philippski
> >>
> >> PiratenWiki: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh
> >> Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> >> ---------------------------------------------------
> >> Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon-
und >>
> Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch Dritte zur
Übersendung
> von >> nicht ausdrücklich angeforderten Informationen,
aufgeführt
> sind, ist >> nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die
Versender
> von sogenannten >> Spam-Mails bei Verstößen gegen
dieses Verbot sind
> ausdrücklich vorbehalten.
> >>
> >> Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfänger sein, so
bitte ich um
> eine >> kurze Nachricht.
> >>
> >> Am 02.05.2012 um 15:56 schrieb Niels Münck:
> >>
> >>> Hallo Heiko
> >>>
> >>> Da ich als Schatzmeister mein Ohr am Puls der
Verwaltung habe kann
> ich >>> Dir sagen dass in der Tat die Umstellung auf eine
> zusammengeführte >>> Mitgliedsverwaltung/Buchhaltung
gerade dazu
> führt, das die Verwaltung >>> einige Schwierigkeiten
hat. Berlinwahl,
> Mitgliederschwemme, NRW >>> Neuwahl. Saarland. Das wirkt
sich auch auf
> die Geschiwndigkeit aus, in >>> der MItglieder Zugang zum
LQFB
> erhalten.
> >>>
> >>> Aber: 1/4 sehe ich gar nicht so negativ. Es gibt z.B.
insgesamt
> nur ca >>> 13.000 stimmberechtigte Piraten (der Rest hat
nicht bezahlt
> -> >>> Karteileichen). Aktuell sind im System 6720
Personen
> registriert.
> >>>
> >>> Das ist also grob die Hälfte der Leute die nicht
als Karteileiche
> >>> einzuschätzen sind. Obwohl Natürlich auch
Karteileichen im LQFB
> sind.
> >>>
> >>> Ausserdem: Wir müssen haufenweise neumitglieder
integrieren und es
> >>> gibt nach wie vor viele Piraten die LQFB
gegenüber skeptisch sind.
> >>>
> >>> Wenn Du da mithelfen willst wende dich doch an alios,
der sitzt ja
> >>> jetz im vorstand und kann Dir sagen an wen du dich
wenden musst
> wenn >>> du mithelfen willst :) Aber der ist grad segeln.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Gruß
> >>> NIels
> >>>
> >>> Am 02.05.2012 13:55, schrieb Heiko Philippski:
> >>>> In der heutigen Wiederholung der 3Sat-Sendung
Kulturzeit wurde
> auch über >>>> den Bundesparteitag der Piraten
berichtet. Dabei wurde
> eine Zahl >>>> genannt, die mich etwas erschrocken hat.
In diesem
> Bericht wurde gesagt, >>>> dass durch einen
Softwarefehler nur ¼ der
> Mitglieder Zugang zum LQFB hat.
> >>>>
> >>>> Wenn diese Zahl stimmt dann heisst das, dass nur
¼ der Mitglieder
> >>>> Anträge im LQFB einreichen, bewerten und
über diese abstimmen
> können.
> >>>> Gerade vor dem Bundesparteitag wurden dort
Anträge eingereicht
> und zur >>>> Abstimmung / Bewertung
veröffentlicht.
> >>>>
> >>>> An den Infoständen sagen wir immer zu den
Passanten, dass wir
> eine >>>> Basisdemokratie haben und wir dafür das
Werkzeug LQFB haben
> und nutzen.
> >>>> Aber was ist das für eine Basisdemokratie, in
der sich nur ¼ der
> >>>> Mitglieder an der Meinungsfindung -bildung
beteiligen können? Da
> stellt >>>> sich mir sie Frage in wie weit
Anträge, die vorher im LQFB
> behandelt >>>> wurden und durch die dortige Abstimmung
auf die TOPs
> des
> >>>> Bundesparteitages geschaft haben, wirklich dazu
berechtigt waren,
> da ja >>>> nur eine Minderheit der Mitglieder dazu
fähig war, sich an
> der >>>> Abstimmung zu beteiligen.
> >>>>
> >>>> Wenn diese Zahl stimmt, habe wir eine sehr
komische
> Basisdemokratie, in >>>> der nur ¼ der
Mitglieder mitmachen können.
> Daher möchte ich doch unseren >>>> Vorstand darum
bitten, eine
> offizielle Anfrage an den Bundesvorstand zu >>>>
stellen und die
> genauen Zahlen der Mitglieder zu verlangen, die von
>>>> diesem
> Softwarefehler betroffen sind.
> >>>>
> >>>> Bisher bin ich davon ausgegangen das ein
Großteil der Mitglieder
> Zugang >>>> zum System hat und somit eine
repräsentative Mehrheit im
> LQFB >>>> vertreten ist.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Wie sieht ihr das?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Grüße
> >>>>
> >>>> Heiko Philippski
> >>>>
> >>>> PiratenWiki:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:HeikoPh >>>>
> Twitter: http://twitter.com/HeikoPh
> >>>>
---------------------------------------------------
> >>>> Die Nutzung der Kontaktdaten wie Postanschriften,
Telefon- und
> >>>> Faxnummern, sowie E-Mail-Adressen, die durch
Dritte zur
> Übersendung von >>>> nicht ausdrücklich
angeforderten Informationen,
> aufgeführt sind, ist >>>> nicht gestattet.
Rechtliche Schritte gegen
> die Versender von sogenannten >>>> Spam-Mails bei
Verstößen gegen
> dieses Verbot sind ausdrücklich >>>> vorbehalten.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> --
> >>> Muenster mailing list
> >>> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> <mailto:Muenster AT lists.piratenpartei.de> >>>
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> >>
> >>
> >>
> 
> > 
> > --
> > Muenster mailing list
> > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> 
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL:
>
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster/attachments/20120502/b2b96211/attachment.htm>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname   : signature.asc
> Dateityp    : application/pgp-signature
> Dateigröße  : 495 bytes
> Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
> URL         :
>
<https://service.piratenpartei.de/pipermail/muenster/attachments/20120502/b2b96211/attachment.pgp>
> 
> ------------------------------
> 
> --
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> 
> Ende Muenster Nachrichtensammlung, Band 36, Eintrag 7
> *****************************************************
> 
>