Re: [MS Piraten] Offener Brief zur Haushaltskonsolidierung

[Jewgenij Arefiev <arefiev AT web.de>]

Hi, ok. Dann wäre eine mögliche Formulierung: "... wünscht(en) die  
Verantwortungsübernahme durch die für diese Misere verantwortlichen  
Parteien.". Die Misere wäre übrigens noch größer, wenn nicht die  
Münsteraner Bevölkerung gegen die von diesen Parteien beschlossene  
Musikhalle in einem Bürgerentscheid gestimmt hätten. Kritisieren darf  
aber eine konstruktive Oppositionspartei schon! Oder? Ein  
konstruktiver Vorschlag: diese Parteien sollen auf die Gelder  
verzichten, die ihren Fraktionen zustehen. Wieviel spart das ein? LG,  
Jewgenij

Von meinem iPhone gesendet

Am 23.10.2010 um 17:23 schrieb "T. Thomas" <t.thomas.luedinghausen AT googlemail.com 
>:

> Genau, zum Glück fehlt der "Seitenhieb".
> Und genauso sollte "verlangen" und "fordern" auch fehlen und durch  
> "unterstützen", "wünschen", "vorschlagen" und "erarbeiten" ersetzt w 
> erden.
> Das würde uns dann konstruktiv und positiv abheben.
>
> Torsten
>
> Am 23.10.2010 um 17:05 schrieb Jewgenij Arefiev <arefiev AT web.de>:
>
> > Danke, ich bin einverstanden. Es gibt ja positive Alternativideen.  
> > Was fehlt, ist der "Seitenhieb". LG, Jewgenij
> >
> > Von meinem iPhone gesendet
> >
> > Am 23.10.2010 um 16:44 schrieb Bastian Greshake <bgreshake AT googlemail.com 
> > >:
> >
> > > Hi,
> > >
> > > Am 23.10.2010 um 15:19 schrieb Jewgenij Arefiev:
> > >
> > > > Genau das ist ein Widerspruch! Wollen wir z.B. keinen Open Access  
> > > > verlangen? Tun wir das einfach? In der Opposition muss eine  
> > > > Partei von den regierenden Parteien auch verlangen, sie hat nicht  
> > > > die Mehrheit in den Parlamenten, etwas einfach zu tun, d.h. zu  
> > > > beschließen. Siehe den Text der Petition Petition: Wissenschaf 
> > > > t und Forschung - Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publik 
> > > > ationen vom 20.10.2009 (https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=7922 
> > > > ):
> > > > "Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass wissenschaftlic 
> > > > he Publikationen, die aus öffentlich geförderter Forschung her 
> > > > vorgehen, allen Bürgern kostenfrei zugänglich sein müssen. Ins 
> > > > titutionen, die staatliche Forschungsgelder autonom verwalten, 
> > > >  soll der Bundestag auffordern, entsprechende Vorschriften zu  
> > > > erlassen und die technischen Voraussetzungen zu schaffen."
> > >
> > > nur eine ganz kurze Antwort zu deinem Beispiel: Genau diese  
> > > Petition haben die Piraten 2009 mit unterstützt, siehe: http://web.piratenpartei.de/Pressemitteilung-091110-Piratenpartei-unterstuetzt-Petition-fuer-freien-Zugang-zu-wissenschaftlichen-Ergebnisse 
> > > n
> > >
> > > Von daher ist es schon so, dass Piraten auch Dinge fordern, aus  
> > > der Opposition heraus. Ich persönlich fände es aber gut wenn man 
> > >  solche Forderungen nicht polemisch und als bloßer Seitenhieb da 
> > > her kommen und im Idealfall auch positive Alternativideen präsen 
> > > tiert. :)
> > >
> > > Liebe Grüße,
> > > Bastian
> > >
> > > // Bastian Greshake
> > > // Bernhard-Ernst-Str. 21
> > > // 48155 Münster
> > > // cell: +49 176 213 044 66
> > > // http://www.ruleofthirds.de
> > > // PGP-Key-ID: 0xE6884670
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Muenster mailing list
> > > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster
> > _______________________________________________
> > Muenster mailing list
> > Muenster AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster
> _______________________________________________
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster