Re: [MS Piraten] [Piraten NRW] Schiedsgericht, Sinn und Verhalten

[Niels-Arne Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de>]

Halli Hallo

Wollt Ihr euer Hauen und Stechen bitte einstellen? Die Daten sind da, alles
ist gut, habt euch lieb.

wie sich immer alles aufbläht in schriftlicher Kommunikation... nutz mehr
Emoticons :-)

Niels (Wernermuende)



Pascal Powroznik schrieb am 2010-06-21:
> Am 21.06.2010 13:16, schrieb Daniel Düngel:
> >Ahoi Pascal,

> >ich versuche mal so zu antworten. Leider liegt mir nicht die
> >komplette
> >Mail von dir vor, sondern nur das, was Yann hier angefügt hatte.


> Kann ich nicht nachvollziehen, auch nachdem ich dir einer meiner
> Emails nochmals gesendet habe.

> >>"Aus meiner Perspektive sind wegen der eben geschilderten
> >>Situation und
> >>Vorgänge meine Rechte als Mitglied und die Rechte der Gliederung
> >>Kreisverband verletzt." wurde von mir auch bewusst gewählt um die
> >>Bedeutung (und mögliche Konsequenzen) der Situation aus meiner
> >>Sicht zu
> >>beschreiben. Als ich die Vorgänge nochmal im Kopf durchgegangen
> >>bin, bin
> >>ich zum Schluss gekommen das mehrere Rechte verletzt sind. Dann
> >>habe ich
> >>überlegt wie und wer das Problem positiv lösen kann. In den Fällen
> >>"Mitgliederdaten" und (noch zu beschreibenen) "Request-Tracker"
> >>sind die
> >>Verwaltung, somit die AG Verwaltung als auch der NRW-Vorstand,
> >>sowie
> >>expliziz einzelne Vorstandsmitglied involviert und es wurde auf
> >>mehreren
> >>(nicht "öffentlichen") Wegen über lange Zeiträume versucht die
> >>Probleme
> >>zu lösen. Leider erfolglos, stattdessen wurde nicht reagiet,
> >>ignoriert
> >>und teilweise auch Arroganz gezeigt. Da liegt es zumindestens nahe
> >>wenn
> >>man den über das Landesschiedsgericht gehen würde, nach einer
> >>Recherche
> >>habe im Wiki auch genau diese passende Formulierung (Aufgaben von
> >>Landesschiedsgerichten) gefunden.

> >>Ich habe bisher nicht geklagt und es ist auch gar nicht meine
> >>Absicht.

> >Dann verstehe ich nicht, wieso du diese Formulierung gewählt hast.
> >Ich
> >glaube, dass uns diese Distanz, die solcher Formaljargon mit sich
> >bringt, nicht weiterhilft. Aber das mag auch nur mein ganz
> >persönlicher
> >Eindruck sein.

> Siehe mein erster Satz. Die Formulierung ist ein Schluss aus den
> vorher geschilderten Gedankengang. Du warst derjenige, der expliziz
> "klagen" angesprochen hast.


> >>Ich habe nicht vorm LSG geklagt, auch nicht den Landesvorstand
> >>angeprangert, keinen irgendeinen Antrag an den NRW-Vorstand
> >>gestellt,
> >>sondern ich habe mit großer Mühe erfolglos versucht die Probleme zu
> >>lösen und nun eine Anfrage an den NRW-Vorstand gestellt.

> >>1. Ist deine Reaktion dann angemessen?
> >Möglicherweise nicht. Man sieht nicht immer selber die Folgen einer
> >Mail
> >- dazu hatte ich ja jetzt schon einiges geschrieben. Dazu empfehle
> >ich
> >die Lektüre meiner Antwort z.B. an fukami.

> >>2. Ist deine Reaktion als Funktionär des LSG angemessen?
> >Ich kann mich nicht erinnern, hier als Vertreter des
> >Landesschiedsgerichtes geschrieben zu haben.


> Habe ich auch nicht behauptet und natürlich hast du eine "Rolle"
> neben der als Funktionär. Aber trotzdem bist du auch noch im LSG,
> und mir geht es nicht um die schon viel zitierte "Außendarstellung".
> Jeder Funktionär muss sich Kritik in seiner Ausübung seiner Aufgaben
> (liegt hier momentan von meiner Seite nicht vor), aber auch die
> generelle Eignung für eine bestimmte Funktion gefallen lassen.

> >Du gehörst imho zu den sehr aktiven Piraten. Was mir nicht gefällt,
> >sind
> >deine immer wiederkehrenden Mails und ANfragen an den
> >Landesvorstand,
> >die du zeitgleich über die Liste gehen lässt.
> >Kurze Zeit später kam ja auch wieder eine weitere Anfrage dieser
> >Art.


> Du bewertest Anfragen/ Anträge anscheinend nicht unabhängig
> voneinander.
> Soll ich weiterhin "privat" und "geheim" mit den Verantwortlichen
> kommunizieren, das habe ich auch erst getan und es war erfolglos.
> Zudem besteht hier eindeutig ein öffentliches Interesse.
> Warum sollte die Kommunikation begrenzt sein und warum nimmst du dir
> das Recht raus, dass in dieser Form zu beurteilen.
> Es gibt die Möglichkeit den Vorstand Emails zu schreiben, dann
> bekommt man eine nichtssagende Request-Tracker-Nummer im vorläufigen
> Protokoll eingetragen. Dieser Verfahren ist nicht sehr
> nachvollziehbar für die Öffentlichkeit. Meine Email im Wiki
> darzustellen hatte zunächst nicht funktioniert (wegen den
> Sonderzeichen), deshalb habe ich es in die NRW-Ml gesendet.
> Du hast es bisher nicht geschafft deine Kritik für mich
> nachvollziehbar zu machen.

> Generell sollte dir aber auch aufgefallen sein, dass ich bei meinen
> Anträgen/ Anfragen etc. immer sehr bemüht bin nicht einfach nur
> sagen, dass alles doof sei, sondern versuche die Vorgänge
> nachvollziehbar zu beschreiben und Lösungswege aufzuzeigen.

> [...]

> Ciao
> Pascal
> _______________________________________________
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster

-- 
Diplom-Biologe Niels-Arne Münck
Institut für Immunologie
Universitätsklinikum Münster
Röntgenstraße 21
48149 Münster
Germany
Phone: +49 (0)2 51 / 83-52948