Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

muenster - Re: [MS Piraten] [Piraten NRW] Organisation & Kommunikation in NRW| Verwaltung auf Kreisebene | Mitgliedsdaten

muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

Re: [MS Piraten] [Piraten NRW] Organisation & Kommunikation in NRW| Verwaltung auf Kreisebene | Mitgliedsdaten


Chronologisch Thread 
  • From: Niels Münck <n_muen01 AT uni-muenster.de>
  • To: Kreis Münster/ NRW <muenster AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [MS Piraten] [Piraten NRW] Organisation & Kommunikation in NRW| Verwaltung auf Kreisebene | Mitgliedsdaten
  • Date: Fri, 18 Jun 2010 21:31:08 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/muenster>
  • List-id: Kreis Münster/ NRW <muenster.lists.piratenpartei.de>

Hallo!
Wird gemacht sobald ich sie habe!

Gruß!


YRPirat schrieb:
> @Niels, solltest du die Daten vor mir erhalten, sende sie mir bitte auch
> zu. Ich würde nämlcih gerne noch eine Einladung für den Workshop am
> kommenden Donnerstag an alle Mitglieder senden, nicht nur über unsere
> Mailingliste.
> Wenn ich sie vor dir erhalte sende ich sie dir zu!
>
> Gruß Yann
>
> Halli Hallo
>
> So... eben mal mein Senf dazu...
> Aufregung einmal zurückschrauben... ob wir in Münster die KMV n paar wochen
> später machen macht den Kohl auch nicht fett.
>
> In der Tat habe ich bei der AG Verwaltung nachgefragt wie ich an die Daten
> komme und mir wurde mitgeteilt, dass die an Robikraus geschickt wurden, weil
> sie bis dato immer an ihn geschickt wurden. Find ich nachvollziehbar und
> überhaupt nicht schlimm.
> Das er nicht mehr im Vorstand war zu dem Zeitpunkt ist mir auch Wumpe, er
> hat
> ne Datenschutzerklärung abgegeben und hätte uns (dem Vorstand Münster) die
> Daten weitergeleitet.
> Ich wollte gerade ne email schreiben, das die Daten erneut zugesendet
> werden,
> als ich Robis mail las. Ich hatte ihn gebeten, mir die Daten weiterzuleiten
> und nichts mehr von ihm gehört, da er sie nicht lesen kann, weiss ich jetzt
> auch warum.
>
> Ich würde einfach darum bitten, mir die Daten zu senden und mir zu sagen wie
> sie verschlüsselt sind
>
>
> Grüße, Niels
> KV Münster Vorstand
>
>
> Pascal Powroznik schrieb am 2010-06-18:
>> Am 18.06.2010 06:21, schrieb Daniel Düngel:
>> >Hi Pascal, hallo Vorstand!
>
>> >Ich schreibe diese Mail, weil ich auch einige Fragen habe:
>
>> >a) Warum beschließt der KV Münster, dass sich ein fast
>> >ausgeschiedenes
>> >Vorstandsmitglied um die Daten für die Mitgliederversammlung
>> >kümmert und
>> >bringt so den Landesvorstand in eine knifflige Situation?
>
>> I Das hat der KV Münster nicht beschlossen (In dieser Situation ist
>> es auch interessant wen du eigentlich mit dem KV meinst; die
>> Mitgliederversammlung oder den Vorstand)
>
>> II Als "fast ausgeschiedenes Vorstandsmitglied" Aufgaben übermittelt
>> zu bekommen ist unproblematisch. Man kann sich die natürlich die
>> Frage stellen, warum ausgerechnet ich diese Anfrage gestellt habe
>> und das auch noch ohne Beschluss eines Organs. Ich weiß nicht ob du
>> auf diese Frage hinaus willst, aber wenn ja, dann hättest sie auch
>> direkt aussprechen können. Dieser möglichen Kritik an meinem
>> Verhalten halt ich aber stand, weil 1. ich mir keine Datenzugang
>> "erschlichen" habe, 2. ich die Position eines Vorstandsmitglieds
>> inne hatte und bis dato den Kontakt zur UG Organisation hatte, 3.
>> ich keine ausschließende Bedingung (in der Satzung) finden konnte
>> wer eine Kreismitgliederversammlung einzuberufen darf 4. die
>> aktuelle Situation (u.a. verminderter Kreisvorstand) eine
>> Mitgliederversammlung begründet 5. an dem Tag an dem ich die Daten
>> erhalten hätte eigentlich meinerseits eine Vorstandssitzung hätte
>> einberufen wollen und ich wäre noch Vorstandsmitglied gewesen 6. es
>> noch weitere Absichten gibt, die Mitgliederdaten einzusehen (wie die
>> Überprüfung der Richtigkeit; in der Vergangenheit gab es mit
>> mehreren Daten von Kreismitgliedern Ungereimtheiten).
>
>> III Dem Landesvorstand liegt diese "knifflige Situation" vor, weil
>> auf eine Anfrage an die Verwaltung nicht reagiert wurde. Diese
>> Situation hat erstmal nichts mit der Situation eines "fast
>> ausgeschiedenen Vorstandsmitglied" zu tun, da wären kurzfristig (wie
>> angefragt) Daten übermittelt worden, wäre ich auch noch
>> Vorstandsmitglied gewesen.
>
>> >b) Warum ist PGP nicht einfach Standard und wenn ich Daten haben
>> >will,
>> >habe ich mich darum zu kümmern, dass das läuft?
>
>> Weil es nicht definiert wurde. Wie die Daten übermittelt werden habe
>> ich nicht bestimmt. Bisher wurde es immer über die Truecrypt-Lösung
>> geregelt (sowohl als sie mir Arndt, Uli und Carsten die Daten
>> übermittelt haben). Wenn nun mal meine damals eingerichtete
>> PGP-Lösung gerade nicht funktioniert, so war es doch sinnvoll Jochen
>> darüber zu informieren. Wenn es nur über PGP stattfinden soll, dann
>> ist das auch ok, hiermit werde das von mir beschriebene Problem aber
>> nicht gelöst
>
>> >c) Interessieren würde mich aber in der Tat auch, warum das ganze so
>> >lange dauert, aber auch, warum der KV Münster in der Zwischenzeit
>> >nicht
>> >nachgehakt hat. Mindestens zwei Vorstandssitzungen lagen ja
>> >dazwischen.
>
>> "Ich" hatte kein Interese mehr an dem Datensatz. Der Kreisvorstand
>> hatte offensichtlich kein Interesse eine Mitgliederversammlung
>> einzuberufen oder hat es versäumt. Des Weiteren kommt ja jetzt
>> hinzu, dass der Kreisvorstand erfolglos versucht hat an die Daten zu
>> kommen. Interessant ist auch, dass im NRW-Vorstandsprotokoll
>> explizit steht an wen die Daten übermittelt werden sollen.
>
>> Auf deinen letzten Punkt gehe ich nur soweit ein, dass sich mir der
>> Sinn deiner Frage nicht erschließt. Probleme sollten angesprochen
>> werden, wegen dem bisherigen Verlauf und der überregionalen
>> Bedeutung auch in dieser Öffentlichkeit. Persönlich habe ich mich in
>> den letzten Wochen damit zurückzuhalten, weil ich auf diesen
>> "Stress" momentan absolut keine Lust habe. Da aber auch der aktuelle
>> Vorstand sich vergeblich um eine ordentliche Kommunikation bemüht,
>> habe ich jetzt das Wort ergriffen.
>> Verklagt wurde bisher auch niemand, und ist zudem auch gar nicht
>> meine Absicht. Wenn es aber triftige Klagegründe geben sollte, dann
>> sollte das auch zum Nachdenken anregen.
>
>> Ciao
>> Pascal
>> _______________________________________________
>> Muenster mailing list
>> Muenster AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang