Re: [MS Piraten] MV am 13.12. | Protokoll & Tagesordnung

[Pascal Powroznik <pascal AT piratenpartei-muenster.de>]

Am 14.12.2009 21:46, schrieb Philip Brechler:
> Am 14.12.2009 um 21:03 schrieb Pascal Powroznik:
>    
> > wenn ich das richtig sehe fehlt jetzt die Tagesordnung im Wiki, so ist das 
> > Protokoll nicht nachvollziehbar. Bitte ergänzen.
> >      
> Hallo Pascal,
>
> ich habe es grade gemacht, muss jetzt aber einfach mal etwas Kritik an deiner 
> Arbeitsweise los werden, die mich schon länger aufregt:
>
>    
Dann hätten wir "schon länger" miteinander reden sollen, anstatt dass 
über den anderen schlecht geredet wird. Auch diese Email hätte im 1. 
Schritt besser "face2face" stattfinden können.

[...]
> Aber:
> Deine Ausdrucksweise und dein "Kommandoton" bei Emails finde ich unmöglich. Du forderst 
> ständig das andere für dich Sachen machen und dann sofort sich bei dir zurückmelden, du schreibst 
> dem Email in einem "Ton" das wir einen KV haben, dass an eine gute Zusammenarbeit kaum 
> zu denken ist.
>    
Ich versuche weiterhin öfters Wörter wie "Bitte" zu benutzen. Den 
"Kommandoton" nehme ich nicht an; wenn es bei jmd. so ankommt, tut es 
mir leid, wie gesagt ich versuche was den Ton betrifft bei jedem 
"freundlich" anzukommen.
Das Leute etwas für machen fordere ich schon gar nicht. Mir ist das mit 
der Tagesordnung aufgefallen, ich hatte aber selber nicht mehr den 
Überblick was die Ausgangs-Tagungsordnung war und deshalb habe ich die 
Leute darauf hingewiesen, die dafür Verantwortung übernommen haben. 
-Nicht mehr und nicht weniger. Was war jetzt mein Fehler, hätte ich es 
nicht sagen sollen, hätte ich die einzelnen Personen direkt anschreiben 
sollen (aber wär das nicht erst recht wie ein Auftrag-zu-verteilen gewesen)?
Warum habe ich manchmal etwas von "zurückschreiben" geschrieben? -Weil 
manchmal erst der 1. Schritt getan werden muss, bevor der 2. angegangen 
werden kann; z.B. jetzt bei den Vorstands-Email-Adressen: Erst müssen 
alle eingerichtet sein, dann müssen auch alle sie lesen, dann können sie 
online gestellt werden und dann kann das Verfahren mit dem Request 
Tracker angegangen werden. -Das "zurückschreiben" hat hier nichts mit 
Befehlen oder Kontrollieren zu tun, sondern mit Zusammenarbeit!
Du nennst grad die "Tagesordnung" als Beispiel für meinen schlechten 
Umgangston, aber ich hab hier "bitte", nicht "zurückschreiben" und an 
die richtigen Personen geschrieben.

> Bitte überdenke einfach mal deinen Ton und wie du mit anderen Piraten umgehen 
> willst. Ich will hier nicht den Vorstand raushängen lassen, aber du bist 
> Beisitzer und schreibst ohne Absprache dem NRW Vorstand eine Mail in einem 
> unmöglichen Ton,
Ben hat mich auf die Formulierung um "fordern" angesprochen, ich habe 
eingesehen, dass sich nicht glücklich gewählt wurde und es ihm gesagt. 
Des weiteren habe ich Patrik Wolter per Chat angesprochen und wollte die 
Wogen glätten falls es negativ anstößt. Weil ich aber die Email-Adresse 
falsch geschrieben ist sie bis dato nicht beim Vorstand angekommen. Ich 
habe dann deshalb eine 2. Mail ohne das fordern geschrieben.

>   du hättest das ganze zum Beispiel in eine Wave oder in ein Etherpad 
> schreiben können und wir hätten es alle gemeinsam als Vorstand abschicken 
> können...
>    
Ich habe nichts geschrieben was über Informationen und das was 
beschlossen wurde hinausgeht. Gestern haben wir gegründet und heute war 
eine NRW-Vorstandssitzung, deshalb spricht nichts dagegen wenn der 
Vorstand kurzfristig Infos von einem Vorstandsmitglied bekommt.

> Und dann die Email an Stefan "SQAMPY", er macht das freiwillig und umsonst du 
> schreibst ihm wieder so etwas von oben herab eine Mail das er die Adressen einrichten 
> soll.
> Also bitte einfach hier mal Absprechen und so, außerdem denke ich das es reicht das du 
> die Mails über die normale MS-Liste schickst und nicht noch direkt an alle 
> Vorstandsmitglieder in spe, wir haben keine Geheimnisse vor "unseren" 
> Mitgliedern!
>
>    
Ich habe die erwähnte Email eben gelesen und ich kann nichts von "oben 
herab" erkennen. Er ist bisher der Ansprechpartner und es gab von keinen 
Vorstandskandidaten eine Gegenrede, dass ich dass kläre, ich habe mich 
also nicht gegen Absprachen gestellt.
Es hat auch nichts mit "Geheimnissen" zu tun wenn ich die Vorständler 
direkt anschreibe und nicht immer jeden Furz über die Ml haue. In diesem 
ist es zudem ein Unding mir soleche Unterstellungen zu machen, da ich 
explizit alles was ich an euch geschrieben habe auch allen Münsteranern 
mitgeteilt habe indem ich auf die Vorstandsseite im Wiki hingewiesen habe.

cu
Pascal