Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

muenster - Re: [MS Piraten] FDP ratsantrag

muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

Re: [MS Piraten] FDP ratsantrag


Chronologisch Thread 
  • From: Sebastian Kroos <wastlhammer AT gmail.com>
  • To: Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen) <muenster AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [MS Piraten] FDP ratsantrag
  • Date: Wed, 11 Nov 2009 18:35:32 +0100
  • Authentication-results: rackham-b.piratenpartei.de (MFA); dkim=pass header.i= AT gmail.com
  • Authentication-results: rackham-b.piratenpartei.de (MFA); domainkeys=pass header.from=wastlhammer AT gmail.com
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=k2R7X3On8CjaGiaCE7tE+ZXO7kh0fcMxNpRhLiUA4nMMuGyRZ1DnhlYvYmvk+Lmnkp JwChGY2RkD+1my21g3iPReAYkb1MhM1ERjSU67keP8oCrTniDTXoV9MflXLOWKCpE7gL 7zjvbmN52f6rKUTEtmwRgIxreFNpV9f0SdGSg=
  • List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/muenster>
  • List-id: Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen) <muenster.lists.piratenpartei.de>

ms-polis kannte ich schon. die disskusionsmöglichkeit find ich gut. ähm... wie antworte ich in dem thread?

vlt. da es gerade dazu passt:
ms-polis ist eine gute idee. aber selbst ich, der sich mit foren, chats, irc, wiki etc. auskennt, hab keine ahnung, wie man die site vernünftig nutzen könnte, um seine meinung einzubringen...

auf der startseite von ms-polis find ich auch keinen link zu dem thread (s.o.)

selbst wenn ich mich mal angemeldet haben sollte (vermutlich habe ich das) weiss ich meinen benutzernamen atm nicht -> email abfrage muss reichen!

da die kommunikation z.zt. bemängelt wird (siehe ML) sah ich mich genötigt, diese mankos kundzutun... ;-)

oder bin ich doch dau?



Am 11. November 2009 17:59 schrieb JRoger <JRoger AT gmx.net>:
Einer Anregung Pascals folgend habe ich dazu hier:
http://www.ms-polis.de/mod/vanillaforum/vanilla/comments.php?DiscussionID=1&page=1#Item_1
mal eine Diskussion eröffnet.

Ich halte die "Nachverdichtung" für durchaus sinnvoll. Es geht dabei weniger um die Innenstadt,
denn dort gibt es sowieso wenig freie Flächen, sondern um das ganze Stadtgebiet.
Beispiel: in Gremmendorf gibt es Häuser mit sehr großen Grundstücken, wo man leicht ein zweites Mehrfamilienhaus
bauen könnte. Darf man aber meist nicht, wenn es nach dem bisherigen Stadtbaukonzept geht.
Also muß man für einen Neubau in die Außenbereiche ausweichen wo dann wieder Natur zerstört wird und weitere Flächen versiegelt werden. Das Konzept begünstigt also keineswegs Baulöwentum sondern ermöglicht dem kleinen Hausbesitzer auf seinem Grundstück ein weiteres Haus zu bauen.
Allerdings müsste man, wie gesagt, den genauen Wortlaut des Antrags der FDP kennen, um urteilen zu können.

Ich würde mich freuen wenn das MS-Polis-Forum auch zu weiteren Diskussionen genutzt würde, denn ich halte ein Forum für dringend notwendig um  Inhalte der Piratenpolitik zu schaffen und zu verbreiten.

Grüße
otto


_______________________________________________
Muenster mailing list
Muenster AT lists.piratenpartei.de
http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster



--
----
Gruß
Wastl

Klarmachen zum ändern!
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Wastl





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang