Re: [MS Piraten] informationsfluss

[Matthias Vill <piraten AT cconstruct.de>]

Am 2. November 2009 18:55 schrieb Alexander Lindhoff <woxel0r AT web.de>:
>
> ----- Original Message ----- From: "Matthias Vill" <piraten AT cconstruct.de>
> To: "Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen)"
> <muenster AT lists.piratenpartei.de>
> Sent: Monday, November 02, 2009 6:20 PM
> Subject: Re: [MS Piraten] informationsfluss
>
>
>
>> Warum wir so leise waren? Wir wollten uns nicht unter Preis verkaufen
>> und es war abgesprochen, dass die Eckdaten der Einigung heute
>> gemeinsam mit den anderen Parteien verkündet werden sollte.
>
> Denke da kommt nochmal der Punkt der Öffentlichkeit der Mailinglist ins
> Gespräch. Ist ja nachvollziehbar und in meinen Augen richtig, dass man so
> etwas mit den anderen Parteien abspricht und erst zu einem bestimmten Datum
> veröffentlicht.
> Fraglich finde ich hierbei allerdings, dass nur die "Ausgewählten" Piraten
> darüber Bescheid wussten, und der Rest im Dunkeln steht.
> Finde ich irgendwie problematisch, wenn ein großer Teil der Mitglieder über
> eventuelle Verhandlungen genau so früh oder spät erfährt, wie der
> Otto-Normal-Bürger der es dann aus der Zeitung liest.
> Da kommt dann wieder der Punkt der Transparenz innerhalb der Partei zu
> Sprache.
> Das ist genau das, was wir doch eigentlich nicht wollen, das in
> irgendwelchen Hinterzimmer ein paar ausgewählte Parteimitglieder etwas
> aushandeln, und der Rest der Partei vor vollendete Tatsachen gestellt wird,
> wenn es dann für jedermann öffentlich bekanntgegeben wird.

Ja, es ist das Problem der öffentlichen Mailinglisten. Es ist aber
nicht so, dass wir einen bestimmten Kreis bevorzugen würden!
Alle Sitzungen des AK Kommunal waren öffentlich bzw für jeden Piraten
zugänglich, die Termine wurden veröffentlicht und alle Beschlüsse, die
dort getroffen wurden, konnte man aus den "Piratenpartei in 160
Zeichen" ableiten.

Ich denke auch nicht, dass wir jetzt noch gesteigerten Bedarf haben
Sachen nicht zu veröffentlichen, aber solange es da entsprechende
Vereinbarungen mit anderen Parteien gibt, machen wir uns unglaubwürdig
bei den anderen Parteien und kein Pirat wird mehr bei einer
parteiübergreifenden Verhandlung vor der Rastssitzung erfahren.

Das wir verhandeln wurde meiner Ansicht nach aus allen bisherigen
Protokollen deutlich.

Btw. finde ich eine geschlossene Mailingliste eigentlich noch
intranzparenter als eine nicht-öffentliche Sitzung. Dort geht es
wirklich um Auswahl, beim anderen gibt es sicher Zeitprobleme, aber
die Möglichkeit alle Anwesenden zu informieren, wenn diese zusichern
mit den Informationen nicht hausieren zu gehen.

Grüße

Matthias