Re: [MS Piraten] Schaden durch Wahlplakat

[Matthias Vill <piraten AT cconstruct.de>]

Ich finde es keines Falls schlimm, wenn wir sämtliche Diskussionen
öffentlich führen.
Ich denke, dass jeder mit etwas Verstand Diskussion von Vortrag
unterscheiden kann.

Ja, diese Diskussion ist vermutlich nach außen hin höchstens peinlich
und nicht informativ, aber ich finde das Thema nicht brissant genug um
bei soetwas von der Transparenz ab zu rücken.
Es ist ja nicht einmal so, dass hier ungewöhnliche Meinungen vertreten würden.

Grüße

Matthias

Am 2. Oktober 2009 10:52 schrieb Christian Walther <cptsalek AT gmail.com>:
> Hi Bastian,
>
> transparenz bedeutet nicht, alles nach aussen hin zu tragen, sondern
> alles, was öffentlich relevant ist, offen zu legen.
> Das bezieht sich meiner Meinung nach nicht unbedingt auf
> Entscheidungsfindungsprozesse, wie sie überall im Parteiumfeld zu
> finden sind. Sowas wie "Privatssphäre" steht auch uns als Partei ganz
> gut und gibt uns die Möglichkeit, erstmal intern Meinungen zu
> sondieren und z.B. eine gemeinsame Richtung zu finden.
> So könnten z.B ganz hypothetisch gesprochen, Vorschläge, die von den
> Beteiligten als "albern" oder "unmöglich" tituliert werden, von
> unseren Gegnern oder der Presse medienwirksam ausgeschlachtet werden.
>
> Und wir sollten auch zum Selbstschutz dafür für eine vertrauliche
> Umgebung sorgen, in der man mal miteinander reden kann, wie einem der
> Schnabel gewachsen ist, ohne Angst vor Repressalien haben zu müssen.
> Sich auf öffentliche Medien zu beschränken kommt einer Selbstzensur
> gleich.
>
> Gruß
> Christian
> _______________________________________________
> Muenster mailing list
> Muenster AT lists.piratenpartei.de
> http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster
>