muenster AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreis Münster/ NRW

Listenarchiv

Re: [MS Piraten] [Fwd: Kommunalwahl]

From: Pascal Powroznik <pascal.powroznik AT googlemail.com>
To: "Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen)" <muenster AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [MS Piraten] [Fwd: Kommunalwahl]
Date: Tue, 30 Jun 2009 16:10:51 +0200
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=googlemail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:x-enigmail-version:content-type :content-transfer-encoding; b=fu7FnWhOLJ85pPo5cyCVi4Yl4DyL6T8g1p1OYkwPWkaRU68+N5pcOU5Vha1tkAwVUO PkPVntomt39kDEOINZVhbHSx0aKiGk6QdLl7ozORasAi4vnfsR9cCLXZcrS+zJDH6mfd DnNp3UPMCCV16t1miwqbgC2V0VsAdFt1WQMro=
List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/muenster>
List-id: Ortsgruppe Münster (Nordrhein-Westfalen) <muenster.lists.piratenpartei.de>

Versteh ich nicht. Wahrscheinlich meintest du 33 DMandate. Warum müssen
die nicht in unserer Partei sein, woher weitere 33-5=28
DMandat-Kandidaten nehmen, für die brauchen wir dann auch noch
zusätzlich 10*33=330 Unterschriften, mit jeweils 10 aus jeden Bezirk,
oder wie?

cu. Pascal

Marco Langenfeld schrieb:
> Also wir können es so versuchen, wir versuchen nun 32 direkt Mandate
> aufzustellen. Die müssen ja nicht in unsere partei sein. Und die direkt
> Mandate kommen ja eh nicht rein. Und die Reserve Liste bleibt.
>
> Lieben Gruss Marco
>
> Von meinem iPhone gesendet
>
> Am 30.06.2009 um 14:51 schrieb Till Achinger <till AT achinger.com>:
>
>> Wie sieht es aus? Wollen/können wir uns noch heute Abend (ab 18 Uhr?)
>> irgendwo zentral treffen, um die neuen Formalitäten so schnell
>> wie möglich abzuhaken, oder müssen wir bis Donnerstagabend warten?
>> Grüße, Till
>>
ervice.piratenpartei.de/mailman/listinfo/muenster

Re: [MS Piraten] [Fwd: Kommunalwahl], (fortgesetzt)

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.