kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: KoPo-Koordination
Listenarchiv
- From: Ute Elisabeth Gabelmann | Stadträtin Piratenpartei <srle AT piratenlily.net>
- To: <kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: AW: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung)
- Date: Mon, 18 Jun 2018 13:57:22 +0200
Hier mal die Rückfrage:
Könnte diese Kommunikation auch anders als durch dieses oder ein ähnliches
Tool erfolgen bzw. abgebildet werden?
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: kommunalpolitik-request AT lists.piratenpartei.de [mailto:kommunalpolitik-
> request AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Rahu Ehanantharajah
> Gesendet: Montag, 18. Juni 2018 13:30
> An: kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung)
>
> Ahoi,
>
> wir Aachener haben Openantrag rege beworben und auch genutzt.
> Wir hatten iirc 2 Dutzend Vorschläge und haben auch einige Anträge (mit
> Openantrag Verweis) eingereicht.
> Auch wenn es Kleinigkeiten waren, wie Parkbänke am Fernbusbahnhof oder eine
> schlecht gepflegte Straße am Dreiländerweg - immerhin gab es so eine
> Kommunikation mit dem Bürger. Unser stand beim Bürger ist ja sonst gerade
> fürn
> A...
> Auch haben wir ein Offline-Openantrag Formular (bei Interesse hier
> <https://oc.piraten-aachen.de/index.php/s/sY5mD6FD1bcAyRX>) bei jedem
> Infostand verteilt.
>
> So inhomogen wie wir als Piraten sind, so inhomogen arbeiten wir halt auch.
> Keine Sorge, keine Tooldiskussion an dieser Stelle.
> Was ich sagen will ist, dass es durchaus Gliederungen gibt, welche mit dem
> Tool
> erfolgreich gearbeitet haben.
>
> An dieser Stelle daher auch einen herzlichen Dank von uns, Kristof!
> War toll, solange es lief.
>
> Beste Grüße
>
> Rahu
>
>
>
> Rahu Ehanantharajah, M.A.
> Fraktionsgeschäftsführer der Piratenfraktion im Rat der Stadt Aachen
> Johannes-
> Paul-II-Str. 1 Raum 136
> 52062 Aachen
>
> Tel.: +49 241 432 72 67
> Fax: +49 241 92 78 68 72
> E-Mail: rahu AT piratenpartei-aachen.de
>
> Am 17.06.18 um 06:37 schrieb Marcel Duve:
> > Die Nutzerzahlen wären wirklich interessant.
> >
> > Wir in unserem KV haben es nie beworben, da wir ja keinen Zugang
> > bekamen. Ansonsten hätten wir es groß verbreitet.
> >
> > Also von unserer Seite würden wir uns über ein Weiterführen sehr freuen!
> >
> > Gruß
> >
> > Marcel
> >
> > ———————————
> > http://www.piraten-sek.de
> >
> > Am 17.06.2018 um 04:29 schrieb Ute Elisabeth Gabelmann | Stadträtin
> > Piratenpartei <srle AT piratenlily.net <mailto:srle AT piratenlily.net>>:
> >
> >> Moin,
> >>
> >>
> >>
> >> nun, bisher habe ich zumindest keine negativen Rückmeldungen
> >> bekommen. Wenn diese Tool nicht genutzt wird, frage ich mich schon,
> >> warum das nicht schon früher mal Thema war. Der P-Shop hält Flyer
> >> dafür vor, wir bewerben das, derzeit bemühen sich mindestens drei
> >> Leute um die Rettung der Website durchaus – es hätte also viel Zeit
> >> und mühe erspart, wenn man das schon mal eher auf den Prüfstand
> >> gestellt hätte.
> >>
> >>
> >>
> >> Ich bitte daher um weiteres Feedback, ob das Projekt fortgeführt
> >> werden soll.
> >>
> >>
> >>
> >> Viele Grüße
> >>
> >> Lily
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> *Von:*kommunalpolitik-request AT lists.piratenpartei.de
> >> <mailto:kommunalpolitik-request AT lists.piratenpartei.de>
> >> [mailto:kommunalpolitik-request AT lists.piratenpartei.de] *Im Auftrag
> >> von *"Dana Rotter (Piratenpartei)"
> >> (dana.rotter AT piratenpartei-goettingen.de
> >> <mailto:dana.rotter AT piratenpartei-goettingen.de> via kommunalpolitik
> >> Mailing List)
> >> *Gesendet:* Samstag, 16. Juni 2018 22:40
> >> *An:* kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >> <mailto:kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >> *Betreff:* Re: [Kommunalpolitik] Abschaltung Open Antrag
> >>
> >>
> >>
> >> Moin!
> >>
> >> Weiß man wie viele Anträge darüber überhaupt eingereicht wurden?
> >>
> >> Wenn es sich nämlich jetzt um ein ganz tolles Tool handelt, dass aber
> >> eh nie genutzt wurde - ist das dann so ein Verlust? Braucht man ein
> >> Alleinstellungsmerkmal, das jedem anderen egal war?
> >> Sollte man sich dann nicht eher eh was neues überlegen?
> >> Und ist es, wie Wolf schrieb, nicht eh viel effektiver mit den
> >> Menschen direkt zu sprechen?
> >>
> >> Cheerio,
> >> Dana
> >>
> >>
> >>
> >> Am 16.06.2018 um 21:09 schrieb
> >> anja.moersch AT piratenpartei-rhein-sieg.de
> >> <mailto:anja.moersch AT piratenpartei-rhein-sieg.de>:
> >>
> >> Hallo zusammen,
> >>
> >> auch wir hatten openantrag prominent auf unserer Webseite platziert.
> >>
> >> Seit Juni 2014 kam darüber keine einzige Bürgeranregung ....
> >>
> >> Viele Grüße
> >>
> >> Anja
> >>
> >>
> >> Am 16.06.2018 um 20:09 schrieb Wolf Roth:
> >>
> >> Hallo
> >>
> >> wir haben OpenAntrag seit nunmehr fast drei Jahren auf der Webseite
> >> eingebunden und in der ganzen Zeit ist über diesen Weg niemand an
> >> uns
> >> herangetreten. Anregungen und Anfragen ergeben sich durchweg aus
> >> Besuchen bei Bürgerinitiativen, Sportvereinen, KiTas,
> >> Feuerwehrfesten,
> >> Freifunkern oder auch dem örtlichen Schützenverein. Davon ist
> >> bereits
> >> einiges in Anfragen oder Anträge gemündet, wobei es dann unsere
> >> Sache
> >> ist, das jeweilige Anliegen in entsprechende Form zu bringen - dafür
> >> interessieren sich die Bürger nämlich meistens eher nicht. Da wir
> >> für
> >> die Nachverfolgung der Anträge mit Weg durch die verschiedenen
> >> Ausschüsse und Antragsstatus ein eigenes Plugin für Wordpress
> >> verwenden,
> >> hielt sich der Nutzen auch in sehr engen Grenzen.
> >>
> >> Ob es also wirklich ein Verlust ist, jetzt nicht mehr darauf
> >> warten zu
> >> können, dass Bürger mit Anträge auf einen zukommen, sondern aktiv
> >> das
> >> Gespräch suchen zu müssen? Ich glaube nicht.
> >>
> >> Davon abgesehen habe ich einige Jahre lang
> >> Softwareentwicklungsprojekte
> >> für Rundfunksender, Behörden, Musikstudios und Industriefirmen
> >> kaufmännisch begleitet und würde daher 30.000 für ein Tool wie
> >> OpenAntrag für zu teuer halten.
> >>
> >> Das mit dem Wordpress-Plugin hört sich interessant an und es muss ja
> >> auch nicht besonders ausgefuchst sein. Hauptsache ist, dass Leute
> >> Ihr
> >> Anliegen beschreiben können.
> >>
> >> Gruß, Wolf
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> kommunalpolitik mailinglist
> >> kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >> <mailto:kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >> The list homepage:
> >> https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/kommunalpolitik
> >>
> >>
> >> --
> >> kommunalpolitik mailinglist
> >> kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> >> <mailto:kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de>
> >> The list homepage:
> >> https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/kommunalpolitik
> >
> > --
> > kommunalpolitik mailinglist
> > kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
> > The list homepage:
> > https://lists.piratenpartei.de/sympa/info/kommunalpolitik
>
- AW: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Ute Elisabeth Gabelmann | Stadträtin Piratenpartei, 17.06.2018
- Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Marcel Duve, 17.06.2018
- Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Rahu Ehanantharajah, 18.06.2018
- Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Matthias Büenfeld, 18.06.2018
- AW: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Ute Elisabeth Gabelmann | Stadträtin Piratenpartei, 18.06.2018
- Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Rahu Ehanantharajah, 18.06.2018
- Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Rahu Ehanantharajah, 18.06.2018
- Re: [Kommunalpolitik] Sinn von Open Antrag (war: Abschaltung), Marcel Duve, 17.06.2018
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.