Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

int-koordination - Re: [Int-koordination] WG: [PP-EU.programme] Formal Advisory from the Pirate Party of the Netherlands.

int-koordination AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Internationale Koordination

Listenarchiv

Re: [Int-koordination] WG: [PP-EU.programme] Formal Advisory from the Pirate Party of the Netherlands.


Chronologisch Thread 
  • From: Martina Pöser <martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de>
  • To: int-koordination AT lists.piratenpartei.de <int-koordination AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Int-koordination] WG: [PP-EU.programme] Formal Advisory from the Pirate Party of the Netherlands.
  • Date: Tue, 26 Nov 2013 11:15:13 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/int-koordination>
  • List-id: Internationale Koordination <int-koordination.lists.piratenpartei.de>

Title: AW: [Int-koordination] WG: [PP-EU.programme] Formal Advisory from the Pirate Party of the Netherlands.

Hallo Justus,

 

das Vetorecht betrifft nicht die Gestalt des Dokumentsals Ganzem, sondern meines Verständnisses nach einzelne inhaltliche Aussagen, die nicht mit dem Programm der jeweiligen Partei in Einklang zu bringen sind. Deshalb soll es sich auch nur auf einzelne Textpassagen beziehen, die dann zu streichen wären. Änderungen können nicht mehr vorgenommen werden. Es kann natürlich im schlimmsten Fall eine Piratenpartei geben, die gegen alle Forderungen inhaltliche Einwände hat, doch dann frage ich mich, wie die sich noch Piratenpartei nennen kann...

 

Wäre super, wenn du das nochmal mit PP-NL besprechen könntest. Von Samir ist man ja Einiges gewöhnt...

 

LG, Martina


 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Justus Römeth <justus.roemeth AT piraten-nds.de>
Gesendet: Di 26.11.2013 11:08
Betreff: Re: [Int-koordination] WG: [PP-EU.programme] Formal Advisory from the Pirate Party of the Netherlands.
Anlage: inline.txt
An: Internationale Koordination <int-koordination AT lists.piratenpartei.de>;
Könnte eine Partei das gesamte CEEP mit einem Veto blockieren (nur mal so als Frage).

 
Die Aussage ist ja offensichtlich, dass PPNL mit dem CEEP nicht zufrieden ist, und sie es, durch Amelia oder Christian (als ob die nicht schon genug zu tun hätten) in einen Covenant transformiert sehen wollen würden.

 
Was man fragen sollte: Könnte die PPNL das auch begründen... Ich frag mal nach.


On Tue, Nov 26, 2013 at 10:27 AM, Martina Pöser <martina.poeser AT bremen.piratenpartei.de> wrote:

Versteht jemand von Euch, was uns PP-NL damit sagen will?

 

LG, Martina
 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Samir ALLIOUI <coretx AT gmail.com>
Gesendet: Di 26.11.2013 09:59
Betreff: [PP-EU.programme] Formal Advisory from the Pirate Party of the Netherlands.
Anlage: signature.asc
An: EU Election coordination group <pp-eu AT lists.pp-international.net>; PP-EU Programme development <pp-eu.programme AT lists.pp-international.net>; PP-EU Statutes development <pp-eu.statutes AT lists.pp-international.net>; pp-leaders <pp-leaders AT lists.pp-international.net>;
CC: List for international coordinators of the Pirate Parties of the EU <pp-eu.coordinators AT lists.pp-international.net>;
L.S

The PDF Document can be found and downloaded here:
http://www.scribd.com/doc/187135515/Common-European-WinRar-Strategy
( Link not tracking free. )

Upon request, i'll send you the PDF directly.


Cheers,

/Samir
+316273821567
_______________________________________________
PP-EU.Programme mailing list
PP-EU.Programme AT lists.pp-international.net
http://lists.pp-international.net/listinfo/pp-eu.programme


--
Int-koordination mailing list
Int-koordination AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/int-koordination

 



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang