Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hamm - Re: [Hamm] Fw: [NRW Info] Brief an den Landesvorstand NRW zum Thema Meinerzhagen

hamm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Hamm] Fw: [NRW Info] Brief an den Landesvorstand NRW zum Thema Meinerzhagen


Chronologisch Thread 
  • From: "Dennis Westermann" <pirat AT westermann.tk>
  • To: <hamm AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Hamm] Fw: [NRW Info] Brief an den Landesvorstand NRW zum Thema Meinerzhagen
  • Date: Sun, 21 Oct 2012 22:08:34 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
  • List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>

Laut Hallen Webseite 670 Personen ;)

http://www.meinerzhagen.de/Stadthalle.417.0.html

mfg Dennis

-----Ursprüngliche Nachricht----- From: Clay
Sent: Sunday, October 21, 2012 9:58 PM
To: hamm AT lists.piratenpartei.de
Subject: [Hamm] Fw: [NRW Info] Brief an den Landesvorstand NRW zum Thema Meinerzhagen

Ist das dieselbe Halle wie hier:
https://meinerzhagen.piratenpad.de/Infoveranstaltung-KV?
Da steht nur was von 136 + 100 Sitzplätzen... hm..

Stellungnahme Vorstand:
http://vorstand.piratenpartei-nrw.de/?p=461


Begin forwarded message:

Date: Thu, 18 Oct 2012 21:21:41 +0200
From: Bianca S <b.staubitz AT gmx.de>
To: Neuss AT lists.piratenpartei.de, nrw-info AT lists.piratenpartei.de, neuss-info AT lists.piratenpartei-nrw.de
Subject: [NRW Info] Brief an den Landesvorstand NRW zum Thema Meinerzhagen


LINK: http://wiki.piratenpartei.de/InterventionMeinerzhagen

Lieber Vorstand,

dies ist kein Shitstorm, dies ist Ausdruck unserer Empörung.

Dieser Brief ist Ausdruck der Basis einer Partei die sich der Offenheit und
der Partizipation verschreibt. Top-Down Hierarchien werden bei uns zu Recht
kritisch beäugt. Euer Blogeintrag zum Beschluss Meinerzhagen liefert leider
einige Stolpersteine, die uns Magenschmerzen bereiten. Der Ton in dem mit
der Basis gesprochen wird, entspricht nicht dem Standard den wir uns selbst
gesetzt haben. Respekt und offene Ohren füreinander zählen. Top-down
Mentalität und Bevormundung kritisieren wir gerne bei anderen Parteien,
jedoch wird sie selbst in der Rhetorik eures Blogposts mehrfach angewandt.
Wir fragen uns: Warum?! Hier ein Beispiel:

*"Es geht hier um einen Aufstellungsparteitag darum ist es unwichtig, ob
jeder einen Tisch zu seinem Stuhl hat. Wir möchten, dass ihr den Parteitag
aufmerksam verfolgt und nicht die meiste Zeit mir euern Computern
verbringt. Wäre es ein Programmparteitag, würden wir eine Halle mit Tischen
priorisieren."*

Warum genau bedarf es bei einer Aufstellungsversammlung keiner Tische, bei
Programmparteitagen schon? Diese Argumentation ist nicht schlüssig. Man
möchte sich Notizen machen vor einer Wahl. Man möchte sich per diverser
Textmedien untereinander, geräuscharmer als ständige Gespräche
untereinander, über Kandidaten austauschen. Dieser Vorteil des vor allem
über Twitter stattfindenden Informationsaustausches ist hinlänglich landes-
und bundesweit in unserer schönen Partei bekannt und beliebt. Dieser Teil
eines Parteitags gehört zu unserem Markenkern. Das finden wir zumindest als
Basis, die zusammen Beschlüsse fasst. Wie kommt es, dass diese Aspekte
plötzlich ausser Acht fallen? Wir wissen alle wie das in Soest war mit der
Bestuhlung, der Beengung und der unruhigen Atmosphäre.

Diese Aufstellungsversammlung dient der Findung von Kandidaten für eine
verdammt wichtige Wahl. Es geht um die Bundestagswahl 2013. Wir wollen in
diesen Bundestag einziehen. Wir wollen geeignete Kandidaten finden und
endlich auch die Bundespolitik ändern.

Nun habt ihr eine preisgünstige Halle gefunden, jedoch bedarf es zusätzlich
zu bezahlender Shuttlebusse, es bedarf einer Standleitung die zusätzlich
bezahlt werden muss. Die Hotel- und Unterbringungssituation ist kritisch.
Zusätzlich zu uns Piraten muss man an die Presse denken. Gerade zu diesem
Anlass wird es ein reges Interesse der Presse geben, anwesend zu sein. Wenn
man diese Zusatzkosten und den Zusatzaufwand betrachtet, gäbe es dann nicht
Raum für Überlegungen eine andere Halle zu finden? Mit besserer Anbindung,
besseren Unterbringungsmöglichkeite und auch einer ausreichenden
Internetanbindung und die Möglichkeit an Tischen zu sitzen um in Ruhe
(sic!) dieser Aufstellungsversammlung zu folgen. Es geht nicht um luxuriöse
Bequemlichkeit, es geht um Arbeitsfähigkeit.

Daher bitten wir euch um einen Dialog und die Möglichkeit gemeinsam eine
bessere Lösung für dieses Problem zu finden. Es wäre zum Beispiel möglich
eine Beteiligung via Doodle anzubieten. Eine einfach Umfrage nach
Gewichtung der Kriterien oder auch nach einem bevorzugten Ort. Es gibt
sicherlich Situationen in denen der Vorstand erst einmal für sich
Entscheidungen treffen muss, jedoch ist diese Situation eine völlig Andere.
Es geht um die Bundestagswahl, es geht um eine Veranstaltung für die Basis,
warum fragt ihr sie dann nicht?!

Daher verbleiben wir mit Herz und Schwarmverstand,


Eure Basis <3


Viele Grüße

Clay
----------------------------------------------------------------
http://blog.piratenpartei-nrw.de/hamm/
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
--
Diese Mail stellt eine Privatmeinung dar und ist keine Aussage der Piratenpartei.





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang