hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: "Pierre Jung" <pierre_jung AT web.de>
- To: hamm AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Hamm] Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12
- Date: Wed, 4 Apr 2012 01:06:22 +0200 (CEST)
- Importance: normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
- Sensitivity: Normal
Wer zum Henker ist Holger???Und was will Holger überhaupt und sollte das jemanden Interessieren?
Gesendet: Dienstag, 03. April 2012 um 15:58 Uhr
Von: hamm-request AT lists.piratenpartei.de
An: hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12
Von: hamm-request AT lists.piratenpartei.de
An: hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12
Um E-Mails an die Liste Hamm zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
hamm AT lists.piratenpartei.de
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
hamm-request AT lists.piratenpartei.de
Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
hamm-owner AT lists.piratenpartei.de
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Hamm
digest..."
Meldungen des Tages:
1. Re: Kandidaten-Flyer Final (Robert Stein)
2. Re: Kandidaten-Flyer Final (Martin)
3. Urheberrecht und Presseartikel (Tim Reckmann)
4. Re: Urheberrecht und Presseartikel (Martin)
5. Re: Kandidaten-Flyer Final (K. J.)
6. Zerrissenheit der Geschlechter (Moritz Hamm)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:03:18 +0200
From: Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>
To: "H.Knoepker AT ping.de" <H.Knoepker AT ping.de>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final
Message-ID: <2120D6BC-834B-4182-9177-825438E48C31 AT gmx.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Ahoi Holgi,
nimm es hin, die Welt geht nicht unter. Systemdiskussionen sind jetzt eh Fehl am Platz. Entscheidungen sind Mehrheitsentscheidungen und werden nur selten im Sinne aller beschlossen.
Allen anderen schlage ich vor, hier keine Energie mehr zu verschwenden.
In diesem Sinne: Meinerseits auf jeden Fall EOD. Nach der Wahl können wir das gerne aufarbeiten.
Danke :)
MfG
Robert
@Pirat_Robert for Twitter
Am 03.04.2012 um 13:57 schrieb H.Knoepker AT ping.de:
> Dennis Westermann schrieb:
>> Tja Holgi, so ist das, eine Partei entwickelt sich. Basisdemokratie ist gut, vor allem wenn die Basis dies wünscht. In Hamm hat die Basis dies entschieden.
>
> jau, alle 30 Hammer Mitglieder werden dazu befragt worden sein. Sidn ja immer alle am Stammtisch. Nicht.
> Denk mal etwas über "Basis vs. Diktat der Aktiven" nach...
>> Das merken gerade wir im LVor, das ne Menge leute genau diese Kandidaten Flyer Wünschen.
>
> Also einmal tut es mir in der Seele weh, dass gerade du von "wir im Vorstand" schreibst, echt mal. Zum anderen war "die anderen machen es auch so" schon immer ein Scheißargument.
> Rechnet mal durch, was an Budgetanteil Hamm mit den Plakaten und Streumitteln "verbraten" wird. Dann rechnet durch, ob sich dieser Vanity-Flyer irgendwie rechtfertigen lässt vor dem Hintergrund, dass der irgendwie mit Geld nicht umegehen könnende LVor schon wieder zu Spenden aufruft, um eine zweite Rutsche Infoflyer (! den normalen Fyler, den ihr so gerne verteilen wollt!) auflegen zu können. Oder mal anders: Hat irgendwer von euch n Überblick, wie viel Geld Hamm so zustehen würde und wie viel ihr bekommt? Nicht? Lebt sich einfach so mit lustigen beantragen, ne? So ein bisschen über Dinge nachdenken würde echt mal nicht schaden. Und dazu gehört auch, welchem Hirten man als Schaf so nachtrotteln möchte. Ach, Schafe haben keine Wahl? Na dann...
> Holger
> --
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:18:01 +0200
From: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
To: Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final
Message-ID: <20120403141801.4f86f0fe.geomar AT gmx-topmail.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
On Tue, 3 Apr 2012 14:03:18 +0200
Robert Stein <SteinRob AT gmx.de> wrote:
> Ahoi Holgi,
>
> nimm es hin, die Welt geht nicht unter. Systemdiskussionen sind jetzt eh Fehl am Platz. Entscheidungen sind Mehrheitsentscheidungen und werden nur selten im Sinne aller beschlossen.
>
> Allen anderen schlage ich vor, hier keine Energie mehr zu verschwenden.
>
> In diesem Sinne: Meinerseits auf jeden Fall EOD. Nach der Wahl können wir das gerne aufarbeiten.
Zustimmung
Grüße
---
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
Piratenpartei NRW
Klarmachen zum Ändern!
------------------------------
Message: 3
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:21:41 +0200
From: Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com>
To: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <Hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: [Hamm] Urheberrecht und Presseartikel
Message-ID:
<CAK4GL6u5gtU9tDyprcXG9t7BipBgT6=ifd6UeVcUWmqyou1aTw AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Ahoi!
Habe gerade die spannenden Infos über das Urheberrecht der Presseartikel
gelesen.
Ein Klick auf einen solchen Artikel im HammWiki hätte genügt. Es steht
unter jeder Datei
explizit drunter, dass es eine pauschale Genehmigung zur Veröffentlichung
der Materialen
des WA im HammWiki gibt.
Zusammengefasst: Es ist alles in Ordnung.
--
*
*
*Tim Reckmann*
Ulmenstraße 22 | 59069 Hamm | Deutschland
Telefon: 02385 706848 | Fax: 02385 706849 | Mobil: 0151 14968400
E-Mail: tim.reckmann AT googlemail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm/attachments/20120403/9dc03d12/attachment-0001.htm>
------------------------------
Message: 4
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:31:26 +0200
From: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
To: Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <Hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Urheberrecht und Presseartikel
Message-ID: <20120403143126.7fac99d6.geomar AT gmx-topmail.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
On Tue, 3 Apr 2012 14:21:41 +0200
Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com> wrote:
> Ahoi!
>
> Habe gerade die spannenden Infos über das Urheberrecht der Presseartikel
> gelesen.
> Ein Klick auf einen solchen Artikel im HammWiki hätte genügt. Es steht
> unter jeder Datei
> explizit drunter, dass es eine pauschale Genehmigung zur Veröffentlichung
> der Materialen
> des WA im HammWiki gibt.
>
> Zusammengefasst: Es ist alles in Ordnung.
:)
>
> --
> *
> *
> *Tim Reckmann*
>
> Ulmenstraße 22 | 59069 Hamm | Deutschland
> Telefon: 02385 706848 | Fax: 02385 706849 | Mobil: 0151 14968400
> E-Mail: tim.reckmann AT googlemail.com
Grüße
---
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
Piratenpartei NRW
Klarmachen zum Ändern!
------------------------------
Message: 5
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:45:45 +0200
From: "K. J." <jopiku AT googlemail.com>
To: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final
Message-ID:
<CALf4Vt2RDzJhRKu2thL3O=xJ51ifMGWykJvoCmx0c28kXttsMA AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Hallo!
Nur eine Sache noch: Du kannst ja mal nachschauen, wann und wofür der
Stammtisch Hamm das letzte mal beim LV Geld für irgendetwas beantragt und
bekommen hat. Da wirst du nämlich nicht sehr viel finden seit 2009 bis
heute. Und dann schau mal, wieviel Geld die Aktiven für die Großplakate in
Hamm an den LV gespendet haben (so mit knapp 650 bis 700 Euro wirst du da
wohl richtig liegen), was hinten rum auch wieder aus der
Parteienfinanzierung reinkommen wird. Wenn du das gemacht hast, dann komm
bitte wieder und predige uns hier was von Geld. Vorher kannst du dir das
sparen. Vor allem den lehrerhaften Ton dabei. Wir sind alles keine kleinen
Kinder mehr und machen hier auch keine Sandkastenpolitik.
Gruß aus Hamm
EOD auch für mich
Kai
(KuJo)
Am 3. April 2012 14:18 schrieb Martin <geomar AT gmx-topmail.de>:
> On Tue, 3 Apr 2012 14:03:18 +0200
> Robert Stein <SteinRob AT gmx.de> wrote:
>
> > Ahoi Holgi,
> >
> > nimm es hin, die Welt geht nicht unter. Systemdiskussionen sind jetzt eh
> Fehl am Platz. Entscheidungen sind Mehrheitsentscheidungen und werden nur
> selten im Sinne aller beschlossen.
> >
> > Allen anderen schlage ich vor, hier keine Energie mehr zu verschwenden.
> >
> > In diesem Sinne: Meinerseits auf jeden Fall EOD. Nach der Wahl können
> wir das gerne aufarbeiten.
>
> Zustimmung
>
>
> Grüße
>
> ---
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
> http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
> Piratenpartei NRW
> Klarmachen zum Ändern!
> --
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
>
--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm/attachments/20120403/09fc43c4/attachment-0001.htm>
------------------------------
Message: 6
Date: Tue, 03 Apr 2012 15:58:38 +0200
From: Moritz Hamm <vanhelden81 AT arcor.de>
To: hamm AT lists.piratenpartei.de
Subject: [Hamm] Zerrissenheit der Geschlechter
Message-ID: <4F7B020E.4090706 AT arcor.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Ahoi,
ein interessanter link:
http://thewhiteblack.org/paper/025.html
ich würde gerne wissen, wie diese Bilder von der jungen Künstlerin
"Laura Wieder" auf euch gewirkt haben?
Würde mich über eine rege Diskussion freuen!
Lg,
Moritz
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm/attachments/20120403/8a90dd44/attachment.htm>
------------------------------
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
Ende Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12
**************************************************
hamm AT lists.piratenpartei.de
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
hamm-request AT lists.piratenpartei.de
Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
hamm-owner AT lists.piratenpartei.de
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Hamm
digest..."
Meldungen des Tages:
1. Re: Kandidaten-Flyer Final (Robert Stein)
2. Re: Kandidaten-Flyer Final (Martin)
3. Urheberrecht und Presseartikel (Tim Reckmann)
4. Re: Urheberrecht und Presseartikel (Martin)
5. Re: Kandidaten-Flyer Final (K. J.)
6. Zerrissenheit der Geschlechter (Moritz Hamm)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:03:18 +0200
From: Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>
To: "H.Knoepker AT ping.de" <H.Knoepker AT ping.de>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final
Message-ID: <2120D6BC-834B-4182-9177-825438E48C31 AT gmx.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Ahoi Holgi,
nimm es hin, die Welt geht nicht unter. Systemdiskussionen sind jetzt eh Fehl am Platz. Entscheidungen sind Mehrheitsentscheidungen und werden nur selten im Sinne aller beschlossen.
Allen anderen schlage ich vor, hier keine Energie mehr zu verschwenden.
In diesem Sinne: Meinerseits auf jeden Fall EOD. Nach der Wahl können wir das gerne aufarbeiten.
Danke :)
MfG
Robert
@Pirat_Robert for Twitter
Am 03.04.2012 um 13:57 schrieb H.Knoepker AT ping.de:
> Dennis Westermann schrieb:
>> Tja Holgi, so ist das, eine Partei entwickelt sich. Basisdemokratie ist gut, vor allem wenn die Basis dies wünscht. In Hamm hat die Basis dies entschieden.
>
> jau, alle 30 Hammer Mitglieder werden dazu befragt worden sein. Sidn ja immer alle am Stammtisch. Nicht.
> Denk mal etwas über "Basis vs. Diktat der Aktiven" nach...
>> Das merken gerade wir im LVor, das ne Menge leute genau diese Kandidaten Flyer Wünschen.
>
> Also einmal tut es mir in der Seele weh, dass gerade du von "wir im Vorstand" schreibst, echt mal. Zum anderen war "die anderen machen es auch so" schon immer ein Scheißargument.
> Rechnet mal durch, was an Budgetanteil Hamm mit den Plakaten und Streumitteln "verbraten" wird. Dann rechnet durch, ob sich dieser Vanity-Flyer irgendwie rechtfertigen lässt vor dem Hintergrund, dass der irgendwie mit Geld nicht umegehen könnende LVor schon wieder zu Spenden aufruft, um eine zweite Rutsche Infoflyer (! den normalen Fyler, den ihr so gerne verteilen wollt!) auflegen zu können. Oder mal anders: Hat irgendwer von euch n Überblick, wie viel Geld Hamm so zustehen würde und wie viel ihr bekommt? Nicht? Lebt sich einfach so mit lustigen beantragen, ne? So ein bisschen über Dinge nachdenken würde echt mal nicht schaden. Und dazu gehört auch, welchem Hirten man als Schaf so nachtrotteln möchte. Ach, Schafe haben keine Wahl? Na dann...
> Holger
> --
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:18:01 +0200
From: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
To: Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final
Message-ID: <20120403141801.4f86f0fe.geomar AT gmx-topmail.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
On Tue, 3 Apr 2012 14:03:18 +0200
Robert Stein <SteinRob AT gmx.de> wrote:
> Ahoi Holgi,
>
> nimm es hin, die Welt geht nicht unter. Systemdiskussionen sind jetzt eh Fehl am Platz. Entscheidungen sind Mehrheitsentscheidungen und werden nur selten im Sinne aller beschlossen.
>
> Allen anderen schlage ich vor, hier keine Energie mehr zu verschwenden.
>
> In diesem Sinne: Meinerseits auf jeden Fall EOD. Nach der Wahl können wir das gerne aufarbeiten.
Zustimmung
Grüße
---
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
Piratenpartei NRW
Klarmachen zum Ändern!
------------------------------
Message: 3
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:21:41 +0200
From: Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com>
To: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <Hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: [Hamm] Urheberrecht und Presseartikel
Message-ID:
<CAK4GL6u5gtU9tDyprcXG9t7BipBgT6=ifd6UeVcUWmqyou1aTw AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Ahoi!
Habe gerade die spannenden Infos über das Urheberrecht der Presseartikel
gelesen.
Ein Klick auf einen solchen Artikel im HammWiki hätte genügt. Es steht
unter jeder Datei
explizit drunter, dass es eine pauschale Genehmigung zur Veröffentlichung
der Materialen
des WA im HammWiki gibt.
Zusammengefasst: Es ist alles in Ordnung.
--
*
*
*Tim Reckmann*
Ulmenstraße 22 | 59069 Hamm | Deutschland
Telefon: 02385 706848 | Fax: 02385 706849 | Mobil: 0151 14968400
E-Mail: tim.reckmann AT googlemail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm/attachments/20120403/9dc03d12/attachment-0001.htm>
------------------------------
Message: 4
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:31:26 +0200
From: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
To: Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <Hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Urheberrecht und Presseartikel
Message-ID: <20120403143126.7fac99d6.geomar AT gmx-topmail.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
On Tue, 3 Apr 2012 14:21:41 +0200
Tim Reckmann <tim.reckmann AT googlemail.com> wrote:
> Ahoi!
>
> Habe gerade die spannenden Infos über das Urheberrecht der Presseartikel
> gelesen.
> Ein Klick auf einen solchen Artikel im HammWiki hätte genügt. Es steht
> unter jeder Datei
> explizit drunter, dass es eine pauschale Genehmigung zur Veröffentlichung
> der Materialen
> des WA im HammWiki gibt.
>
> Zusammengefasst: Es ist alles in Ordnung.
:)
>
> --
> *
> *
> *Tim Reckmann*
>
> Ulmenstraße 22 | 59069 Hamm | Deutschland
> Telefon: 02385 706848 | Fax: 02385 706849 | Mobil: 0151 14968400
> E-Mail: tim.reckmann AT googlemail.com
Grüße
---
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
Piratenpartei NRW
Klarmachen zum Ändern!
------------------------------
Message: 5
Date: Tue, 3 Apr 2012 14:45:45 +0200
From: "K. J." <jopiku AT googlemail.com>
To: Martin <geomar AT gmx-topmail.de>
Cc: "hamm AT lists.piratenpartei.de" <hamm AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final
Message-ID:
<CALf4Vt2RDzJhRKu2thL3O=xJ51ifMGWykJvoCmx0c28kXttsMA AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Hallo!
Nur eine Sache noch: Du kannst ja mal nachschauen, wann und wofür der
Stammtisch Hamm das letzte mal beim LV Geld für irgendetwas beantragt und
bekommen hat. Da wirst du nämlich nicht sehr viel finden seit 2009 bis
heute. Und dann schau mal, wieviel Geld die Aktiven für die Großplakate in
Hamm an den LV gespendet haben (so mit knapp 650 bis 700 Euro wirst du da
wohl richtig liegen), was hinten rum auch wieder aus der
Parteienfinanzierung reinkommen wird. Wenn du das gemacht hast, dann komm
bitte wieder und predige uns hier was von Geld. Vorher kannst du dir das
sparen. Vor allem den lehrerhaften Ton dabei. Wir sind alles keine kleinen
Kinder mehr und machen hier auch keine Sandkastenpolitik.
Gruß aus Hamm
EOD auch für mich
Kai
(KuJo)
Am 3. April 2012 14:18 schrieb Martin <geomar AT gmx-topmail.de>:
> On Tue, 3 Apr 2012 14:03:18 +0200
> Robert Stein <SteinRob AT gmx.de> wrote:
>
> > Ahoi Holgi,
> >
> > nimm es hin, die Welt geht nicht unter. Systemdiskussionen sind jetzt eh
> Fehl am Platz. Entscheidungen sind Mehrheitsentscheidungen und werden nur
> selten im Sinne aller beschlossen.
> >
> > Allen anderen schlage ich vor, hier keine Energie mehr zu verschwenden.
> >
> > In diesem Sinne: Meinerseits auf jeden Fall EOD. Nach der Wahl können
> wir das gerne aufarbeiten.
>
> Zustimmung
>
>
> Grüße
>
> ---
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Clay
> http://wiki.piratenpartei.de/Stammtisch_Hamm
> Piratenpartei NRW
> Klarmachen zum Ändern!
> --
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
>
--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm/attachments/20120403/09fc43c4/attachment-0001.htm>
------------------------------
Message: 6
Date: Tue, 03 Apr 2012 15:58:38 +0200
From: Moritz Hamm <vanhelden81 AT arcor.de>
To: hamm AT lists.piratenpartei.de
Subject: [Hamm] Zerrissenheit der Geschlechter
Message-ID: <4F7B020E.4090706 AT arcor.de>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Ahoi,
ein interessanter link:
http://thewhiteblack.org/paper/025.html
ich würde gerne wissen, wie diese Bilder von der jungen Künstlerin
"Laura Wieder" auf euch gewirkt haben?
Würde mich über eine rege Diskussion freuen!
Lg,
Moritz
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm/attachments/20120403/8a90dd44/attachment.htm>
------------------------------
--
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
Ende Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12
**************************************************
| Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail App für iPhone und Android. https://produkte.web.de/freemail_mobile_startseite/ |
- Re: [Hamm] Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12, Claudia, 03.04.2012
- <Mögliche Wiederholung(en)>
- Re: [Hamm] Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12, Pierre Jung, 04.04.2012
- Re: [Hamm] Hamm Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 12, Martin, 04.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.