Re: [Hamm] Kandidaten-Flyer Final

["Holger Knöpker" <H.Knoepker AT ping.de>]

Am 03.04.2012 01:30, schrieb K. J.:
> Hallo!
>
> Irgendwas war da mal mit "ohne Stimmen keine Inhalte, die man 
> umsetzen" kann.

was als Behauptung nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig ist. 
Du kannst sehr wohl ein Umdenken in der politischen Landschaft bewirken. 
Gerade eine Direktkandidatur dient einzig und allein diesem Zweck, das 
sollte euch klar sein.


> Wir geben deswegen nicht unsere politische Kultur auf, mit Inhalten zu 
> punkten.

ihr geht den altbekannten Weg der Schlagwort-Politik. Jeder Kandidat 
wird mit einem persönlichen Claim verknüpft. Damit gebt ihr ein gutes 
Stück unserer Identität auf.

> Wir gehen aber auch auf die Erkenntnisse ein, dass Menschen Gesichter 
> brauchen, um sich mit Politik identifizieren zu können. 

Das ist den Menschen in diesem Land gegenüber etwas arg überheblich. Was 
ihm im Umkehrverhältnis vorhabt ist, die Politik über Personen zu 
transportieren. Keiner der Kandidaten kann das Gesamtspektrum der 
politischen Forderungen und Positionen abdecken. Ihr gebt das Projekt 
des Überbaus auf zugunsten einer Imagekampagne.

Zudem wüsste ich gerne mal, wer diese unseelige Behauptung des "es 
braucht Gesichter" aufgestellt hat und wo der Beleg dafür ist.

Wenn ihr die Piraten in Hamm vorstellen wollt, um zu zeigen, dass da 
"reale Menschen" agieren, dann nutzt in irgend einer Form Gruppenfotos 
oder "völlig normale Piraten". Diese Kandidatenflyeraktion ist ein Stück 
Personenkult und ein weiterer Schritt in Richtung Vergrünung der Idee.

Grüße
Holger