Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hamm - Re: [Hamm] Thema für Hamm?

hamm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Hamm] Thema für Hamm?


Chronologisch Thread 
  • From: Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>
  • To: hamm AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Hamm] Thema für Hamm?
  • Date: Thu, 26 Jan 2012 23:10:01 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
  • List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>

Am 26.01.2012 22:58, schrieb Martin:
http://www.lippewelle.de/

Waidmanns Heil! Waidmanns Dank!

Wussten Sie es schon? Rehe, Hirsche und Wildschweine sind Schädlinge und ein
Fuchs ist ein Nützling!? Jedenfalls sieht es die Landeregierung so und will
das Jagdgesetz in NRW ändern.

Ich bezweifle, dass das die Begründung ist. Es handelt sich um Polemik der Jäger, eine geplante Änderung mit untergeschobenen gefälschten Begründungen zu versehen.


Das bedeutet für Reh und Hirsch keine Schonzeiten mehr, das ganze Jahr gilt
dann Feuer frei.

Es liegt an den Jägern, ob sie feuern oder nicht. Keine Schonzeit bedeutet nicht Jagdverpflichtung. Manche Jäger benutzen allerdings lieber Giftköder, um Greifvögel zu vernichten, allerdings nicht offiziell. Danach könnte man die Waidmänner mal fragen.


Die Hammer Jäger sehen das etwas anders: Das Landesjagdgesetz in seiner
jetzigen Fassung ist gut und sollte auf keinen Fall verschärft werden, sagte
auf Lippe-Welle-Anfrage der Vorsitzende der Kreisjägerschaft Hamm, Professor
Lothar Reinken. Alles was Sie zum Thema Jagd wissen müssen, hören Sie hier:

Eine Aufhebung von Schonzeiten ist also eine Verschärfung des Jagdrechts? Eine interessante Interpretation. Anscheinend hat er "vergessen", zu erwähnen was denn die Verschärfungen sind. Warum nur?

danebod




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang