hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: "K. J." <jopiku AT googlemail.com>
- To: Landesverband Nordrhein-Westfalen <nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de>
- Cc: Mailingliste Hamm <hamm AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [Hamm] Präsentation der Trojaner-SW vom Entwickler DigiTask
- Date: Tue, 11 Oct 2011 09:56:16 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
Hallo!
Unter
http://cryptome.org/0005/michaelthomas.pdf
findet man die Verkaufspräsentation der Firma DigiTask, die den in Bayern verwendeten Trojaner entwickelt hat.
Seite 15 (Folie 16) ist dort interessant. Da wird die Software als analysefähig für "Core area of private life" ausgwiesen - also den Kernbereich der Privatsphäre. Das ist doch genau der Bereich der durch das BVG-Urteil geschützt sein soll. Die Software ist also bereits von Haus aus, also von der Angebotsseite her, verfassungswidrig. Meine ich. Oder wie seht ihr das?
Gruß aus Hamm
Kai
--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
- [Hamm] Präsentation der Trojaner-SW vom Entwickler DigiTask, K. J., 11.10.2011
- [Hamm] Wetten,-dass...? Kandidat, Robert Stein, 11.10.2011
- Re: [Hamm] Wetten,-dass...? Kandidat, K. J., 11.10.2011
- Re: [Hamm] [Piraten NRW] Wetten,-dass...? Kandidat, Christina Herlitschka, 11.10.2011
- Re: [Hamm] [Piraten NRW] Wetten,-dass...? Kandidat, Robert Stein, 11.10.2011
- Re: [Hamm] [Piraten NRW] Wetten,-dass...? Kandidat, Christina Herlitschka, 11.10.2011
- Re: [Hamm] Wetten,-dass...? Kandidat, Martin, 11.10.2011
- Re: [Hamm] Wetten,-dass...? Kandidat, Stefan Bröse, 11.10.2011
- Re: [Hamm] Wetten,-dass...? Kandidat, K. J., 11.10.2011
- [Hamm] Wetten,-dass...? Kandidat, Robert Stein, 11.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.