Re: [Hamm] Nennung bei HammTV und später Interview bei Radio Lippewelle

["K. J." <jopiku AT googlemail.com>]

Hallo!

Da kam um kurz nach 15:30 Uhr im Rahmen der Nachrichten bereits ein Teil von. Habe ich im Internet-Stream gehört. 

Gruß

Kai

Am 10. Oktober 2011 15:46 schrieb Robert Stein <SteinRob AT gmx.de>:

Spitze :)

MfG

Robert

Am 10.10.2011 um 15:40 schrieb Martin <geomar AT gmx-topmail.de>:

> On Mon, 10 Oct 2011 15:02:11 +0200
> "K. J." <jopiku AT googlemail.com> wrote:
>
>> Hallo!
>>
>> Habe eben das Gespräch geführt, kanpp 5-10 Minuten. Es war ein ganz offenes
>> Gespräch. Ich habe verschiedene Aspekte angesprochen. Auch den Hinweis, dass
>> es wohl inzwischen auf Landesebene zum Einsatz der gefundenen Software kam.
>> Das es entsprechende Untersuchungsausschüsse geben muss und die
>> Verantwortlichen die diesen Rechtsbruch begangen haben zur Verantwortung
>> gezogen werden müssen.
>>
>> Lassen wir uns mal überraschen. :)
>
> Schön :)
>
>
>>
>> Gruß
>>
>> Kai
>>
>> Am 10. Oktober 2011 13:56 schrieb Stefan Bröse <bla AT blubb.ws>:
>>
>>> **
>>> nachtrag: Sieht so aus als sei des der bayerntrojaner ;) kann bei dem namen
>>> auch keiner vermuten *hust* ;)
>>>
>>>
>>> http://netzpolitik.org/2011/0zapftis-erste-erwischte-tater-sitzen-beim-lka-bayern/
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* Stefan Bröse <bla AT blubb.ws>
>>> *To:* K. J. <jopiku AT googlemail.com> ; Mailingliste Hamm<hamm AT lists.piratenpartei.de>
>>> *Sent:* Monday, October 10, 2011 1:48 PM
>>> *Subject:* Re: [Hamm]Nennung bei HammTV und später Interview bei Radio
>>> Lippewelle
>>>
>>> Hallo kai!
>>>
>>> Super :)
>>>
>>> Falls du was hervorheben willst dann vielleicht das es wichtig ist
>>> herauszufinden was dran ist. das BKA hat ja schon gesagt "wir waren es
>>> nicht". das heißt jetzt aber nicht das man nicht die frage stellen darf ob
>>> deren software nicht genauso diletantisch ist ;) und das bedeutet auch nicht
>>> das es keine LANDESsoftware ist. auf landes und bundesebene fordern wir ja
>>> irgendwo auch aufklärung, transparenz, und vor allem kontrollmechanismen
>>> damit diese "geheimen überwachungen" nicht ausgenutzt werden. am besten wäre
>>> es eh sowas direkt einzustampfen :D
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> *From:* K. J. <jopiku AT googlemail.com>
>>> *To:* Mailingliste Hamm <hamm AT lists.piratenpartei.de>
>>> *Sent:* Monday, October 10, 2011 11:49 AM
>>> *Subject:* [Hamm] Nennung bei HammTV und später Interview bei Radio
>>> Lippewelle
>>>
>>> Hallo!
>>>
>>> Bei HammTV ist bereits ein Bericht zu der PM vom LV die ich gestern in
>>> unserem Namen weitergeleitet habe:
>>>
>>> -> http://www.hammtv.de/?CID=00008695
>>>
>>> Eben hat mich auch Rainer Wilkes von Radio Lippewelle angerufen. Er möchte
>>> gerne ein paar Sätze zu dem Thema aufnehmen. Schaffe ich aber erst ein wenig
>>> später (bin auf dem Sprung nach Dortmund) und habe mit ihm ein
>>> Telefongespräch ausgemacht. Da kommt also auch noch etwas. Aber dazu: Gibt
>>> es etwas, was ich in dem Gespräch gesondert herausstellen soll? Ansonsten
>>> werde ich mich an den Informationen orientieren, die ich bislang habe. Damit
>>> werde ich auch zurecht kommen.
>>>
>>> Gruß
>>>
>>> Kai
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> --
>>> Hamm mailing list
>>> Hamm AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> --
>>> Hamm mailing list
>>> Hamm AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!
>
>
> --
> Martin
> Piratenpartei NRW
> Hamm
> Klarmachen zum Ändern!
> --
> Hamm mailing list
> Hamm AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/hamm

-- 
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!