Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hamm - [Hamm] WG: Info-Mail zu energiewende-jetzt.org

hamm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

[Hamm] WG: Info-Mail zu energiewende-jetzt.org


Chronologisch Thread 
  • From: "Pirat Mirko" <Pirat AT ib-wittwer.de>
  • To: <ruhr AT lists.piratenpartei.de>, <hamm AT lists.piratenpartei.de>, <dortmund AT lists.piratenpartei.de>, <unna AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: [Hamm] WG: Info-Mail zu energiewende-jetzt.org
  • Date: Sun, 8 May 2011 18:52:55 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
  • List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>

Ahoi,
 
was mir so an Information aus den Bürgerinitiativen gegen Gasbohren in die Hände fällt:

wir erleben gerade eine 'beschleunigte' Geschichtsepoche, so dass auch diese Zusammenstellung an Informationen sehr umfangreich ausfällt.

Meine erste Textempfehlung ist ein Interview mit Claus Leggewie, Berater der Bundesregierung als Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats für Globale Umweltveränderungen (WBGU).

Auszug:

"Unser Plädoyer für die große Transformation fußt auf der Einsicht, dass die Bürger heute am absoluten Dominanzanspruch der verselbständigten Wirtschaft leiden, die ihre Rationalitätsmaßstäbe und ihr Realitätsprinzip allen anderen Teilsystemen aufzwingt. Um diese Übermacht einzudämmen, muss das wirtschaftliche Handeln wieder gesamtgesellschaftlich eingebettet werden."

    http://taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/wir-haben-nicht-mehr-beliebig-zeit/

--------------------------------

Die 'Ethikkommission für eine sichere Energieversorgung'

    http://de.wikipedia.org/wiki/Ethikkommission_f%C3%BCr_eine_sichere_Energieversorgung

hat seine erste öffentliche Sitzung abgehalten. Mir ist folgende Aussage von Alois Glück (CSU), Präsident des Zentralkomitees deutscher Katholiken, in Erinnerung geblieben:

    "Wer soll auf dieser Basis zu Entscheidungen kommen? Wie kriegen wir hier Klarheit?"

Die ZEIT schreibt dazu:

    "Zeitweise verloren die Teilnehmer aber selbst den Überblick."

Immerhin hat es die Bundesregierung geschafft, ohne Basis und Klarheit einen Ausstieg aus dem Atomausstieg festzulegen. Nun also, wo die verschiedenen Meinungen in der Öffentlichkeit diskutiert werden, ist zu erkennen, welche Spannbreiten in den Aussagen der Experten liegen, nicht nur beim Umfang des Netzausbaus, auch bei den Zuwachsraten der Erneuerbaren Energien.

Man kann also gespannt sein, mit welchen Empfehlungen die Kommission Mitte des Jahres an die Öffentlichkeit treten wird.

--------------------------------

In der Zwischenzeit bleibt die Welt natürlich nicht stehen. Z.B. sollten ja alle AKWs der Europäischen Union einem Stresstest unterzogen werden. Dieser Test fällt nun wesentlich 'stressärmer' aus, als bisher angekündigt. In einem Kommentar der Süddeutschen Zeitung heißt es dazu:

"Dank der mächtigen Atomlobby und einiger europäischer Regierungen wurden die Kriterien für die geplanten Stresstests so weit reduziert, dass sich die Europäische Kommission bereits freut, wenn sie Genehmigungsunterlagen einsehen darf und die Namen der Lizenznehmer erfährt."


            http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-verzichtet-auf-strenge-reaktor-tests-triumph-der-atomlobby-1.1092957

--------------------------------

Auch die geplante Energiewende der Bundesregierung stößt auf immer mehr Widerstand - insbesondere aus der Wirtschaft. Klimaschutz, hohe Kosten und Arbeitsplatzverluste werden als Drohkulisse aufgebaut, um den Weiterbetrieb von AKWs zu begründen, z.B. hier

    http://www.zeit.de/2011/17/Kernenergie-Klimaschutz

--------------------------------

Trotz des Widerstandes aus Wirtschaft und Politik werden die Pläne für die Energiewende und die Vorschläge für schnelle Maßnahmen immer konkreter, z.B.

- vom der Deutschen Umwelthilfe:
    http://www.duh.de/pressemitteilung.html?&tx_ttnews[tt_news]=2578

- vom BUND:
    http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/atomkraft/jetzt_abschalten/bund_massnahmenkatalog

- von des CSU:
    http://www.sueddeutsche.de/bayern/debatte-um-atomausstieg-voellig-unrealistisch-1.1092902

Man darf gespannt sein, was davon in den nächsten Monaten tatsächlich realisiert wird.

--------------------------
Wer in Zukunft keine weiteren Mails erhalten möchte, schicke bitte eine entsprechende Nachricht an:

    kontakt AT energiewende-jetzt.org
http://www.energiewende-jetzt.org/





  • [Hamm] WG: Info-Mail zu energiewende-jetzt.org, Pirat Mirko, 08.05.2011

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang