Re: [Hamm] [Dortmund] W.: Treffpunkte Lüdinghausen

[danebod AT arcor.de]

Von:     Holger Knöpker  <H.Knoepker AT ping.de>

> 
> Gibt es denn nen Grund für Lüdinghausen? Ich war auch etwas verwirrt, 
> weil ich erstmal tatsächlich von Coesfeld selber ausgegangen bin. Kann 
> Arndt mit halbwegs überschaubarem Aufwand eine anonymisierte Liste von 
> "Piratennestern" generieren? Denn - worst case - es gibt in Lüdinghausen 
> +15 KM gar keine Piraten, dann ist der Ort ungünstig, oder? Ich denke 
> mal, dass eine einzelne Anschubaktion nicht reicht, oder? Dann aber 
> vielleicht im Einzugsgebiet der eben angesprochenen Nester? Oder denke 
> ich zu kompliziert? :)


Der Kreis Coesfeld ist so groß, dass wir uns zunächst auf den südlichen 
Bereich konzentrieren. Wir haben überlegt, dass die Münsteraner sich um den 
nördlichen Bereich kümmern. Lüdinghausen liegt zentral im südlichen Teil. Das 
ist von Anfang an so überlegt worden, vielleicht nicht deutlich genug 
rübergebacht. Es dürfte leichter sein, mit zwei Orten anzufangen, weil der 
Kreis so groß ist, dass ein zentraler Ort für viele schon wieder ziemlich 
weit weg ist. Alle bisherigen Versuche, in Coesfeld was zu organisieren, sind 
an der Ortsfrage gescheitert.

Eine Liste wie oben vorgeschlagen wäre in der Tat sehr nützlich, ist aber 
wegen Datenschutz kaum zu kriegen. Die Vorgehensweise, dass wir Ort und Zeit 
festlegen und der Vorstand dann einlädt, ist mit Arndt so abgesprochen und 
scheint die einzige Möglichkeit zu sein.

In Ermangelung einer Coesfeld-Liste die Diskussion dazu bitte immer über die 
drei beteiligten Listen Dortmund, Unna und Hamm führen! Damit alle es 
mitkriegen.

danebod