Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hamm - Re: [Hamm] [Piraten NRW] Auswertungsversuch Brackel

hamm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Hamm] [Piraten NRW] Auswertungsversuch Brackel


Chronologisch Thread 
  • From: "Holger Knöpker" <H.Knoepker AT ping.de>
  • To: danebod AT arcor.de
  • Cc: hamm AT lists.piratenpartei.de, nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de, dortmund AT lists.piratenpartei.de, unna AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Hamm] [Piraten NRW] Auswertungsversuch Brackel
  • Date: 28 Sep 2009 17:05:51 +0200
  • List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/hamm>
  • List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>

danebod AT arcor.de schrieb:
Aloha,

ich hatte knapp 1000 Folder in meinem Stadtteil Dortmund-Brackel in
Briefkästen verteilt und gebe hier das Ergebnis bekannt:

Ich denke, der Einfluss der Flyer ist kein besonders großer. Ich denke eher, dass eine grundsätzliche Bekanntheit der Partei (ok, dazu gehört vielleicht auch ein entsprechender Flyer, jedoch als sehr niedriger Faktor) eine Rolle spielt.

Ich habe mir gestern z.B. die Ergebnisse in den Wahlkreisen mit Direktkandidaten angesehen. Hier lag die Zweitstimme idR. über dem Erststimmenanteil (sprich Partei vor Kandidat), jedoch waren die Zweitstimmen ebenfalls besser als im Schnitt. Vermutlich liegt das schlicht und ergreifend an Präsenz.

Wenn wir Dortmund I und II vergleichen fällt der Ostteil (incl. Brackel) hinter den Schnitt zurück. Ebenfalls muss man sich eventuell die Frage stellen, warum Dortmund im Vergleich zu anderen (Groß)städten nicht besonder gut abgeschnitten hat. Ich denke, eine Microanalyse mit Flyereinwürfen ist da etwas zu knapp gegriffen.


Grüße
Holger




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang