Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hagen - Re: [Hagen] Fw: Landtagswahlen, wochenkurier-hagen

hagen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liste des KV Hagen

Listenarchiv

Re: [Hagen] Fw: Landtagswahlen, wochenkurier-hagen


Chronologisch Thread 
  • From: "Cornelius Berger" <spam58509 AT web.de>
  • To: <hagen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Hagen] Fw: Landtagswahlen, wochenkurier-hagen
  • Date: Wed, 28 Apr 2010 07:01:07 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/hagen>
  • List-id: Liste des Stammtisches Hagen <hagen.lists.piratenpartei.de>

Stimmt!
So kann man vom Rüttgers und der FDP lernen!




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: hagen-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:hagen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Christian Gebel
Gesendet: Dienstag, 27. April 2010 22:44
An: Chris J. Demmer
Cc: Hagen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Hagen] Fw: Landtagswahlen, wochenkurier-hagen

Hallo zusammen.

> also ich finde dass es sich irgendwie nach ner abzocke anhört ...

Diese Auffassung teile ich nicht.

> es sind zwar viele leser ... aber das ist winzig!
>
> ich glaube nicht dass es sich lohnt, obwohl mir schon bewusst ist das
> zeitungs werbung kostet ...
>
> ich glaube das geld könnte man besser investieren

In diesem Zusammenhang zwei kleine Denkanstöße:
1) Der Wochenkurier ist ein Werbeblatt. Fasst dieses Angebot daher als
Eintrittskarte in den redaktionellen Teil auf.
2) Es gibt auch ein Leben nach dem 9. Mai. Und wenn ihr euch mit dieser
Anzeige nur einen eigenen Balken bei den Wahlergebnissen kauft, ist es das
Geld schon wert.
Wenn die Werbeblätter einmal wissen, dass bei euch etwas zu holen ist, habt
ihr die Möglichkeit, ganz anders mit den Redaktionen umzugehen.
Ob ihr das Geld dafür habt und der konkrete Preis gerechtfertigt ist, ist
eine andere Frage. Aber man kann ja auch nachverhandeln.
MfG, at
_______________________________________________
Hagen mailing list
Hagen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/hagen


__________ Hinweis von ESET NOD32 Antivirus, Signaturdatenbank-Version 5066
(20100427) __________

E-Mail wurde geprüft mit ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com



__________ Hinweis von ESET NOD32 Antivirus, Signaturdatenbank-Version 5066
(20100427) __________

E-Mail wurde geprüft mit ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang