Re: [Piraten Düren]Pumpspeicherkraftwerk Rursee ...

[Wolfgang Giebler <wolfgang.giebler AT online.de>]

Nach den Informationen, die mir vorliegen, müssen die Einwohner von 
Schmidt über einen Zeitraum von ca. 4 Jahren mit der Durchfahrt von ca. 
1.000 LKW täglich rechnen (Lärm, Staus, Straßenschäden). Darüber hinaus 
liegt der Rursee im Nationalpark und soll als Naherholungsgebiet dienen. 
Die Leute in der Umgebung gehen davon aus, dass der See als 
Pumpspeicherkraftwerk für Freizeit und Naherholungszwecke nicht mehr 
brauchbar ist, z.B. aufgrund der stark schwankenden Wasserstände.

Mehr kann ich dazu leider auch nicht sagen.

Gruß, Wolfgang!


Am 26.04.2012 17:29, schrieb Thomas Heinrichs:
>   Danke Wolfgang,
>
> ich hab mich des Themas schon angenommen und auch einige in Aachen. Von dem
> Treffen wusste ich bisher allerdings noch nichts.
>
> Das Problem ist in dem Fall ein generelles, Veränderungen vor der eigenen
> Haustür werden zunächst einmal abgelehnt, auch wenn eine Energiewende (und 
> dafür
> brauchen wir Energiespeicher) generell befürwortet wird. Ich weiß leider noch 
> zu
> wenig über die genauen Argumente, werde sie mir aber natürlich anhören. Ein
> ähnliches Problem gibt es derzeit mit geplanten Windparks in Ellen (Kreis 
> Düren)
> und im Münsterwald (Städteregion Aachen).
>
> Gruß,
> Thomas
>
>
> Wolfgang Giebler<wolfgang.giebler AT online.de>  hat am 26. April 2012 um 17:22
> geschrieben:
>
> > Mal ganz abseits vom aktuellen "Nazi-Hype" etwas für Lokal-/Landespolitiker:
> >
> > http://www.rursee-mein-revier.de/pumpspeicherkraftwerkrursee.html
> >
> > Es betrifft insbesondere die Gemeinden Schmidt (Krs. Düren) und
> > Simmerath (Krs. Aachen).
> >
> > Am 02.05. findet dazu eine Veranstaltung in Rurberg statt (siehe Link).
> > Da ein Kollege von mir in Schmidt wohnt, habe ich erfahren, dass sehr
> > viele Bürger eine kritische bis ablehnende Haltung haben.
> >
> > Vielleich besteht ja seitens der Dürener und Aachener Piraten Interesse
> > an einer Teilnahme. Dort Flagge zu zeigen, wäre angesichts der
> > bevorstehenden LTW nicht verkehrt.
> >
> > Gruß, Wolfgang!