[Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Goldmannpark und friedrichshagen

[Uwe Krueger <uefken AT yahoo.com>]

Hallo Piraten,

Ich habe mir eure Mailingliste jetzt einige wochen zu kommen lassen und 
denke, ihr könntet an einer Rückmeldung interessiert sein.

Ich bin kein Verkehrsplaner, aber es überrascht mich wenig, dass die Piraten 
die einzigen sind, die ein Ohr für Betroffene haben. Verspielt diesen 
sympathiebonus nicht!

@rene: du hast die Pluspunkte gesammelt
@jan: wieso hat der Anwohner nicht auf Argumente reagiert? Ich lese nur ein 
Argument: (eventuell) erhöhtes Verkehrsaufkommen in den ausweichstraßen. Das 
hat der Anwohner (scheinbar) entkräftet, indem er gesagt hat, nur der 
durchgangsverkehr, der da nichts zu suchen hat, würde ausweichen auf größere 
Straßen. Das einzige was man jetzt noch sagen könnte, wäre: stimmt nicht.

Aber ihm Ignoranz vorzuwerfen, ist genau das: Ignoranz.

Aber eigentlich ist es mir schnuppe, ob der goldmannpark Einbahnstraße wird 
oder nicht. Viel wichtiger finde ich da zum Beispiel, daß der Kiosk auf dem 
Marktplatz wegverschönert werden soll. Vielleicht kümmert ihr euch mal darum?!

Zur Erinnerung: ich war als Gast vor einigen Wochen in Schöneweide dabei. 
Kann mir nochmal jemand sagen, wo die Gruppe ( ich glaube, ihr nennt das 
squad) für Steuerpolitik tagt?

Mit freundlichen Grüßen
Uwe Krüger

Am 23.05.2012 um 14:00 schrieb 
crew-hauptmann-von-koepenick-request AT lists.piratenpartei.de:

> Um E-Mails an die Liste Crew-Hauptmann-von-Koepenick zu schicken,
> nutzen Sie bitte die Adresse
> 
>    crew-hauptmann-von-koepenick AT lists.piratenpartei.de
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
>    https://service.piratenpartei.de/listinfo/crew-hauptmann-von-koepenick
> 
> 
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
>    crew-hauptmann-von-koepenick-request AT lists.piratenpartei.de
> 
> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
>    crew-hauptmann-von-koepenick-owner AT lists.piratenpartei.de
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> Crew-Hauptmann-von-Koepenick digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>   1. Fwd: Einbahnstraßenregelung Am Goldmannpark beibehalten! (René)
>   2. Re: Fwd: Einbahnstraßenregelung Am Goldmannpark beibehalten!
>      (Jan Hemme)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 22 May 2012 14:35:41 +0200
> From: René <pirat AT renephoenix.de>
> To: crew-hauptmann-von-koepenick AT lists.piratenpartei.de
> Subject: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Fwd: Einbahnstraßenregelung
>    Am Goldmannpark beibehalten!
> Message-ID:
>    
> <78c08ce002c61f7e70c3b55be3efe80c-EhVcX19EQQNaRxkZGgQcZ1dfaANWUkNeXENbA1c1UUlGV1wPQV5xCUtUW1owQEYBWFxQQFlRWQ==-webmailer1 AT server01.webmailer.hosteurope.de>
>    
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
> da ich noch einmal von den Leuten vom Goldmannpark angeschrieben worden,
> die Anfrage plus meine Antwort siehe unten!
> 
> ==
> 
> Hallo xxx,
> 
> ich habe das Thema an die Piraten im Bezirk zur Diskussion gegeben - und
> da sind durchaus kritische Stimmen laut geworden.
> 
> Zunächst wurde das Argument der sicheren Schulwege in Frage gestellt. In
> Einbahnstraßen wird tendentiell schneller gefahren, da eben mit
> Gegenverkehr nicht zu rechnen ist. Zum anderen würde durch die
> Einbahnstraßenregelung der Verkehr ins Wohngebiet über die umliegenden
> Straßen (insb. Scharnweber und Drachholzstraße) führen, an denen - ich
> habe es perönlich nicht verifiziert - sich Schulen und Kindertagesstätten
> befinden sollen.
> 
> Allgemein ist auch die Situation der Anwohner in den anderen Straßen zu
> hinterfragen. Wenn durch die Einbahnstraßenregelung einer Straße der
> Verkehr daabnimmt, ist davon auszugehen, dass er anderswo stärker zunimmt.
> Nun könnte man theoretisch auch die Drachmannstraße als Einbahnstraße
> deklarieren, aber auch da ist die Frage zu klären.
> 
> Die Enge der Straße wird allerdings als Problem angesehen, allerdings
> gingen hier die Gedanken stärker in die Reglementierung des parkenden
> Verkehrs. Als Lösung des Problems könnte ein halbseiteiges Parkverbot,
> ggf. auch nur während des Berufsverkehres, Verengung der Straße und
> Ausweichstellen (damit zwei Autos nicht ohne weiteres aneinander
> vorbeikommen). Durch den Wegfall von Parkplätzen könnte Anwohnerparken
> Plätze für Anwohner sichern. Die Diskussion ist aber noch nicht
> abgeschlossen.
> 
> Am 11.05. hat sich die "Crew Hauptmann von Köpenick" (also der Stammtisch)
> dazu schon einmal Gedanken gemacht, siehe Protokoll:
> https://hauptmann.piratenpad.de/Protokoll-2012-05-11
> 
> Am 01.06. ist geplant, das Crewtreffen in der "Mahlzeit" auf der
> Bölschestraße wieder stattfinden zu lassen. Vielleicht wäre das ein Anlaß,
> das Thema dort zu platzieren (Uhrzeit offen, vermutlich 19:00 Uhr)
> 
> Eine Kopie dieser E-Mail geht an die Crew.
> 
> viele grüße,
> rené
> 
> 
> 
> Hallo Rene,
> 
> 
> 
> nochmal Dank f&#252;rs K&#252;mmern. Die Piraten sind offenbar bisher die
> einzigen,
> die sich des Problems annehmen und sich hier gemeldet haben. Da verwundert
> Euer
> Erfolg nicht.
> 
> 
> 
> Zu Deinen Fragen: Ich sch&#228;tze, da&#223; etwa 100-120 Anwohner
> betroffen sind.
> 
> Meines Erachtens hat die Einbahnstra&#223;enregelung kaum Auswirkungen auf
> andere
> Stra&#223;en des Wohngebietes, weil lediglich die Umfahrer der Kreuzung am
> S-Bahnhof
> Friedrichshagen an der Durchfahrt gehindert werden. Dementsprechend
> scheint seit
> Beginn der Regelung der Stau aus Richtung Rahnsdorf kommend an dieser
> Kreuzung
> zuzunehmen, so wie es eigentlich auch sein sollte, denn Durchfahrtsverkehr
> hat im
> Wohngebiet nichts zu suchen.
> 
> 
> 
> Eine Meldung eines Schadens am Kfz mit Fahrerflucht macht nur Sinn, wenn
> man eine
> Kaskoversicherung f&#252;rs Kfz hat. Die normale Haftpflichtversicherung
> kommt
> f&#252;r Sch&#228;den am eigenen Kfz nicht auf, d.h. selber bezahlen.
> 
> 
> 
> Noch Praktisches: Das Linksparken in Einbahnstra&#223;en ist laut StVO
> unproblematisch und in einigen Stra&#223;en in F'hagen auch umgesetzt.
> D.h. alle
> vorher vorhandenen Verkehrsschilder br&#228;uchten lediglich umgedreht zu
> werden.
> Zus&#228;tzliche Kosten w&#228;ren die Errichtung je zweier neuer
> Verkehrsschildmasten (hei&#223;en die so ?) an der Ecke Scharnweberstr. bzw.
> B&#246;lschestr. Eventuell k&#246;nnten hier vielleicht auch vorhandene
> Masten
> genutzt werden.
> 
> 
> 
> Soweit erstmal,
> 
> ich hoffe, da&#223; unser Anliegen Geh&#246;r findet und umgesetzt wird.
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Tue, 22 May 2012 14:43:14 +0200
> From: Jan Hemme <jan.hemme.berlin AT googlemail.com>
> To: crew-hauptmann-von-koepenick AT lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Fwd:
>    Einbahnstraßenregelung Am Goldmannpark beibehalten!
> Message-ID: <B9C4A85B-B066-49A6-8724-B98847D2E798 AT googlemail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
> 
> Hat wohl keine Kinder, zumindest keine, die in die (potentiell) betroffenen 
> Kitas oder die Schule gehen…
> 
> Deine konkret angesprochenen Punkte hat er leider auch nicht angesprochen, 
> stattdessen redet er über Kaskoversicherungen.
> 
> Best,
> JH
> 
> 
> Jan Hemme
> 
> Web:    http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme
> Mail:    jan.hemme.berlin AT googlemail.com
> Twitter:    http://twitter.com/JanHemme
> 
> On May 22, 2012, at 2:35 PM, René wrote:
> 
>> da ich noch einmal von den Leuten vom Goldmannpark angeschrieben worden,
>> die Anfrage plus meine Antwort siehe unten!
>> 
>> ==
>> 
>> Hallo xxx,
>> 
>> ich habe das Thema an die Piraten im Bezirk zur Diskussion gegeben - und
>> da sind durchaus kritische Stimmen laut geworden.
>> 
>> Zunächst wurde das Argument der sicheren Schulwege in Frage gestellt. In
>> Einbahnstraßen wird tendentiell schneller gefahren, da eben mit
>> Gegenverkehr nicht zu rechnen ist. Zum anderen würde durch die
>> Einbahnstraßenregelung der Verkehr ins Wohngebiet über die umliegenden
>> Straßen (insb. Scharnweber und Drachholzstraße) führen, an denen - ich
>> habe es perönlich nicht verifiziert - sich Schulen und Kindertagesstätten
>> befinden sollen.
>> 
>> Allgemein ist auch die Situation der Anwohner in den anderen Straßen zu
>> hinterfragen. Wenn durch die Einbahnstraßenregelung einer Straße der
>> Verkehr daabnimmt, ist davon auszugehen, dass er anderswo stärker zunimmt.
>> Nun könnte man theoretisch auch die Drachmannstraße als Einbahnstraße
>> deklarieren, aber auch da ist die Frage zu klären.
>> 
>> Die Enge der Straße wird allerdings als Problem angesehen, allerdings
>> gingen hier die Gedanken stärker in die Reglementierung des parkenden
>> Verkehrs. Als Lösung des Problems könnte ein halbseiteiges Parkverbot,
>> ggf. auch nur während des Berufsverkehres, Verengung der Straße und
>> Ausweichstellen (damit zwei Autos nicht ohne weiteres aneinander
>> vorbeikommen). Durch den Wegfall von Parkplätzen könnte Anwohnerparken
>> Plätze für Anwohner sichern. Die Diskussion ist aber noch nicht
>> abgeschlossen.
>> 
>> Am 11.05. hat sich die "Crew Hauptmann von Köpenick" (also der Stammtisch)
>> dazu schon einmal Gedanken gemacht, siehe Protokoll:
>> https://hauptmann.piratenpad.de/Protokoll-2012-05-11
>> 
>> Am 01.06. ist geplant, das Crewtreffen in der "Mahlzeit" auf der
>> Bölschestraße wieder stattfinden zu lassen. Vielleicht wäre das ein Anlaß,
>> das Thema dort zu platzieren (Uhrzeit offen, vermutlich 19:00 Uhr)
>> 
>> Eine Kopie dieser E-Mail geht an die Crew.
>> 
>> viele grüße,
>> rené
>> 
>> 
>> 
>> Hallo Rene,
>> 
>> 
>> 
>> nochmal Dank f&#252;rs K&#252;mmern. Die Piraten sind offenbar bisher die
>> einzigen,
>> die sich des Problems annehmen und sich hier gemeldet haben. Da verwundert
>> Euer
>> Erfolg nicht.
>> 
>> 
>> 
>> Zu Deinen Fragen: Ich sch&#228;tze, da&#223; etwa 100-120 Anwohner
>> betroffen sind.
>> 
>> Meines Erachtens hat die Einbahnstra&#223;enregelung kaum Auswirkungen auf
>> andere
>> Stra&#223;en des Wohngebietes, weil lediglich die Umfahrer der Kreuzung am
>> S-Bahnhof
>> Friedrichshagen an der Durchfahrt gehindert werden. Dementsprechend
>> scheint seit
>> Beginn der Regelung der Stau aus Richtung Rahnsdorf kommend an dieser
>> Kreuzung
>> zuzunehmen, so wie es eigentlich auch sein sollte, denn Durchfahrtsverkehr
>> hat im
>> Wohngebiet nichts zu suchen.
>> 
>> 
>> 
>> Eine Meldung eines Schadens am Kfz mit Fahrerflucht macht nur Sinn, wenn
>> man eine
>> Kaskoversicherung f&#252;rs Kfz hat. Die normale Haftpflichtversicherung
>> kommt
>> f&#252;r Sch&#228;den am eigenen Kfz nicht auf, d.h. selber bezahlen.
>> 
>> 
>> 
>> Noch Praktisches: Das Linksparken in Einbahnstra&#223;en ist laut StVO
>> unproblematisch und in einigen Stra&#223;en in F'hagen auch umgesetzt.
>> D.h. alle
>> vorher vorhandenen Verkehrsschilder br&#228;uchten lediglich umgedreht zu
>> werden.
>> Zus&#228;tzliche Kosten w&#228;ren die Errichtung je zweier neuer
>> Verkehrsschildmasten (hei&#223;en die so ?) an der Ecke Scharnweberstr. 
>> bzw.
>> B&#246;lschestr. Eventuell k&#246;nnten hier vielleicht auch vorhandene
>> Masten
>> genutzt werden.
>> 
>> 
>> 
>> Soweit erstmal,
>> 
>> ich hoffe, da&#223; unser Anliegen Geh&#246;r findet und umgesetzt wird.
>> -- 
>> Crew-Hauptmann-von-Koepenick mailing list
>> Crew-Hauptmann-von-Koepenick AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/crew-hauptmann-von-koepenick
> 
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: 
> <https://service.piratenpartei.de/pipermail/crew-hauptmann-von-koepenick/attachments/20120522/f439eeb2/attachment-0001.htm>
> 
> ------------------------------
> 
> -- 
> Crew-Hauptmann-von-Koepenick mailing list
> Crew-Hauptmann-von-Koepenick AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/crew-hauptmann-von-koepenick
> 
> Ende Crew-Hauptmann-von-Koepenick Nachrichtensammlung, Band 31, Eintrag 19
> **************************************************************************