Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] Treffen mit Initiative "Pro Plänterwald"

[Jan Hemme <jan.hemme.berlin AT googlemail.com>]

Moin Rene,

ich möchte nochmal wiederholen, dass ich an dem Thema sehr interessiert bin und auch gerne zuarbeite. Leider kann ich wegen meines Jobs und des langen Wegs aus dem Regierungsviertel so früh nicht an einem Treffen teilnehmen.

Bei der Positionierung bin ich im übrigen eher der Meinung, dass früher besser ist als später...

Best,

JH

Jan Hemme

Web: http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Janhemme

Mail: jan.hemme.berlin AT googlemail.com

Twitter: http://twitter.com/JanHemme

On 13. Dec 2011, at 01:17 , René wrote:

Hallo,

Managemnt Summary: Treff mit AG Plänterwald, Mi 17:30, Rathaus Treptow,
Raum 224. Piraten gesucht!

Vor einigen Tagen schrieb ich euch, daß es am Mittwoch das erste Treffen
mit einer Bürgerinitiative geben soll, es ist die "AG Pro Plänterwald".

Ich hatte mich gefreut, daß dieses Thema bei der Molecule Crew auf die
Tagesordnung kam. Dummerweise war diese nicht so gut besucht. Und
dummerweise verlief die Diskussion heute auch alles andere als geplant -
zumindest laut Protokoll.

* diskussion über eine Nutzung des Café Mythos im Spreepark für ein

Crewtreffen. Leider erst wieder im Frühling geöffnet.

** Problem: Nicht geeignet für den Winter leider? Es gibt auch kein

Internet.

https://hauptmann.piratenpad.de/18

Vielleicht hätte ich mehr dazu schreiben sollen. Vielleicht hätte ich
auch die politische Brisanz bei dem Thema etwas verdeutlichen sollen.
Ich hätte mir lieber Punkte gewünscht wie:
* Ja, da soll wieder ein Vergnügungspark rein.
* Wenn das eh nicht wirtschaftlich betrieben werden soll, wird es wieder
eingeebnet und renaturiert.
* Solange da kein Park betrieben werden soll, findet man es toll / nicht
so toll, wenn es Zwischennutzungen geben soll.

Wenn man sich die Homepage der Initiative[1] ansieht, geht die Position
in diese Richtung: Nein, wie wollen keine riesigen Parkhäuser und einen
groß ausgebauten Dammweg, um zu einem eventuell zukünftigen Freizeitpark
zu gelangen.

Wir haben bisher keinen Beschluß zum Thema Plänterwald im Liquid
Feedback (wenn ich etwas übersehen habe, bitte Alarm schlagen!). Und
abgeleitet aus den Wahlkampfzielen und Grundpositionen kann ich auch
keine sichere Richtung erkennen:
* Lebenswerte Stadt[2] - in dem Fall ein sehr dehnbarer Begriff, beides
kann man als lebenswert irgendwo einstufen.
* Erhalt von Freiflächen[3] - wo setzt man im konkreten Fall das
Gleichgewicht zwischen den Nutzungsarten an?

Also kurz zusammengefaßt: wenn wir über die Zukunft des Plänterwalds
reden, bräuchten wir eine Position. Das Gespräch am Mittwoch könnte ein
möglicher Grundstein sein, um bspw. eine LqFb-Ini zu starten.

Ob diese der Argumentation der Initaitve folgt oder nicht, wird man
sicherlich sehen. Ob das am Ende ein Bezirks- oder Landesthema wird, sei
dahingestellt - vermutlich beides. Ob wir diese Position jetzt oder erst
in zwei Jahren brauchen, sei auch dahin gestellt - jetzt sind wir
jedenfalls kontaktiert worden.

In der Hinsicht: ich würde mich durchaus freuen, wenn wir am Mittwoch
möglichst noch ein paar Piraten zusammentrommeln können. Los soll es
17:30 Uhr gehen (ging leider nicht später). Ich und Volker werden dabei
sein.

viele grüße,
rené

[1] http://pro-plaenterwald.de/
[2]
http://berlin.piratenpartei.de/2010/07/08/rette-deine-stadt-piraten-berlin-unterstuetzen-die-forderungen-des-buendnis-megaspree/
[3]
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Antragskommission/2011-06-21_WP005A_-_Erhaltung_von_Freifl%C3%A4chen_in_Berlin
--
Crew-Hauptmann-von-Koepenick mailing list
Crew-Hauptmann-von-Koepenick AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/crew-hauptmann-von-koepenick