Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

crew-hauptmann-von-koepenick - Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] zum Crewtreffen

crew-hauptmann-von-koepenick AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Crew-hauptmann-von-koepenick mailing list

Listenarchiv

Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] zum Crewtreffen


Chronologisch Thread 
  • From: Volker Schröder <volker.schroeder AT posteo.de>
  • To: crew-hauptmann-von-koepenick AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Crew-Hauptmann-von-Koepenick] zum Crewtreffen
  • Date: Sun, 06 Nov 2011 12:47:01 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/crew-hauptmann-von-koepenick>
  • List-id: <crew-hauptmann-von-koepenick.lists.piratenpartei.de>

Hallo René,

das Protokoll ist mal wieder sehr knapp. Die Entscheidung bei der Crew-Teilung war nicht Treptow /Köpenick vs. WK1-3/WK4-6 sondern dies nicht so explizit festzulegen. Jeder kann sich nach persönlichen Vorlieben für die Teilnahme an beiden Crews entscheiden. Die neue Crew wird auf ihrem Gründungstreffen Crew, Navigator und wahrscheinlich Funker bestimmen und dann ihre Treffen koordinieren.
Wie sich die neue Crew trifft - ob an einem festen Termin oder an wechselnden - wird, genauso wie für die Crew Hauptmann von Köpenick, anschließend von jeder Crew selbst organisiert.
Wenn die Crew Hauptmann von Köpenick oder die neue Crew in ca, vier Wochen größer fünf ist, wird halt wieder geteilt, z.B. in eine Crew mit Wochenendvorliebe und eine Crew die eher in der Woche kann - oder wieder nach Gebiet - oder anders.

Uns war wichtig, dies nicht ewig weiter zu diskutieren, sondern durchzuführen ;-)

Dafür, das wir strukturierte Beteiligung/Unterstützung bei den BVV-Themen bekommen, muss imho ein Squad BVV-TK gegründet werden, das genau dies als seine Aufgabe betrachtet. IMHO sollten wir die Crews dafür nicht "missbrauchen". Aber wie gesagt, das ist jetzt erst mal nur meine Meinung.


Grüße,
Volker

Am 06.11.2011 11:41, schrieb René:
Hallo,

ich habe mir eben das Protokoll des gestrigen Crew-Treffens angeschaut.

Ich weiß nicht, ob das Protokoll schon vollständig ist oder ob noch wesentliche Teile fehlen bzw. weggelassen worden sind.

Aber ich finde es schon ärgerlich, wenn man verhindert ist, aber sich bereits im Vorfeld zu den Gesprächspunkten Gedanken macht und sie ins Pad reinstellt - und dann im Protokoll dazu nichts liest. Also auch nicht, warum der Vorschlag schlecht war oder möglicherweise überstimmt wurde. Wäre gut, wenn mir dazu jemand näheres schreiben kann.

Konkret geht es eben um den Vorschlag zur Teilung. Was sprach gegen meinen Vorschlag der Teilung nach Wahlkreisen?

Vorschlag Crewtreffen am Wochenende: die Tendenz sieht wieder schlecht für mich aus, am nächsten Wochenende dabei sein zu können. Günstiger wäre zumindest Wochenendrandlage (also Fr. oder So).

Und zur Gebietsversammlung am 16.12.: Ich weiß nicht, ob ihr euch das so gut durchdacht habt. Wir haben am 15.12. die dritte BVV-Sitzung. Wenn wir euch an den Entscheidungen, die anstehen, teilhaben lassen wollen/sollen/dürfen, dann ist dieser Termin definitiv zu spät!

viele grüße,
rené




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang