Re: [Piraten Breisgau] [Freiburger Piraten] Die Piraten, ihre Egos und Unstimmigkeiten

["Arvid Loppe" <a.loppe AT t-online.de>]

Hey Severin,

danke für Dein ausführliches Feedback. Grundsätzlich bin ich da auch nicht so 
misstrauisch. War nur so ein Gedanke, dass, wie gesagt einige Disharmonien 
der letzten Tage vielleicht daher kommen könnten und ich wollte auch mal die 
Luft rausnehmen.
Sorry wegen der doppelten Mail. Ich bekomme sie auch doppelt zurück, da ich 
im Verteiler Freiburg und Müllheim bin und auch an beide sende. Da ich die 
Kommunikation zwischen beiden für wichtig halte, geht das -glaub ich nicht 
anders. Leider habe ich gerade so wenig Zeit, dass ich es kaum zu einem der 
beiden Stammtische schaffe. Auch grillen war leider nicht drin heute. 
Trotzdem bis bald live hoffentlich
Ich cc wieder Müllheim, auch mit Deiner Antwort, weil die Teilnehmer Dein 
Feedback auch kennen sollten.
Transparenz tut immer gut und ich hoffe, Du siehst das genauso und das ist 
okay für Dich.

Der Müllheimer Stammtisch hat sich erst einmal getroffen und besteht derzeit 
nur aus einer Handvoll Teilnehmern.
Das sind dann wohl auch ganz normale Geburtswehen...
Vielleicht kommt ja der eine oder andere erfahrene Freibürger nächst Woche 
hinzu, wobei ich selbst noch nicht weiß ob ich es schaffe.

http://wiki.piratenpartei.de/BW:Bezirksverband_Freiburg/Stammtisch/M%C3%BCllheim
(leider immer noch nicht muellheim)

Mit besten Grüßen – best regards – cordialement 
Arvid
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: freiburg-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:freiburg-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Severin Bang
Gesendet: Samstag, 23. Juni 2012 11:53
An: "Ortsgruppe Freiburg (Baden-Württemberg)"
Betreff: Re: [Freiburger Piraten] Die Piraten, ihre Egos und Unstimmigkeiten

Moin Arvid,
erst mal ganz kurz was technisches, ich bekomme von dir jede mail doppelt 
(auf der Fr-list) kann es sein, das du diese an jeden betreffenden Stammtisch 
schickst, wobei alle anderen im cc stehen?
Zu deinen Punkten:
Ich stimm beim ersten total über ein, und wie du denke ich das es zu mindest 
dem gro der Piraten gleich geht - es sollte ein Selbstverständniss sein. Wenn 
sich eine einzelne Person ohne unterstüzende Grupe für ein ihr wichtiges 
Thema stak macht - und das sind ja genau Alleingänge - dann ist das erstmal 
wünschenswert. Es bedeutet ja nur eine gestärkte Möglichkeit für jeden seine 
Meinung einzubringen. Aber, und ich denke du meinst genau das, wenn die 
fehlende Unterstützung der Gruppe sich aus einer konträren Haltung ergibt 
bedeutet ein Alleingang schlicht und einfach ein dickköpfiges verhalten gegen 
den Mehrheitswillen und das ist abzulenen (und nochbesser zu unterlassen). 
Insbesondere wenn es nicht nur um Programmtisches geht.
    Das Thema Aufstellungsversammlung ist für manche offensichtlich ein 
Herzensthema, und deswegen wird von diesen Personen da viel Arbeit und Zeit 
reingesteckt - und das freut mich! Dass sich (meines wissens) noch keine 
Kandidaten vorgestellt haben ist ein verwantes- aber nicht das selbe Problem. 
Ich persöhnlich währe auch eher über den Weg erst wenn wir Kandidaten haben 
und diese kennen machen wir die AV gegangen, aber das ist mein Ansatz, und 
ich habe da keinerlei Erfahrung mit. Somit ist es die Aufgabe von uns als 
kritische (und kritisierende) Masse das schon bestehende Engagement zu 
unterstützen und um die uns wichtigen Punkte zu ergänzen bzw. anzupassen oder 
wenn wir (also jede Einzelperson für sich) mit der Richtung nicht zufrieden 
sind dies zu kommunizieren (was wir hier gerade vorbildlich machen :) ). So 
sähe dann, zumindest in meinem Kopf, eine gut funktionierende 
basisdemokratische Politik aus.
    Deine letzten beiden punkte sind Wichting, und sollten sich auch aus 
einem Selbstverständnis ergeben; trotzdem mein Senf auch dazu.
Ich glaub nicht das ein nennenswerter Teil der Piraten-kandidaturen einem 
egoistischen Zweck des jeweiligen Kandidaten dient (klar, einzelfälle undso). 
Dass ist schonmal gut! Der weit überwiegende Teil der Kandidaten hat also nur 
"here beweggründe". Wiederum ist es unsere Aufgabe diesen Leuten, die willig 
sind viel Zeit und Energie für ein Amt zu investieren,  zu helfen. Durch 
konstruktive Kritik, Thematisches zuarbeiten oder einfach nur durch ein 
Aufzeigen was der Wille der Basis ist. Wie du schon richtig sagtest ist es 
auch wirklich im Interesse eines jeden Kandidaten sich gründlichst mit seinen 
Standpunkten und Zielen auseinandergesetzt zu haben, sonst verliert er 
schnell die Glaubwürdigkeit, und das führt gerade bei den Piraten fix zu 
einem massiven Entzug von Unterstützung (und auch Wohlwollen).
Am Freiburger Stammtisch hab ich als immer noch Neumitglied das glück mit 
vielen Langgedienten Piraten zusammen zu sitzen. Mir kommt es so vor, als ob 
gerade der letzte punkt da wirklich ein selbstverständniss ist. Vielleicht - 
und damit begeb ich mich jetzt auf gefährliches Terrain - ist es am 
Müllheimer Stammtisch anders. Zumindest kommt mir das auf der ML gerade so 
vor. Viel Strukturelle Arbeit einzelner, aber (verzeit mir) noch kein 
Thematischer Background diese zu füllen. Aber wie gesagt meine Persöhnliche 
einschätzung wo das "Problem" liegt.

Ich freue mich über Feedback und aufs Grillen heute Abend!!

Severin
--
Freiburg mailing list
Freiburg AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/freiburg