Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

bw-mosbach - Re: [Bw-mosbach] *** GMX Spamverdacht *** Re: Meinungsbild gestern

bw-mosbach AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Neckar-Odenwald

Listenarchiv

Re: [Bw-mosbach] *** GMX Spamverdacht *** Re: Meinungsbild gestern


Chronologisch Thread 
  • From: "Bernd Kirst" <br.kirst AT gmx.de>
  • To: "'pirates.de.region.bw,mosbach'" <bw-mosbach AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Bw-mosbach] *** GMX Spamverdacht *** Re: Meinungsbild gestern
  • Date: Mon, 22 Oct 2012 10:41:52 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/bw-mosbach>
  • List-id: "pirates.de.region.bw,mosbach" <bw-mosbach.lists.piratenpartei.de>

Hallo Michael,

ich bitte noch einmal meine Mail vom 17.10.2012 zu lesen, dort ist mein
Standpunkt konkret beschrieben. Ich möchte mich nicht immer wieder
wiederholen oder rechtfertigen müssen, bzw. missverstanden werden.
Bitte etwas mehr das einmal Gesagte bzw. Geschriebene besser aufnehmen.
Gilt auch für Carsten.

Ganz pragmatisch würde ich jetzt empfehlen, dass der Stammtisch NOK mit
zahlreichen Mitgliedern zum Bezirksparteitag nach Wiesloch fährt. Dort
könnten wir unseren Standpunkt ausgiebig darlegen, nämlich den BzV Karlsruhe

nicht aufzulösen und Neuwahlen stattfinden zu lassen. Der BzV Karlsruhe
würde weiterbestehen bleiben und die ganze Diskussion KV-Gründung NOK
ja/nein bzw. Anschluss TBB erübrigt sich, alles bleibt beim Alten. Deine
Wahl zum Stellvertreter des Bezirksvorsitzenden würde vom Stammtisch NOK
vehement unterstützt werden und wir erhielten ein funktionierendes
Bindeglied zwischen Stammtisch NOK und BzV Karlsruhe. Diese Lösung wäre für
mich im Augenblick die Beste und wir im NOK bekommen genügend Zeit, die für
uns beste Möglichkeit der zukünftigen Parteiarbeit im NOK zu finden.

Ich schlage deshalb vor, auf dem nächsten Stammtisch am 31.10. das so zu
beschließen und mit einem Redebeitrag, so wie von Uwe vorgeschlagen, auf dem
Bezirksparteitag darzulegen und zu argumentieren.

Wenn der BzV Karlsruhe doch aufgelöst werden sollte, so müssen wir gänzlich
neue Weichen stellen.



Gruß Bernd

Mail: br.kirst AT gmx.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: bw-mosbach-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:bw-mosbach-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Michael
Maier
Gesendet: Montag, 22. Oktober 2012 08:50
An: pirates.de.region.bw,mosbach
Betreff: *** GMX Spamverdacht *** Re: [Bw-mosbach] Meinungsbild gestern

Grüße

http://wiki.piratenpartei.de/BW:Stammtisch_Neckar-Odenwald/Protokolle

Wir können gerne nochmal darüber diskutieren.

Eine der Enthaltungen ware ich und ich habe das bewusst getan, damit niemand
in Versuchung geraten könnte wie ich zu stimmen.

Ich verstehe dein Problem gerade nicht Bernd. Hattest du nicht in deiner
Email dich für eine Auflösung des BzV ausgesprochen? Allerdings nach dem
Stammtisch war ich mir nicht mehr ganz sicher ob du für oder gegen eine
Auflösung warst.

Wir haben ja alle Optionen noch bis zum Bezirksparteitag. Ich halte meine
Kandidatur auch aufrecht für den Fall der Fälle.


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sun, 21 Oct 2012 23:13:59 +0200
> Von: "Stefan.Täge" <stefan.taege AT bzv-ka.piratenpartei-bw.de>
> An: "pirates.de.region.bw,mosbach" <bw-mosbach AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Bw-mosbach] Meinungsbild gestern

> Gibt es eine Zusammenfassung von eurem Stammtisch in Buchen? Irgendwie
> kann ich das alles nicht nachvollziehen.
>
> Gruß
> Stefan
>
> Am 21.10.2012 22:54, schrieb Ulan:
> > Hallo Bernd,
> >
> > die entscheidende Frage bei der Diskussion ist ja, ob Ihr NOK-ler die
> > sich abzeichnende Auflösung des BzV geschehen lasst oder ob Ihr auf die
> > Entscheidung der Versammlung aktiv einwirken wollt.
> >
> > Wenn Ihr einwirken wollt, könnt Ihr auf der Versammlung einen
> > Redebeitrag bringen, in dem Ihr Eure Wunschvorstellung und die Gründe
> > dafür darlegt. Daher solltet Ihr Euch all diese Argumente und die
> > Gegenargumente zusammensuchen, auf Stichhaltigkeit prüfen und eure
> > Entscheidung mit den stützenden Argumenten formulieren. Deutlich, knapp
> > und ohne Polemik. In der (von mir erwarteten) anschließenden Diskussion
> > könnt Ihr vorgebrachte Gründe gegen Euren Standpunkt dann entkräften.
> >
> > Ich denke, dass die Versammlung anschließend in Eurem Interesse
> > entscheiden wird.
> >
> > Gruß Uwe
> >
> >
> > On 21.10.2012 19:38, Bernd Kirst wrote:
> >> Hallo Carsten,
> >>
> >> bei 3 Ja-Stimmen und 4 Enthaltungen muss mit Sicherheit noch einmal
> über die
> >> ganze Angelegenheit gesprochen werden. Im Klartext heißt das, dass gar
> >> nichts entschieden ist, bestenfalls noch einmal über das ganze Thema
> >> diskutiert werden muss (die 4 Enthaltungen machen dies deutlich).
> >>
> >> Und dass ich grundsätzlich Mehrheitsentscheidungen akzeptiere habe ich
> >> mehrmals betont, zuletzt mit E-Mail am 17.10.2012 17.14 Uhr. Das heißt
> aber
> >> auch, dass ich vor Abstimmung für meinen Standpunkt in geeigneter
> Weise
> >> meine Argumente vorbringen darf, das ist noch nicht geschehen. Die
> >> Gelegenheit dazu wird sich sicher auf dem nächsten Stammtisch in
> Mosbach
> >> oder auf einem weiteren Stammtisch finden. Das ist nämlich auch
> Demokratie!
> >>
> >> Gruß Bernd
> >>
> >>
> >> Mail: br.kirst AT gmx.de
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> Von: Efing [mailto:efing AT live.de]
> >> Gesendet: Samstag, 20. Oktober 2012 13:37
> >> An: Kirst Bernd
> >> Betreff: Re: [Bw-mosbach] Meinungsbild gestern
> >>
> >> Hi Bernd,
> >>
> >> sorry, dass ich mich da mal einmische. Die Piraten sind aber eine
> >> demokratische Partei, wenn sich die Mehrheit für eine Anbindung an den
> >> BZV Stuttgart ausspricht sollte diese Meinung auch akzeptiert werden
> und
> >> 3 Ja Stimmen zu e1 Nein Stimme ist halt die Mehrheit.
> >>
> >> Gruß Carsten
> >>
> >>
> >> Am 19.10.2012 09:35, schrieb Bernd Kirst:
> >>> Guten Morgen,
> >>>
> >>> ich muss wegen des Protokolls leider Einspruch erheben. Die Auflösung
> >>> des BzV Karlsruhe kann ich mittragen, jedoch nicht die Angliederung an
> >>> den BzV Stuttgart, hierfür stimme ich mit "nein". Noch einmal, ein
> >>> Zusammengehen mit TBB, in welcher Form auch immer, lehne ich strikt
> ab.
> >>> Dies habe ich auch schon so vorab in einer Mail deutlich zum Ausdruck
> >>> gebracht.
> >>> Ich werde daher auf dem nächsten Stammtisch am 31.10.2012 in Mosbach
> >>> die Kreisverbandsgründung NOK noch einmal ansprechen und vorschlagen.
> >>>
> >>> Bis dahin bitte ich Dich, nichts zu unternehmen was nicht mehr
> >>> rückgängig gemacht werden kann.
> >>>
> >>> Gruß Bernd
> >>>
> >>> Mail: br.kirst AT gmx.de
> >>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>> Von: Michael Maier [mailto:MaiM AT gmx.net]
> >>> Gesendet: Freitag, 19. Oktober 2012 06:53
> >>> An: Bernd Kirst
> >>> Betreff: Meinungsbild gestern
> >>>
> >>> Hallo Bernd,
> >>>
> >>> Vorab ich habe mich gestern bei allen Meinungsbildern enthalten.
> >>>
> >>> Uwe und Dabei haben uns gestern das Gefühl vermittelt, dass es ohne
> BzV
> >>> geht. Ich habe dich mit eingetragen bei den Meinungsbildern ist das ok
> so?
> >>>
> >>> https://wiki.piratenpartei.de/BW:Stammtisch_Neckar-Odenwald/Protokolle
>
>
> --
> Politischer Geschäftsführer der Piratenpartei im BzV Karlsruhe
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Fussfall
>
> --
> Bw-mosbach mailing list
> Bw-mosbach AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/bw-mosbach

--
Mit piratigen Grüßen


Michael Maier
http://ipir.at/maim

--
Bw-mosbach mailing list
Bw-mosbach AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/bw-mosbach





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang