[BW-Ludwigsburg] Dokumentenmanagment / Versionskontrolle

[Thomas Waldmann <tw AT waldmann-edv.de>]

Nochmal kurz die Links zu gestern:

* http://linuxwiki.de/hg - Mercurial Kurzinfos
  * http://linuxwiki.de/VCS - Eigenschaften von Versionskontrolle

Das untere hab ich grad mal kurz zusammengeschrieben, damit mal die
Anforderungen, die man da haben kann / sollte klar sind.

Man kann natuerlich auch ohne sowas irgendwie zusammenarbeiten.

Bevor es solche Systeme gab (und auch jetzt noch, sowas wird ja nicht
ueberall benutzt), kann man auch einfach ein gemeinsames Verzeichnis
haben und da alles reinschmeissen und mit N Personen darin
rumwurschteln.

Ihr koennt Euch ja selbst ueberlegen, was beim Fehlen einer dort
aufgelisteten Muss- bzw. Kann-Eigenschaft dann passiert und was das dann
fuer Aufwand / Kosten / Arbeit bedeutet.

Ich habe uebrigens an Projekten ganz frueher regelmaessig ohne als auch
ueber die Jahre danach mit 4 verschieden modernen VCS gearbeitet (und
mit noch ein paar weiteren sporadisch). Ein Wechsel von einem System
auf's nächste hat stattgefunden, wenn es als besser / komfortabler /
einfacher erachtet wurde.

Die Systeme sind leider (m.W.) alle nicht trivial bzw. ad-hoc benutzbar,
aber das hat eben auch ziemlich fundamentale Gründe - manchmal geht es
eben nicht einfacher, ohne Abstriche machen zu muessen.

Was dann im Endeffekt fuer die Piraten weniger Aufwand ist, muss man
sich dann halt ueberlegen. Man kann entweder ein solides System sich
aneignen und dafuer ein paar Stunden investieren oder man kann was
triviales benutzen und dann dauerhaft mit den Nebenwirkungen bzw. dem
entstehenden Zusatzaufwand leben.

Falls jemand mal ne Demo mit Dropbox o.ä. machen will, einfach vorher
Bescheid sagen, dann bring ich den Beamer mit.