brb-dos AT lists.piratenpartei.de
Betreff: ML der DOS-Piraten
Listenarchiv
- From: ceterum-censeo <mail AT ceterum-censeo.info>
- To: brb-dos AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63)
- Date: Sun, 13 Nov 2016 23:06:32 +0100
Ahoj,
Am 13.11.2016 um 20:48 schrieb K.P.:
Hier der LinkDanke für den Link; leider nur mit Facebookaccount zugänglich; habe Ich nicht. Sei's drum.
https://www.facebook.com/groups/1454716388165441/
bin lernfähig und lass mich gerne auch eines besseren belehren.Nunja, prinzipiell gäbe es noch die Taktik, die AfD rechts zu überholen. Ich sehe da auch auch in diesem Landesverband durchaus Menschen, bei denen Ich das Potenzial sehe, dass die das wollen würden. Wobei Ich nicht sicher bin, ob die nicht inzwischen ausgetreten sind (was ich sehr begrüßen würde). Das wird aber nicht funktionieren, da die Menschen dann halt das Original wählen.
Glaube jedoch nicht, dass es ohne inhaltliche Auseinandersetzung laufen
wird.
Außerdem müsste man sich dann halt wie ein Arschloch verhalten und das fände Ich nicht schön.
Durch die AfD hat sich in der Politikdiskussion einiges geändert. EsJa. Richtig. Aber sich auf diese Diskussion einlässt, hat verloren, denn da geht es, wie schon gesagt, eben nicht um Fakten.
dreht sich fast nur
noch um Ausländer, -Kriminalität, Flüchtlingswelle, Islam und
Terroristen.
Verdrängt wird dieKorrekt. Das ist letztlich die einzige Möglichkeit, dem Phänomen AfD beizukommen: Die Probleme an der Wurzel anpacken. Ist leider nicht einfach, weil eben keine so schnelle Lösung, wie z.B. (und durchaus auch von AfD-Wählern vertreten!) alte Bahnstrecken nach Polen wieder in Betrieb zu nehmen.
ständige Demontage des Sozialstaates und der Sozialen Marktwirtschaft.
Wenn es gelingt diese
Fragen wieder in den Mittelpunkt zu stellen dann sollte auch der AfD
beizukommen sein.
Es geht mir mehr um Wähler und nicht um die Funktionäre der AfD.
Vielleicht liege ich auch verkehrt.Meiner Auffassung nach nicht. Allerdings wird es halt eine Mammutaufgabe und frustrierend, weil sie nicht gelingen wird. Leider.
CeCe
- [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Martin Hampel, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Guido Körber, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Klaus Peter, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), ceterum-censeo, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Guido Körber, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Thomas Goede, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), K.P., 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), ceterum-censeo, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Guido Körber, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), DOS-Pirat sk, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), K.P., 14.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), SK, 14.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), ceterum-censeo, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Guido Körber, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), ceterum-censeo, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Hans-Peter Delius, 14.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Klaus Peter, 13.11.2016
- Re: [BRB-DOS] Gauland Direktkandidat für Ffo/LOS (WK63), Guido Körber, 13.11.2016
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.