Re: [BRB-DOS] wtf

[SK <dos-piraten AT in-ff.de>]

Am 09.02.2016 um 17:26 schrieb Bastian:
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ceterum-censeo
[...]
>>
>> Und Ich ergänze: In einer Diskussion über Art. 20 IV GG kann man
>> grundsätzlich nur verlieren.
> 
Und warum gibts den dann? Ich denke, meine vorhin geäußerte Vermutung
bzgl. des Zusammenhangs mit den 68ern Notstandsgesetzen wird wohl schon
in die richtige Richtung gehen...

Anders war auch der Blog nie gemeint. Ultima ratio heißt eben auch
Ultima ratio. Ich wusste nicht, dass ich den Inhalt vorher hätte
darstellen müssen. Ja, es wäre durchaus besser gewesen, wenn ich nochmal
darauf hingewiesen hätte:

"...wenn andere Abhilfe nicht möglich ist, ..."

Und es sollte doch jedem klar sein, dass wir eben deswegen uns zur Wahl
stellen. Wenn das nicht gewollt wäre, könnte Raimond in den Untergrund
gehen. Aber genau das tut er nicht, er stellt sich zur Wahl.

> So ist es, aber es hört ja kaum jemand zu. Es fehlt jetzt noch ein Beitrag 
> zum 146er.
> 
Soll ich ihn schreiben? Mir kann grad nix mehr passieren...

Ich denke, es gibt schon ab hier genug Interpretationen:

"...das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands..."

Also auch ein echter Verlierer.

Allerdings, wenn die Politik so weiter macht, haben wir in ein paar
Jahr(zehnt)en eh ein nicht wieder zu erkennendes also neues GG.

Steffen
-sk-

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature