Re: [Bergisches Land] GO Piratenbüro

[derwuppi@pirat-nrw.de]

AHOI,

vllt. ist "Aufwandsentschädigungen" nicht das richtige Wort;
mir ging es um dem Büropirat persönlich entstandene Kosten, als da 
beispielsweise Fahrtkosten (Benzin, Fahrkarte) jeder Art wären:
Nicht nur ich, sondern viele andere könn(t)en sich nicht permanent (z. B. 
wöchentlich)
Fahrten nach Düsseldorf, Essen, Hamm, Kassel u. a. leisten um Sachen abzuholen
oder hinzubringen (es ist manchmal nicht sinnvoll, etwas zu versenden).
Es geht um (einzelne) Ausnahmefälle, die nicht zur Regel werden sollen.
(Wenn die Möglichkeit nicht aufgenommen wird, würde eine Eventualfall 
nicht möglich sein!)
Der [u]Anspruch[/u] entsteht ja auch nur, wenn die Übernahme der Kosten 
vorher genehmigt,
bzw. die Finanzordnung des Landesverbandes dieses vorsieht; wer nicht 
"bedürftig" ist,
kann die Erstattung dann ja spenden (Verzicht).
Deshalb entsprechend der Regelung des Landesverbandes -> der Büropirat soll 
damit
nicht besser und auch nicht schlechter gestellt werden, wie ein anderer 
"Mitarbeiter".

DerWuppi

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: "Arnim v. Herff" [
Gesendet: 12.10.2010 21:28:25
An: bergisches-land@lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Bergisches Land] GO Piratenbüro

>Am Dienstag, 12. Oktober 2010 18:08:45 schrieb derwuppi@pirat-nrw.de:
>> # § 2: hinter "2. Jeder Büropirat erfüllt seine Aufgaben ehrenamtlich und
>> unentgeltlich"„; #: Aufwandsentschädigungen regelt die Finanzordnung des
>> Landesverbandes.“ eingefügt.
>
>Ahoi.
>
>Zu obigen Punkt: Veto!*
>
>§1 der Piratenbüro-GO erwähnt die Budget-Hoheit der 
>Kreismitgliederversammlung, da sollte sie auch bleiben. (Darum habe ich das 
>auch in der Vorlage im Piratenpad gestrichen.)
>Aufwendungen für Sachmittel werden ganz normal wie "Luftballons für 
>Wahlkampf" 
>über den bisherigen Weg abgerechnet. Und sonst sollen halt keine zu 
>bezahlenden Aufwände entstehen. Wer das nicht akzeptiert soll eben nicht für 
>das Amt kandidieren.
>
>Gruß Arnim
>
>*lat. = Ich bin dagegen