Re: [Bergisches Land] Und wir machen uns Sorgen wg. Google Streetview...

["Arnim v. Herff" <arnim.von-herff@alumni.uni-due.de>]

Ahoi.

Am Dienstag, 5. Januar 2010 23:26:18 schrieb derwuppi@pirat-nrw.de:
> ECHT DER HAMMER !!!  deshalb:

Jau! (In einem anderen Sinne als von Wuppi intendiert.)

> = = >  t o t a l   B E Ä N G S T I G E N D  !!!!!!!!!!!!!!!

Aber wir sollten doch erstmal die Kirche im Dorf und 'The German Angst' in 
der 
Schublade lassen.
Was ist passiert?

> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >
> > Von: "Alexander Reintzsch" <alexander.reintzsch@googlemail.com>
> > Gesendet: 05.01.10 23:11:26
> >
> > Das sind höchstauflösende Fotos von Dresden. Die Menschen auf dem
> > Foto wurden bestimmt nicht gefragt. Wer weiß was da noch kommt. Ich
> > sehe darin ein Proof Of Consept. Und bei schneller werdender Technik..

Ein Blick ins Impressum hilft weiter. Da haben professionelle Photographen 
sich mit ihrem neuen Spielzeug beschäftigt. Gut, für unsereinen wäre eine 
Canon 5D Mark II eine Anschaffung fürs Leben, aber in dieser Agentur wird das 
Dingen in 4 bis 5 Jahtren einen Nachfolger finden. Deswweiteren gehört 
Trommlen zum Handwerk,drum haben sich die Jungs (- Würden Mädels auf solche 
ineffizienten Ideen kommen? -) etwas ausgedacht, womit sie die Grenzen 
ihrer 'kleinen S-Klasse' austesten können.
Soweit so gut. Das Ergebnis ist faszinierend, aber m.E. für 
nachrichtendienstliche Zwecke eher ungeeignet, da das Bild schlicht nicht die 
Realität abbildet: Aufnahmezeit fast drei Stunden, was man unschwer an den 
Schattenwürfen der Häuser erkennt. Die berühmte Frage "Wo waren Sie am ..., 
um...?" kann damit nicht richtig beantwortet werden.
Grenzwertig für eine Werbeaktion ist es natürlich schon, auf der Seite eine 
Funktion anzubieten, mittels eines Klicks auf den Mann im Maritim zu zoomen. 
Bei den Speziergängern in der Elbaue hingegen halte ich das für harmlos, da 
nicht wirklich erkennbar ist, um wen es sich handelt. Eindeutig geschlampt 
haben die Macher bei den erkennbaren Autokennzeichen: Als Eigentumer des 
Nissan mit dem ADAC-Atlas auf der Hutablage würde ich schon darauf bestehen, 
daß das Kennzeichen DD-SH 138 unkenntlich gemacht wird.

Proof of concept? Erst wenn den Hackern (Tüftlern) Vergleichbares passiert, 
wie hier Herrn Holly: http://www.heise.de/tp/r4/magazin/lit/31049/1.html.

Bevor es aber soweit ist schauen wir uns nochmal im Markt um: Da gibt es 
***Mittelformat***-Kameras (Leica S2) mit fast der doppelten Auflösung der 
5D. Da gibt es Objektive mit bis zu 1000mm Brennweite (Sigma), etc. pp. Das 
ist zwar alles furchtbar teures Zeugs, aber halt frei verfügbar. Wenn Dienste 
also ausforschen wollen, dann haben sie aussagekräftigeres Equipment zur 
Verfügung als unsere sächsischen Spielkinder - und wir bewegen uns immer noch 
im Bereich der digitalen Photographie... Hochwertigste Optiken vor 
feinstkörnigen (Analog-)Filmen: Ihr würdet die Ergebnisse sicherlich nicht 
der Technik des 19. Jahrhunderts zuordnen - sofern es sich um die Arbeit 
eines guten Profis handelt (nicht umsonst ist 'Photograph' ein Lehrberuf, mit 
geschützter Berufbezeichnung).

Im Übrigen ist natürlich zu berücksichtigen, daß die Datenproduktion in 
Zeiten 
von INDECT eine heikle Sache ist. Das ist aber nicht auf die Erstellung von 
Daten zu beziehen (z.B. photographieren), sondern auf den Umgang mit den 
Daten (z.B. data-mining und zukünftig INDECT).

Zurück zum Ausgangspunkt. Laßt die Kirche im Dorf (die Frauenkirche in 
Dresden): Wer von Euch eine PayBack- oder Kreditkarte benutzt oder sich 
datentechnisch vergleichbarem, heiklen Verhaltens befleissigt, der möge bitte 
den ersten Stein gen Dresden werfen... ;-)

Gruß Arnim