Re: [Studenten] HIS LFS

[Noren Mouton <noren.mouton AT web.de>]

 Ganz abgesehen von der Überwachungsfunktion des Systems. Aber da haben 
sich die Studis bei der Einrichtung nicht gewehrt - oder nicht genügend.
Wie einfach war ews früher, eine Prüfung mehrmals abzulegen, nun fallen 
alle direkt aus dem Studiengang wenn sie eine Prüfung mehrmals nicht 
schaffen.
Auch die Zusammenlegung der Funktionen Bibliothek, Mensacarte, Copycard 
und Studentenausweis ist vielleicht nicht wirklich im Sinne einer 
Privatshäre gewesen.
Aber so ahmt die Uni immer weiter einen Überwachungsstaat nach, wenn man 
es derart sarkastisch formulieren darf.

Wo hier der Nutzen für den Studenten liegen soll - beim 
OnlineÜberwacchungsding, bei der Zusammenlegung sämtlicher 
Kartenfunktionen -  das bleibt seinem Verständnis verschlossen.


Am 02.12.2010 13:40, schrieb Sylvia Poßenau:
> Auf der Konferenz der Informatikfachschaften (aka KIF) war das letztes 
> Jahr auch Thema und dort wurde unter anderem davon berichtet, das z.T. 
> Studienordnungen nach dem System angepasst wurden und nicht umgekehrt.
>
> Generell ist der Tenor bei allen Campus-Management-Systemen Usability 
> miserabel, Nutzen nicht wirklich erkennbar. Weil das System primär 
> eben der Veranstaltungsverwaltung dient und Vorlesungsmaterialen 
> wieder separat an 10 verschiedenen Stellen liegen.
>
> Ganz abgesehn davon, dass es nun öfter eine Diskrepanz zwischen 
> geänderten Studien bzw. Prüfungsordnungen und dem aktuellen Stand im 
> System gibt, was bei den Prüfungsämtern wieder zu mehr Aufwand führt.
>
> Grüße,
> Sylvia.
>
>
>
> Am 02.12.2010 13:22, schrieb Jan Schejbal:
> > Am 2010-11-26 08:02, schrieb Jan Nitzschmann:
> > > also die Datenlotsen haben bei uns öfters gesagt, dass sich ihre
> > > Software nach der Uni richtet.
> >
> > Joa, könnte aber sein, dass die für jede Anpassung Geld sehen wollen,
> > und die Uni dann ganz plötzlich irgendwas umstellt um sich an die
> > Software anzupassen.
> >
> > Das Versprechen, dass die Software den Studienbedingungen angepasst wird
> > und nicht umgekehrt gab es bei uns auch. Inwieweit das dann auch (nach
> > entsprechenden "Erinnerungen" an das Versprechen) eingehalten wurde,
> > weiß ich nicht.
> >
> > > Gibt es denn genügend "politischen Druck", um derlei Probleme zu
> > > beheben, oder war das eher eine generelle Frustrations-Feststellung ?
> >
> > Ich bin derzeit nicht allzu involviert, aber einige Fälle wo ein "das
> > kann ja eigentlich nicht sein, das muss geändert werden, schließlich
> > wurde zugesichert, dass die Software den Studienbedingungen angepasst
> > wird und nicht die Studienbedingungen der Software" gefallen ist hab ich
> > schon gehört. Wie gesagt, keine Ahnung wie es ausgegangen ist, aber ohne
> > starke Fachschaften/AStA könnte das gefährlich werden. Bei uns würde ich
> > von funktionierendem Widerstand sprechen.
> >
> > Gruß
> > Jan
>
> _______________________________________________
> AG_Studentenverband mailing list
> AG_Studentenverband AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag_studentenverband