Re: [Ag-wirtschaft-info] [AG Wirtschaft] Protokoll der gestrigen Sitzung und Aufruf

["Kai Gödde" <kai.goedde AT piratenpartei-nrw.de>]

Moin,

zu 1:

Die Vorgehensweise ist in der Kritik und wird am Dienstag bei der Nachlese
definitiv diskutiert werden. Aber nur mal so, die Leute haben sich nicht
verschworen. Der Karl (AG Europa) und der Matthias (AG Europa, AG GO) haben 
den
vorbereitet, der war für uns alle neu. Das die AG GO überproportional 
vertreten
ist, liegt scheinbar am mangelnden Interesse anderer AGs (Von der Wirtschaft
sind meist nur wir beide da, so sieht es dann halt aus)

zu 2:

Finde ich auch eher suboptimal, eigentlich sollte beides auf eigene Seiten
ausgelagert werden, wurde aber überstimmt, wenn du es anders haben möchtest
unterbreite einen Vorschlag wie die Diskussionseite besser gestaltet werden
soll. Das die Stellungnahme auf der Startseite verblieben ist, ist den schon
rausgehauten mails verschuldet...


zu 3:

Das der Text nicht alles abdeckt ist klar und wurde auch nie behauptet. Viele
Argumente (zum Beispiel die sehr guten von Piratos) sind nicht darin 
enthalten.
Diese werden in weiteren Papern verarbeitet. Dieser Text ist kein endgültiges
Ergebnis. Es wurde nur kritisiert, dass außer zum teil wirren LQFB Initiativen
auf seiten der Piraten Funkstille herrscht.

zu 4:

niemand will etwas verstecken, die Lösung mit den Diskussionspunkten muss
überarbeitet werden, da stimme ich dir voll und ganz zu.

Zur Arbeitsweise:

Wie wir Arbeiten entscheiden wir. Es ist an uns jetzt Lehren aus gestern zu
ziehen und du darfst nicht die guten Dinge untern Tisch fallen lassen, zum
Beispiel das 60 Luete parallel arbeiten können ohne sich gegenseitig zu
verzweifeln :-)

Ich kann nur für mich sprechen, aber ich ziehe aus Gestern folgende Lehren:

1. Wir sind eine super Truppe die diszipliniert arbeiten kann
2. An unseren Arbeitsweisen müssen wir noch arbeiten
3. Die Gruppe ist nicht wirklich geeignet um schnell zu reagieren, das heißt 
in
Zukunft muss für solche Dinge eine andere Vorgehensweise
gewählt werden.


So und jetzt abhacken, auf nächste Woche verschieben und sich wieder den
wichtigen Themen widmen: die Podiumsdiskussionen zu organisieren und 
Fundamente
basteln :-)


Kai


Robert Arnold <pirat AT robert-arnold.de> hat am 20. Juni 2012 um 21:38
geschrieben:

> Moin,
>
> Leute, jetzt rege ich mich auf:
>
> 1.
> Der Text wurde ohne vorherige Ankündigung auf der gestrigen
> Mumble-Konferenz präsentiert und darauf bestanden, dass er in der
> Konferenz verabschiedet wird. Eine Gruppe (um Matthias Garscha) hatte
> sich am Tag vorher verabredet und nicht vorher über die drei
> Mailinglisten angekündigt, dass eine Stellungnahme erarbeitet und
> verabschiedet werden soll.
> Entsprechend war die Gruppe um Matthias gestern gut vertreten - und hat
> diese "Stellungnahme" durchgeboxt (im Folgenden: "Diskussionsgrundlage").
> Das ist einfach so nicht in Ordnung.
>
> 2.
> Jetzt wird die Darstellung von Gegenmeinungen, die vorher unmittelbar
> unter der Diskussionsgrundlage standen, auf eine eigene Seite
> ausgelagert, so dass sie nicht mehr direkt sichtbar ist. Kai hatte den
> Vorschlag gemacht und mit mir abgestimmt, beides (die
> Diskussionsgrundlage und die Kritik daran) auf der Hauptseite der
> Projektgruppe zu verlinken. Darüber haben sich nun offenbar die anderen
> an der Projektgruppe ESM beteiligten AGs hinweggesetzt. Dies gilt umso
> mehr, da nur eine Unterstützerliste unter der Diskussionsgrundlage
> vorgesehen ist, aber keine "Ich bin dagegen"-Liste und, diejenigen die
> Verbesserungen an dem Text fordern, wurden jetzt in die Diskussionsseite
> versteckt.
>
> 3.
> Es gab wichtige Punkte, die gestern nicht geklärt werden konnten:
> Einerseits rechtliche Fragen, andererseits wirtschaftliche
> Zusammenhänge. Schließlich wurde mit Hinweis auf Zeitdruck an den
> entsprechenden Passagen nicht weiter versucht, einen Konsens zu erreichen.
>
> 4.
> Ich habe gestern erst im Laufe der Sitzung kapiert, was hier eigentlich
> gespielt wird - dennoch habe ich an dem Text mitgearbeitet, schließlich
> möchte auch ich, dass die Piraten sich möglichst schnell, aber fundiert
> positionieren. Dabei ging ich jedoch in gutem Glauben davon aus, dass
> andere Meinungen nicht hinterher im Wiki versteckt werden.
>
>
> Wenn das Eure Arbeitsweise ist, dann weiß ich nicht, ob ich weiter mit
> Euch zusammenarbeiten möchte.
>
>
> Ich bitte die AG Wirtschaft dazu Stellung zu nehmen.
>
>
> Freundliche Grüße,
>    Robert Arnold.
>
>
>
>
>
> Am 20.06.2012 20:25, schrieb "Kai Gödde":
> > Moin,
> >
> > Hier das Protokoll zur gestrigen Sitzung des ESM_Squad:
> >
> > http://wiki.piratenpartei.de/Projektgruppe_ESM/Protokolle/Squad_Protokoll_19_6_127
> >
> > Hier der Audiomitschnitt (4h Kraftakt mit über 60 Teilnehmern):
> >
> > http://soundcloud.com/geldsystempiraten/esm-stellungnahme
> >
> > Außerdem haben wir in 4h eine erste Stellungname als Diskussionsgrundlage
> > aufgestellt:
> >
> > http://wiki.piratenpartei.de/Projektgruppe_ESM#Stellungnahme_der_Projektgruppe_ESM
> >
> > wenn ihr ihr zustimmen könnt, bitte unterschreiben. Wenn ihr Bedenken oder
> > Anmerkungen loswerden wollt, dies bitte hier:
> >
> > http://wiki.piratenpartei.de/Diskussion:Projektgruppe_ESM
> >
> > Gruß,
> >
> > Kai
> >
> > --------------------------------------------------------------------
> >
> > Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen,
> > durch die sie entstanden sind.
> >
> > (Albert Einstein - Physiker, 1879-1955)
--------------------------------------------------------------------

Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen,
durch die sie entstanden sind.

(Albert Einstein - Physiker, 1879-1955)