Re: [Ag-waffenrecht] ag-waffenrecht Nachrichtenkompilat Fr, 28. Apr 2023 (1/1)

["JoboTech" <post AT jobotech.de>]

Moin Leutz,

ich finde es auch ok, dass der Schwätzer entfernt wurde. Er hatte eh nichts
Substantielles beigetragen.

Mir jedoch machte es wieder einmal klar, dass die "Politk" sich das Vertrauen
in der Bevölkerung verspielt hat.
Die Reaktionen der Behörden auf den Hamburger Fall machen das überdeutlich.
Viele wundern sich mittlerweile auch über die zeitliche Nähe solcher Vorfälle
zu beabsichtigten Verschärfungen. Wahrscheinlich Zufall, aber nährt zumindest
unterbewusst das Misstrauen.
Wie konsequent sortiert Ihr eigentlich Vereinsmitglieder aus, die "auf einmal"
gefrustete Reden schwingen oder überderbe Sprüche klopfen? Vater Frust hält in
letzter Zeit reichlich Ernte. Sofortige "Meldung" mündet meiner Ansicht nach
in Denunziantentum. Direkte Ansprache und Verwarnung verdeckt vielleicht nur
das Problem. Aber wo ist die "Schwelle"?

Die Aufzählung von Katja´s FB-Beitrag bezieht sich ja hauptsächlich auf den
Kl. Waffenschein und nicht realisierbare Verwaltungs- und andere Auflagen.
Mittlerweile sehe ich dem Ganzen relativ gelassen entgegen, den so viel Dumfug
können die Behörden gar nicht umsetzen. Und wie ist die Situation z.B. beim
AR15 im Altbesitz? Was will der BDMP mit all seinen "Dienstpistolen und
Dienstgewehr Disziplinen" machen?
Wir haben einige (Bundes)Polizeibeamte in der SLG, die zusätzlich bei uns
Schiessen, weil sie die dienstlichen Übungen nicht als ausreichend ansehen.

Ein Verbot des einfachen Gastschiessens sehe ich übrigens gespalten. Auch wir
haben schon erlebt, das wir Gastschützen "warm an´s Herz gelegt haben", sich
ein anderes Hobby zu erwählen.
Andererseits frage ich mich, wie ich "neue Leute" für das Hobby begeistern
soll, wenn die keine eigenen Erlebnisse in der Anfangszeit haben dürfen. Wir
unterhalten uns immer noch über Sport - keinen Wehrdienst und schon gar keine
Terroristen-Ausbildung!

Viele Grüße an alle
Johannes

--
Meine Datenschutzerklaerung koennen Sie hier zur Kenntnis nehmen.
_____________________
JoboTech
Johannes Bormann
Bahnhofstr. 19
D-25486 Alveslohe
Tel: +49 4193 969089
http://www.jobotech.de
mail to: post AT jobotech.de
_____________________

Am 28.04.2023 um 12:00 schrieb ag-waffenrecht-request AT lists.piratenpartei.de:
>ag-waffenrecht Nachrichtenkompilat Fr, 28. Apr 2023
>
>Inhaltsverzeichnis:
>
>* 1 - Re: [Ag-waffenrecht] Änderung des Waffenrechts - Axel Hammer
>  <axel-hammer AT gmx.de>
>* 2 - Aw:[Ag-waffenrecht]  Re: Änderung des Waffenrechts - Wolfgang Rink
>  <worink AT gmx.de>
>* 3 - Re: [Ag-waffenrecht] Änderung des Waffenrechts - "Katja Triebel"
>  <katja AT triebel.de>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message-ID: <17f62bf6-41b3-44d0-084a-a9d7989d34d8 AT gmx.de>
>Date: Fri, 28 Apr 2023 07:53:10 +0200
>From: Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>
>Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Änderung des Waffenrechts
>
>Hallo zusammen,
>aufgrund der geposteten Verschwörungstheorien und Reichsbürger-nahen
>Aussagen ist der u.a. Nutzer nach 2-sekündiger Beratung von der ML
>genommen worden.
>
>Axel - in Abstimmung mit Guido
>
>
>Am 27.04.23 um 11:20 schrieb Ernst-Mario AT t-online.de:
><Verschwötrungstheoretisches>
>
>
>------------------------------
>Message-ID: <trinity-acb70632-1cfa-46d2-8db4-c9076b26449a-1682661566847@msvc-
> mesg-gmx002>
>Date: Fri, 28 Apr 2023 07:59:26 +0200
>From: Wolfgang Rink <worink AT gmx.de>
>Subject: Aw:[Ag-waffenrecht]  Re: Änderung des Waffenrechts
>
>[ Text konvertiert von HTML ]
>Danke
>
>--
>Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail
>gesendet.Am 28.04.23, 07:53 schrieb Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>:
>
>  Hallo zusammen,
>  aufgrund der geposteten Verschwörungstheorien und Reichsbürger-nahen
>  Aussagen ist der u.a. Nutzer nach 2-sekündiger Beratung von der ML
>  genommen worden.
>
>  Axel - in Abstimmung mit Guido
>
>
>  Am 27.04.23 um 11:20 schrieb Ernst-Mario AT t-online.de:
>  <Verschwötrungstheoretisches>
>
>
>------------------------------
>Message-ID: <0001FC24.644BAF3C AT triebel.de>
>Date: Fri, 28 Apr 2023 09:34:20 +0000
>From: "Katja Triebel" <katja AT triebel.de>
>Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Änderung des Waffenrechts
>
>Hallo Alex, Guido et all,
>auch von mir ein Danke für das Entfernen.
>Es ist trotzdem unglaublich, wie politisch aufgeladen das Waffenrecht ist,
>obwohl wir so wenige WBK-Besitzer im Land haben.
>Die Polizei musste zugeben, dass die Reichsbürger-Razzia nicht den
gewünschten
>Erfolg gebracht hatte.
>In Hamburg versuchen Waffenbehörde und IM sich aus der Verantwortung zu
>stehlen und beschuldigen EINEN Mitarbeiter und den Schützenverein.
>München schafft zu Silvester mit dem gleichen WaffGesetz, was Berlin und
>Hamburg nicht können: keine Böllerschlachten.
>Die Linke in Thüringen versucht ihren größten Konkurrenten mit unterstellter
>Regelunzuverlässigkeit aller Parteimitglieder zu schaden.
>Ich dachte 2009, es könne nicht schlimmer kommen. Ich habe mich getäuscht.
Ayn
>Rands Bücher waren zwar Fiktion, doch wahrgewordene ....
>
>
>Gruß
>Katja
>
>
>
>
>
>
>Original Message processed by david®
>Aw:[Ag-waffenrecht] Re: Änderung des Waffenrechts 28. April 2023, 07:59 Uhr
>Von Wolfgang Rink" (worink AT gmx.de via a
>An AG Waffenrecht
>
>
>Danke
>
>--
>Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.
>Am 28.04.23, 07:53 schrieb Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>:
>Hallo zusammen,
>aufgrund der geposteten Verschwörungstheorien und Reichsbürger-nahen
>Aussagen ist der u.a. Nutzer nach 2-sekündiger Beratung von der ML
>genommen worden.
>
>Axel - in Abstimmung mit Guido
>
>
>Am 27.04.23 um 11:20 schrieb Ernst-Mario AT t-online.de:
><Verschwötrungstheoretisches>
>
>
>------------------------------
>
>*********************************************
>
>Ende des Nachrichtenkompilates ag-waffenrecht - Fr, 28. Apr 2023