Re: [Ag-waffenrecht] Bleihaltige Jagdmunition

["mail AT welser.info" <mail AT welser.info>]

Wir haben jetzt ca 400 - 500 Schuss bleifreie Munition im jagdlichen Einsatz verschossen und sind mehr als zufrieden.

Weder ich noch mein Jagdfreund wollen die Wirkung der bleifreien Geschosse missen und zurück zum Blei. Die Stücke liegen zu 90% im Feuer oder haben sehr kurze Totfluchten. Rück- oder Abpraller hatten wir trotz teilweisse felsigem Untergrund bewusst keine bemerkt. Hämatome oder Wildbretentwertung sind subjektiv geringer als dies mit Blei war.

Gester schoss ich ein Stück Rehwild auf 150m, nach dem Treffer sprang es 5m, blieb dann stehen, sicherte und  fliel dann tot um. Solch ein Verhalten konnte ich bei den meisten Stücken feststellen, oder aber sie lagen direkt im Feuer. Fluchten über 20m liegen bei ca 1% und sind mehr auf dem Treffer als auf das Geschoss zurück zu führen.

 

Getestet haben wir Barnes tsx und ttsx wobei ttsx die besseren Ergebnisse brachte, Gian Marchet und Reichenberger, wobei Reichenberger bis jetzt noch nicht in der Wertung steht da zu wenig Wild damit erlegt wurde.

 

Wir können was die Wirkung und den Verschleiss der Waffe angeht absolut keine negativen Punkte sehen. Nach 150 Schuss wurden die Läufe mit Kupferreiniger kurz "durchgezogen" einen erhöten Druck oder eine Abweichung der Treffpunktlage wurde aber nicht festgestellt.

 

Ich denke aber, bevor die ganze Gegner verbleiter Munition über Verbote nachdenken, sollten sie lieber die Millionen der anti-Jagd Kampanien in die Forschung und Entwicklung bleifreier Munition stecken. So lange die meisten Hersteller 6 Patronen in einem Kaliber anbieten und davon nur eines bleifrei ist, wird es schwer jemanden zu seinem Glück freiwillig zu zwingen. Anderst wäre es wenn das Verhältniss zu Gunsten der bleifreien Munition wäre.

 

Ob wohl ich schon seit jahren Bleifrei schiesse kotzt mich die Verbotsdebatte an, die Gegner verbleiter Munition haben meist 0 jagdliche Erfahrung, reden irgend einen, mit halbwahrheiten gespickten Scheiss nach und haben 0 Alternativen im Angebot.

 

Verbote sollten eigentlich das letzte Mittel sein, werden aber heut zu tage schneller eingesetzt als eine fachliche Diskussion

 

 

 

Gruss Daniel

 

 

 

 

 

Nico Catalano <nicoc AT vodafone.de> hat am 20. September 2012 um 15:36 geschrieben:

> Hartkern wird es nie geben!
> Das hat nur den Zweck Panzerungen zu durchschlagen.
> Ich durfte mal bei der DEVA Panzerplatten besichtigen, die im Rahmen einer Materialprüfung der Rüstungshersteller mit
> Hartkernmunition (die haben dafür eine Ausnahmegenehmigung) verschiedener Kaliber unter den verschiedensten Winkeln beschossen wurde.
> Man konnte mit den Panzerplatten Nudeln abgießen.
>
> Zurzeit wird für die Jagd noch viel mit Kupfervollgeschossen, Messing-Zinn-Verbund, Legierungen usw. experimentiert.
> Aber alles liefert nicht so richtig die Ergebnisse bei der Expansion, der Tiefenwirkung oder auch dem Verschleiß der Waffe.
>
> Gruß
> Nico
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Peer Ponocny
> Gesendet: Donnerstag, 20. September 2012 13:26
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bleihaltige Jagdmunition
>
> Dann sollen die Jäger halt mal ne Zeitlang mit Hartkerngeschosssen jagen gehen.
> Irgendwann wird sich dann schon die Polizei melden, dass "Copkiller" Munition wohl doch nicht so angebracht ist.
>
>
>
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht