Re: [Ag-waffenrecht] Wieder so ein Geschmäckle

[Katja Triebel <katja AT triebel.de>]

Obwohl Berlin rot regiert ist, hatten wir bisher keine Medienhetze,
nur etwas mehr Polemik als nötig in der Berichterstattung.

ABER diese Meldung mit dem Sportschützen ging sogar über's Radio.

Mein erster Gedanke: Da hat jemand aus Wut was gesagt - und nur weil
er registriert ist, kommt gleich das SEK und durchsucht 1/2 Stunde das
Jugendamt, ob sie den Mann dort finden können.

Ich möchte mal wissen, wie oft die Beamten ähnlich wütende Worte hören
und was sie i.d.R. dann machen.


Vor dem Gesetz sind TROTZ Faktenlage eben nicht alle gleich. Einige
stehen schlechter da als andere - egal wie mustergültig sie sich
benehmen.

Sind eigentlich die Leute, die vom Verfassungsschutz beobachtet
werden, auch mit einem roten "S" oder "E" in ihren Meldeakten gekennzeichnet?
Oder gibt es nur das rote "W" für Legalwaffenbesitzer?




Guten Tag Merlin,

am Donnerstag, 19. Juli 2012 um 13:57 schrieben Sie:

> Eine Meldung in der BILD fiel mir auf. Ein Mann hat im Jugendamt 
> herumgepöbelt und gedroht. Sicherlich nicht schön, aber wahrscheinlich
> nichts besonderes. Nun aber die Horrormeldung: Der Mann ist Sportschütze
> und besitzt lt. BILD als solcher mehrere scharfe Waffen. Somt kommt sofort
> das SEK ins Jugendamt und letztlich wird der Mann nahe seiner Wohnung
> festgenommen. Immerhin hat er ein Messer, welches wird natürlich 
> verschwiegen, dabei.

> http://www.bild.de/regional/berlin/spezialeinsatzkommando/zwei-einsaetze-an-einem-tag-25233272.bild.html

> Da frage ich mich wozu die Behörden noch ein Zentralregister benötigen,
> wenn schon das Jugendamt informiert ist? Sollen mit diesem Artikel wieder
> Vorurteile geschürt werden? In Bremen geschah das ja auch schon. Zwar ist
> keine Schußwaffe im Spiel, aber der mögliche /*legale*/ Besitz reicht
> schon zur Brandmarkung.