Re: [Ag-waffenrecht] Keine Gebühren in Filderstadt.

[Katja Triebel <katja AT triebel.de>]

Die linke Wochenzeitschrift hat die Unterwanderung der Lobbyisten in unserer 
AG entdeckt:
http://jungle-world.com/artikel/2012/24/45634.html


Würde man auch Lobbyismus vorwerfen, wenn ein Lehrer in der AG Bildung
wäre?
Oder ein Soldat in der AG Außen?
Oder ein Autor in AG Urheberrecht?
Oder ein Schauspieler in der AG Kultur?
Oder ein Banker in AG Geldordnung?
Oder ein Rechtsanwalt in AG Inneres?

Heißt das nun, dass die Piraten diesen Shitstorm aushalten können oder
ich für die Außenwirkung der PP lieber gehen sollte?


P.S. Ich für meine Person halt das aus. (Es gibt auch Vorteile, in
einer anonymen Großstadt zu leben)


LG

Katja


Guten Tag m.schieferdecker,

am Freitag, 15. Juni 2012 um 16:25 schrieben Sie:

> "Das passierte dann auch. Sieben Stadträte der Freien Wähler, CDU und FDP
> stimmten gegen die Gebührenpflicht. Drei Räte von SPD und Grüne/FFL 
> votierten
> dafür. Alfred Weinmann (SPD) und Monika Riegraf (Grüne/FFL) enthielten sich 
> der
> Stimme. „Da sieht man, wo die mächtige Lobby sitzt“, sagte daraufhin 
> Schwemmle
> in Richtung des bürgerlichen Lagers. Dies verbat sich Rolf Kurfess, indem 
> er auf
> die oben genannten Enthaltungen verwies."

> Da sieht man es mal wieder. Selbst in einem kleinen Kaff wo in einem 
> Ausschuss
> nicht nach Meinung der Waffengegner abgestimmt wird, wird sofort der 
> Lobbyjoker
> gepullt. m(

> Schlimm...

> Gruß,
> Marc

> Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de> hat am 15. Juni 2012 um 15:58 
> geschrieben:

>> http://m.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kontrollen-nicht-alle-waffenbesitzer-sollen-bluten.fec7a024-275d-46a3-872d-622cb77e8d79.html
>> --
>> Sent mobile by Android
> --
> tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
> http://piratenpartei-iserlohn.de
> priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de