Re: [Ag-waffenrecht] Fakten und Argumente zur Zentrallagerung

[Merlin <Merlin AT news.piratenpartei.de>]

Cathy schrieb:
> Merlin schrieb:
> > Soweit ich weiss, musste UK die Besitzer entschädigen, was wohl 
> > ziemlich teuer war. Also hat die Hysterie dort nicht nur Freiheit, 
> > sondern auch viel Geld gekostet und das ohne auch nur das Geringste zu 
> > bringen.
>
> Colin Greenwood, früherer Polizeipräsident in UK empfindet den Bann in 
> UK als nutzlos und teuer:
> http://www.guntradeworld.com/index.php?option=com_content&view=article&id=268:outlawing-guns-a-mistake&catid=53:chris-leibbrandt&Itemid=121
>
> Er beschreibt die Kosten und die Gewaltdeliktzahlen 10 Jahre vor und nach 
> dem Bann. Sein Fazit: The only possible conclusion is that the handgun 
> ban did not change a pattern of armed crime that existed before the ban.
>
> Kosten: 200 Millionen BPF ausgegeben, einige Besitzer sind immer noch 
> nicht entschädigt worden und in einem engl. Forum stand, dass 21 
> Waffenhändler Selbstmord begangen haben, weil sie wirtschaftlich nicht 
> mehr klar kamen. *(Kann mal jemand die Selbstmorde ergoogeln?)*
>
> Nutzen: keine Änderung bei den Gewaltdelikten
>
> Unter dem Gesichtspunkt, dass jeder Tote einer zuviel ist, sollten 
> vielleicht auch mal die wirtschaftlichen Selbstmorde betrachtet werden.
>
> Bei der BSE-Krise in UK gab es wohl jetzt 20 Menschen, die von der 
> Krankheit betroffen sind, aber 159 Selbstmorde von Farmern und 
> Schlachthofbesitzern. (Hier habe ich einen Link zu den Selbstmorden)

Leider nichts gefunden bislang. Allenfalls dazu, daß dieser gesetzliche 
Schnellschuss der Briten wirkungslos an den Kriminellen abprallte.

http://www.ssaa.org.au/research/2008/2008-06_evaluating-britains-handgun-ban.html