Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 7, Eintrag 58

[Anton Maier <anton.maier AT gmail.com>]

Nicht das wir uns falsch verstehen. Illegale Waffen in den Händen Krimineller sind ganz offensichtlich das Hauptproblem, wobei es bei den legalen Waffen in Deutschland kaum Probleme gibt. Selbst der riesige Berg illegaler Waffen in den Hinterhöfen alter Opis macht praktisch keine Probleme. Kriminelle schaffen sich aus 2 Gründen Waffen an:

1. Es wird kultiviert, so wie jede andere Kulturtechnik. Es wird einfach üblich eine Waffe als Krimineller zu haben.
2. Das rationale Abwägen. Die Entscheidung ob man für das was man ausfrisst eine Waffe braucht oder nicht.

Der Bedürfniszwang wirkt sich direkt und indirekt auf beide Szenarien aus und ich sehe nicht warum man den Bedürfniszwang abschaffen sollte.
Ich möchte aber betonen, dass ich streitbar bin. Wenn du bessere Argumente hast, möchte ich Sie hören und mich überzeugen lassen.

2012/5/6 Anton Maier <anton.maier AT gmail.com>

Genauso wie es den Staat angeht, dass dein Auto TÜV-geprüft ist, geht es den Staat etwas an warum Leute Waffen anschaffen. Das liegt einfach daran, dass die Verbreitung von Waffen ein Gefahr an sich ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch#M.C3.B6gliche_Ma.C3.9Fnahmen_gegen_Waffenmissbrauch

2012/5/6 <paratroopers AT directbox.com>

Hallo,
auch auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen:

Ich bin der Meinung, dass es jedem volljährigen, sachkundigen und unbescholtenen Bürger gestattet sein muss, Waffen (auch und insbesondere) Schusswaffen (mit der Ausnahme vollautomatischer Kriegswaffen ohne Abänderung auf Platzpatronen) besitzen zu dürfen.
Der Bedürfniszwang hat zu entfallen.

Der Grund, warum ein solcher Bürger -und das sind nun einmal die Mehrheit unserer Bürger- eine Waffe besitzen will, geht den Staat nichts an. Es reicht völlig, dass der Bürger es möchte.  
Die Behörde stellt auf Antrag nach zeitnaher Prüfung der Sachkunde, des aktuellen polizeilichen Führungszeugnisses und der sicheren Aufbewahrungsmöglichkeit im Haus des zukünftigen Waffenbesitzers die WBK aus und der Bürger kann die gewünschte Waffe mit der dazugehörigen Munition erwerben.

Kinkerlitzchen wie KWS können entfallen.

Grüße zum Sonntag!
Gr.


Message: 1
Date: Sat, 05 May 2012 20:52:29 +0000
From: Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de>
To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] KWS abschaffen?
Message-ID: <378$153271$1336251149 AT news01.piratenpartei.de>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed


Danke für's Lob.

Ich bin einfach eine grundehrliche Demokratin.

Wenn Leute Verbote fordern, dann schaue ich mir an, warum sie dieses
fordern. Kriminalitätsfurcht ist z.B. ein völlig berechtigter Grund für
eine Verbotsforderung.

Dieser Furcht kann man auf zwei Arten begegnen:
a) man verbietet den Grund oder
b) man schaut, weshalb die Furcht vorhanden ist, versucht die Gründe zu
evaluieren und Lösungen dazu zu finden.

Und hierbei sind Umfragen (nicht von Medien, sondern von
Wissenschaftlern), Expertisen und Statistiken hilfreich.

Der Sicherheitsbericht der Bundesregierung von 2006 und auch viele andere
Expertisen weisen aus, dass die Kriminalitätsfurcht der Bürger viel
höher ist als die reale Kriminalitätslage.

Wir lassen den Medien einfach zuviel Freiraum, die Furcht zu publizieren,
die für die Medien zu mehr Verkäufen führt. Diesen Publikationen
widerspricht die Regierung nicht vehement. Zum einen, weil sie selber vom
Goodwill der Medien abhängig ist, zum anderen, weil eine hohe Furcht in
der Bevölkerung der Regierung für mehr Kontrollmaßnahmen gelegen kommt.

*OHNE Historie, OHNE internationale Vergleiche kommt man nicht weit, weil
man seine jetzt-nationale (beschränkte) Brille aufhat.*

Dies habe ich in den 80er Jahren erfahren, als ich mich mit Femminismus
und Emanzipation auseinandergesetzt hatte. Auch bei der Emanzipation
wurden reale Erkenntnisse verschwiegen, geleugnet und unterdrückt.

Die Gegner des Frauenwahlrechts behaupteten vor 100 Jahren, dass das
Gehirn und der Hintern der Frau physisch nicht im Stande wäre,
bürokratische oder wissenschaftliche Aufgaben zu übernehmen. Sie ließen
Frauen nicht zum Abitur zu und schlossen sie - wegen fehlendem Abitur -
aus den Universitäten aus. Erst 1908 gab es in Europa (Zürich) die erste
weibliche, anerkannte Studentin.

Und das gleiche passiert aktuell mit Waffenbesitzern und Jägern. Einige,
wenige Waffenhasser schaffen es mit Akribie und gutem Netzwerk Lügen in
die Welt zu setzen.

Doch Lügen kann man nur aufdecken, wenn man die Wahrheit kennt. Und
Wahrheiten endeckt man nur durch historische und internationale Vergleiche.

Man muss seine jetzt-deutsche Brille auf Fernglas umstellen.
Man muss sich das Waffenrecht aus US-amerikanischer, jemenitischer,
britischer oder schweizer Sicht anschauen.
Oder aus den deutschen Jahren 1848, 1905 oder 1925.

Nur dann erkennt man den Sinn und Unsinn. Denn es gibt ja auch Sinn in
unserem Waffenrecht (Zuverlässigkeit, Beschusspflicht,
Kennzeichnungspflicht, Registrierung von deliktrelevanten Waffen).

--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht