[Ag-waffenrecht] Fwd: Re: Waffenrecht

[AdrianB <adrian AT bismor.de>]

Dan haben wir eben andere Einstellung zum Sießsport und Art der 
Argumentation, Heiko.
Das ist alles.

Hrüße
Adrian

Am Dienstag, den 17.04.2012, 12:50 +0200 schrieb Heiko Humbert 
<heiko.humbert AT gmx.de>:
> Waffenrecht und Patriotismus passt sehr wohl zusammen. Vor allem für 
> aktive
> und für Ex-Soldaten. Und es gibt sehr viele unterschiedliche Formen 
> von
> Patriotismus. Vom kaiserzeitlichen Hurra-Patriotismus haben wir uns 
> doch
> hoffentlich verabschiedet, genau so vom "right or wrong ... MY 
> COUNTRY!"
>
> Ich bin übrigens bestenfalls Lokalpatriot, weil ich mich an dem Ort, 
> an dem
> ich lebe, sehr wohl fühle - nicht dass das falsch verstanden wird.
>
> Fußball-WM-Patriotismus ist ok? Patriotismus dem Land gegenüber ist 
> nicht
> ok? National-Patriotismus ist wahrscheinlich braun und deshalb "pfui 
> bäh"?
> Lokalpatriotismus ist ok, weil ungefährlich oder "irgendwie 
> traditionell"?
>
> Was Emotionen angeht: Diskutiere ich emotionslos und sachlich bin ich 
> der
> potenziell soziopathische, eiskalte Killer (das habe ich wortwörtlich 
> von
> einer sehr hysterischen und extrem emotionalen Person an den Kopf 
> geworfen
> bekommen). Diskutiere ich selbst emotional, dann bin ich gefährlich, 
> weil
> man ja nicht drauf vertrauen kann, dass ich meine Gefühle im Griff 
> habe.
>
> Völlig egal, wie man argumentiert, es wird von den Waffengegnern 
> immer
> negativ ausgelegt werden.
>
> lg
> Heiko
>
>
> Am 17.04.12 09:06 schrieb "AdrianB" unter <adrian AT bismor.de>:
>
> >  Hier kommst du in die Ecke Laszlo, weil hier
> > mit Emotionen argumentiert
>  wird.
>  Das wollen wir aber nicht, indem wir
> > "Emotionslos" diskutieren möchten.
>
>  Waffenrecht und Patriotismus...
>
> > Irgendwie passt mir das überhaupt nicht.
>
>  Grüße
>  Adrian