[Ag-waffenrecht] technische Frage

["Johannes Bormann" <post AT jobotech.de>]

Ahoi,

ich bekomme of Mails wie die anhaengende; es fehlt in vielen Zeilen der erste 
Buchstabe. Das fuehrt z.T. zu Verstaendnis-Schwierigkeiten - bei der Menge 
und Groesse der Mails aber jedenfalls zu Konzentrationsproblemen bei mir. 
Geht es nur mir so; habe ich ein Problem mit meiner eMail-Anzeige oder ist es 
ein Listenproblem?
Vielen Dank fuer Hilfe im Voraus!

Herzliche Gruesse
Hannes_55



  > -----Ursprüngliche Nachricht-----
  > Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de 
  > [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
  > Auftrag von ag-waffenrecht-request AT lists.piratenpartei.de
  > Gesendet: Dienstag, 17. April 2012 08:10
  > An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > Betreff: Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 6, Eintrag 73
  > 
  > Um E-Mails an die Liste Ag-waffenrecht zu schicken, nutzen Sie bitte
  > die Adresse
  > 
  >     ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > 
  > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
  > 
  >     https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > 
  > oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
  > Subject/Betreff oder im Text an
  > 
  >     ag-waffenrecht-request AT lists.piratenpartei.de
  > 
  > Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
  > 
  >     ag-waffenrecht-owner AT lists.piratenpartei.de
  > 
  > erreichen
  > 
  > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff 
  > auf einen
  > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
  > Ag-waffenrecht digest..."
  > 
  > 
  > Meldungen des Tages:
  > 
  >    1. Re: (kein Betreff) (laszloboehm AT aol.com)
  >    2. Re: Twitter (ppgeruro)
  >    3. Re: (kein Betreff) (ppgeruro)
  >    4. Re: Positionen zum Waffenrecht (laszloboehm AT aol.com)
  > 
  > 
  > ------------------------------------------------------------
  > ----------
  > 
  > Message: 1
  > Date: Tue, 17 Apr 2012 01:58:53 -0400 (EDT)
  > From: laszloboehm AT aol.com
  > To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
  > Message-ID: <8CEEA764D6432CE-1260-26369 AT webmail-d058.sysops.aol.com>
  > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
  > 
  > Ich bin 180 und 105 Kg pluss zwei akademische Titel. Ich 
  > brauche keine Waffe um bedrohlich zu sein. Ha ha!
  > 
  > 
  > 
  > -----Ursprüngliche Mitteilung----- 
  > Von: tomalavr <tomalavr AT aol.com>
  > An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  > Verschickt: Fr, 13 Apr 2012 8:57 pm
  > Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
  > 
  > 
  > Im SpOn gibt es auch einen interessanten Artikel aus der
  > sychologie. Demnach scheint es so zu sein, dass die
  > enschen über einen unterbewussten Mechanismus
  > erfügen, der nach einem Blick auf eine Waffe den Träger
  > erselbigen als größer und stärker wahrnehmen.
  > http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,827161,00.html
  > 
  > as bestätigt doch meine These, dass die meisten Menschen
  > affen automatisch als Bedrohung wahrnehmen und den
  > räger der Waffe automatisch als unbedingt gefährlich einschätzen.
  > Andersrum ausgedrückt äußere ich mal die Vermutung, dass
  > eshalb viele Waffengegner mit der Waffe als Potenzersatz
  > rgumentieren, weil diese Waffengegner  einem Denkschema
  > us grauer Vorzeit unterliegen, wonach die Bedrohung proportional
  > ur äusseren Gestalt (groß und muskulös) sein muss.
  > er also behauptet wir würden unsere Waffen als Macht- und
  > otenzersatz brauchen entlarvt letzlich nur sich selbst, da er sich
  > llein durch den Anblick der Waffe klein, schwach und unbedeutend
  > orkommt.
  > Sollte mir also wieder mal jemand mit den üblichen Floskeln kommen,
  > erde ich fragen, ob er sich tatsächlich so klein, schwach und
  > nbedeutend   ist um sich von (m)einer Waffe bedroht zu fühlen.
  > 
  > rüße
  > olker
  > 
  > 
  > 
  > - 
  > g-waffenrecht mailing list
  > g-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > ttps://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > 
  > -------------- nächster Teil --------------
  > Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
  > URL: 
  > <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht/a
ttachments/20120417/204ff817/attachment-0001.htm>
  > 
  > ------------------------------
  > 
  > Message: 2
  > Date: Tue, 17 Apr 2012 08:05:25 +0200
  > From: ppgeruro <ppgeruro AT googlemail.com>
  > To: Mailingliste der AG Waffenrecht
  >     <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  > Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Twitter
  > Message-ID:
  >     
  > <CAN3KjqUYAJsmV4dw0Wwvy5__-9yK0cwFHKA=fkJjjQK6fX72nw AT mail.gmail.com>
  > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
  > 
  > Am 17. April 2012 06:27 schrieb Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>:
  > 
  > > Hm.
  > > Wer bedient das, was für Inhalte wollen wir dort 
  > transportieren und, wie
  > > kriegen wir diese Kommunikationsschiene in unsere tägliche Arbeit
  > > integriert?
  > >
  > 
  > Ganz einfach, morgens, mittags und abends jeweils ein 
  > anderes AG-Mitglied
  > jeweils 5 Minuten.
  > 
  > Beispiel: morgens Cathy, mittags Axel, abends Susanne oder 
  > umgekehrt.
  > 
  > Dann kann man das ganze auch noch auf Wochentage verteilen. 
  > Also an jedem
  > Wochentag jeweils drei andere AG-Mitglieder.
  > 
  > 
  > > Axel
  > >
  > > Mats schrieb:
  > >
  > >  Ahoi,
  > >>
  > >> wie wäre es eigentlich mit einem eigenen Twitter Account der AG
  > >> Wafenrecht?
  > >>
  > >> Nur mal so ne Idee...
  > >>
  > >> Mit piratigen Grüßen,
  > >>
  > >> ☠ Mats ☠
  > >>
  > >> aka  „MuGen“
  > >>
  > >>  --
  > > Ag-waffenrecht mailing list
  > > 
  > Ag-waffenrecht@lists.**piratenpartei.de<Ag-waffenrecht@lists
.piratenpartei.de>
  > > 
  > https://service.piratenpartei.**de/listinfo/ag-waffenrecht<h
ttps://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht>
  > >
  > -------------- nächster Teil --------------
  > Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
  > URL: 
  > <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht/a
ttachments/20120417/2f110db2/attachment-0001.htm>
  > 
  > ------------------------------
  > 
  > Message: 3
  > Date: Tue, 17 Apr 2012 08:07:50 +0200
  > From: ppgeruro <ppgeruro AT googlemail.com>
  > To: Mailingliste der AG Waffenrecht
  >     <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  > Subject: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
  > Message-ID:
  >     
  > <CAN3KjqUOpPwXb-+DmmVXfK=mX5j=2V3TFLmWeQS-Amh6w3Et5g AT mail.gmail.com>
  > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
  > 
  > Am 17. April 2012 07:58 schrieb <laszloboehm AT aol.com>:
  > 
  > > Ich bin 180 und 105 Kg pluss zwei akademische Titel. Ich 
  > brauche keine
  > > Waffe um bedrohlich zu sein. Ha ha!
  > >
  > > Brauchst du schon Tabletten, Metaboliker? ;) ^^
  > 
  > 
  > 
  > > -----Ursprüngliche Mitteilung-----
  > > Von: tomalavr <tomalavr AT aol.com>
  > > An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  > > Verschickt: Fr, 13 Apr 2012 8:57 pm
  > >
  > > Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] (kein Betreff)
  > >
  > > Im SpOn gibt es auch einen interessanten Artikel aus der
  > > Psychologie. Demnach scheint es so zu sein, dass die
  > > Menschen über einen unterbewussten Mechanismus
  > > verfügen, der nach einem Blick auf eine Waffe den Träger
  > > derselbigen als größer und stärker wahrnehmen.
  > > http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,827161,00.html
  > >
  > >
  > > Das bestätigt doch meine These, dass die meisten Menschen
  > > Waffen automatisch als Bedrohung wahrnehmen und den
  > > Träger der Waffe automatisch als unbedingt gefährlich einschätzen.
  > >
  > > Andersrum ausgedrückt äußere ich mal die Vermutung, dass
  > > deshalb viele Waffengegner mit der Waffe als Potenzersatz
  > > argumentieren, weil diese Waffengegner  einem Denkschema
  > > aus grauer Vorzeit unterliegen, wonach die Bedrohung proportional
  > > zur äusseren Gestalt (groß und muskulös) sein muss.
  > > Wer also behauptet wir würden unsere Waffen als Macht- und
  > > Potenzersatz brauchen entlarvt letzlich nur sich selbst, 
  > da er sich
  > > allein durch den Anblick der Waffe klein, schwach und unbedeutend
  > > vorkommt.
  > >
  > > Sollte mir also wieder mal jemand mit den üblichen 
  > Floskeln kommen,
  > > werde ich fragen, ob er sich tatsächlich so klein, schwach und
  > > unbedeutend   ist um sich von (m)einer Waffe bedroht zu fühlen.
  > >
  > >
  > > Grüße
  > > Volker
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > >
  > > --
  > > Ag-waffenrecht mailing 
  > listAg-waffenrecht AT lists.piratenpartei.dehttps://service.pir
atenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > >
  > >
  > > --
  > > Ag-waffenrecht mailing list
  > > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > >
  > >
  > -------------- nächster Teil --------------
  > Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
  > URL: 
  > <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht/a
ttachments/20120417/f7e5208c/attachment-0001.htm>
  > 
  > ------------------------------
  > 
  > Message: 4
  > Date: Tue, 17 Apr 2012 02:09:27 -0400 (EDT)
  > From: laszloboehm AT aol.com
  > To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
  > Message-ID: <8CEEA77C7996055-1260-26394 AT webmail-d058.sysops.aol.com>
  > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
  > 
  > 
  > Tod durch Schusswaffe ist eines der geringsten Risiken. 
  > Geht mal in ein Krankenhaus....
  > Dieses Argument bleibt ebenso gültig!
  > 
  > Gruß
  > 
  > Laszlo
  > 
  > 
  > 
  > -----Ursprüngliche Mitteilung----- 
  > Von: tomalavr <tomalavr AT aol.com>
  > An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  > Verschickt: Fr, 13 Apr 2012 9:27 pm
  > Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
  > 
  > 
  > Die Waffengegner wähnen sich allerdings im Besitz der moralischen 
  > ahrheit.
  > hnlich heute per Gerichtsentscheid Soldaten Mörder sind, 
  > was übrigens 
  > ie
  > rünen bis zum Verfassungsgericht durchgeboxt haben müssen sich eben 
  > uch
  > affenbesitzer als Mörder verdächtigen lassen. Und als Beleg 
  > können sie 
  > uf
  > ie zahlreichen Morde mit Schusswaffen (legal, illegal oder 
  > cheissegal)
  > inweisen.
  > Um gegen die Hetze wirksam vorgehen zu können müssen wir 
  > die Argumente
  > nd Denkweisen der extremen Waffengegner kennen.
  > eben "Extremisten" gibt es auch "Mitläufer", die zumeist 
  > ohne Kenntnis 
  > er
  > atsächlichen Gefahren sich einfach den Argumenten der Extremisten 
  > nschliessen.
  > ie "Mitläufer" müssen wir überzeugen. Die Extremisten müssen wir 
  > gnorieren,
  > der sachlich demontieren und in die Unglaubwürdigkeit drängen.
  > Aber das eine Argument wird  auch bei vielen "Mitläufern"  
  > Gültigkeit 
  > ehalten:
  > eder Tote ist ein Toter zu viel.
  > Grüße
  > olker
  > 
  > 
  > ----Ursprüngliche Mitteilung-----
  > on: Merlin <Merlin AT news.piratenpartei.de>
  > n: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  > erschickt: Do, 12 Apr 2012 9:23 pm
  > etreff: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
  > 
  > ann sind die Waffen eben Waffen! Und? Dafür müssen wir uns nicht
  > echtfertigen. Denn wie schon so oft gesagt: Nicht die Waffe tötet,
  > ondern der Mensch und ich denke das sich eher unsere Gegner dafür
  > echtfertigen müssten, uns zu potentiellen Mördern zu 
  > erklären und uns
  > ir nichts dir nichts Grundrechte abzuerkennen!
  > ber nichts destotrotz ist es wichtig irrationale Argumenten und 
  > ngsten
  > it Vernunft zu begegnen und da sind wir doch auf dem richtigen Weg.
  > -
  > g-waffenrecht mailing list
  > g-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > ttps://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > 
  > -- 
  > g-waffenrecht mailing list
  > g-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > ttps://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > 
  > -------------- nächster Teil --------------
  > Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
  > URL: 
  > <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht/a
ttachments/20120417/c74c75a2/attachment.htm>
  > 
  > ------------------------------
  > 
  > _______________________________________________
  > Ag-waffenrecht mailing list
  > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
  > 
  > 
  > Ende Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 6, Eintrag 73
  > ***********************************************************
  >